केट विंसलेट ने कहा कि वह द लाइफ ऑफ डेविड गेल (2003) में मुख्य भूमिका के लिए थीं, लेकिन यह फिल्म गंभीर समीक्षा विफलता में बदल गई, रोजर एबर्ट ने इसे शून्य सितारे दिए। वह तुरंत ईटर्नल सनशाइन ऑफ द स्पॉटलेस माइंड में क्लेमेंटाइन की भूमिका लेकर वापस आईं, जिसके लिए उन्हें 77वें अकादमी पुरस्कारों में सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री की नामांकन मिली।
यह संस्करण मूल पाठ (English) का मशीनी अनुवाद है। मूल पाठ पढ़ें
एक भूमिका जिसे उन्होंने स्वयं प्राप्त किया
फार आउट मैगेजिन के अनुसार, केट विंसलेट द लाइफ ऑफ डेविड गेल में पत्रकार बिट्सी ब्लूम की भूमिका की पेशकश के लिए प्रतीक्षा नहीं कीं। उन्होंने अपने एजेंट से निर्देशक एलन पार्कर का फोन नंबर माँगा और सीधे उन्हें कॉल किया कि वह यह भूमिका चाहती हैं, भले ही वह सुनिश्चित नहीं थीं कि पार्कर उन्हें इसके लिए मानेंगे। आउटलेट यह भी रिपोर्ट करता है कि उन्होंने इस भूमिका की तैयारी के लिए न्यूयॉर्क में पत्रकारों के साथ शोध किया।
2003 की फिल्म में, विंसलेट की पत्रकार भूमिका Kevin Spacey द्वारा अभिनीत एक मृत्युपंक्ति दर्शन प्रोफेसर का साक्षात्कार लेती है, उनके निर्धारित निष्पादन से कुछ दिन पहले।
फिल्म को कैसे प्राप्त किया गया
द लाइफ ऑफ डेविड गेल संयुक्त राज्य अमेरिका में 21 फरवरी 2003 को रिलीज हुई। Rotten Tomatoes पर 19% अनुमोदन रेटिंग और Metacritic पर 31 में से 100 का स्कोर व्यापक नकारात्मक समीक्षा का संकेत देता है, जबकि फिल्म को CinemaScore पर ओपनिंग वीकएंड दर्शकों से A− ग्रेड मिला। फार आउट मैगेजिन इस बात पर प्रकाश डालता है कि रोजर एबर्ट ने फिल्म को शून्य सितारे दिए, एक रेटिंग जिसे वह केवल कुछ रिलीज के लिए आरक्षित रखते थे, यह तर्क देते हुए कि कहानी ने अपने मृत्यु दंड विरोधी संदेश को कमजोर कर दिया।
आर्थिक रूप से, Wikipedia 38 मिलियन डॉलर के उत्पादन बजट के मुकाबले 38.9 मिलियन डॉलर की विश्वव्यापी कमाई दर्ज करता है, एक रिटर्न जो विपणन और वितरण लागत पर विचार करने के बाद लाभ के लिए बहुत कम जगह छोड़ता है।
द लाइफ ऑफ डेविड गेल बनाम ईटर्नल सनशाइन ऑफ द स्पॉटलेस माइंड
फिल्म
वर्ष
समीक्षकों की प्रतिक्रिया
परिणाम
द लाइफ ऑफ डेविड गेल
2003
Rotten Tomatoes 19%, Metacritic 31, रोजर एबर्ट से शून्य सितारे (Wikipedia और फार आउट मैगेजिन के अनुसार)
Wikipedia के अनुसार 38 मिलियन डॉलर के बजट के मुकाबले विश्वव्यापी 38.9 मिलियन डॉलर की कमाई
ईटर्नल सनशाइन ऑफ द स्पॉटलेस माइंड
2004
सर्वश्रेष्ठ मूल पटकथा के लिए अकादमी पुरस्कार जीता (Oscars.org नामांकन रिकॉर्ड के अनुसार)
77वें अकादमी पुरस्कारों में विंसलेट के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री नामांकन
तत्काल पुनरुदय
विंसलेट David Gale के उत्पादन से ईटर्नल सनशाइन ऑफ द स्पॉटलेस माइंड में चली गईं, Jim Carrey के विपरीत क्लेमेंटाइन की भूमिका निभाते हुए। अकादमी के आधिकारिक समारोह के रिकॉर्ड, Oscars.org पर होस्ट किए गए, 2005 में 77वें अकादमी पुरस्कारों में सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री की पाँच नामांकितों में विंसलेट को सूचीबद्ध करते हैं, अंतिम विजेता Hilary Swank के साथ, Annette Bening, Catalina Sandino Moreno और Imelda Staunton।
फिल्म के प्रभाव के बारे में बात करते हुए, जैसा कि HuffPost द्वारा रिपोर्ट किया गया, विंसलेट ने कहा कि इसने उद्योग और दर्शकों को एक अभिनेत्री के रूप में उनकी रेंज को कैसे देखा गया।
मुझे लगता है कि ईटर्नल सनशाइन ने किसी भी पूर्वधारणा को तोड़ दिया है जो लोगों को मेरे बारे में हो सकती थी।
— केट विंसलेट, HuffPost द्वारा उद्धृत
विंसलेट ने HuffPost को यह भी बताया कि इस भूमिका की प्रतिक्रिया ने शायद बाद की कास्टिंग निर्णयों में योगदान दिया, जिसमें द रीडर में उनकी भूमिका शामिल है, जिसके लिए उन्होंने अपना पहला अकादमी पुरस्कार जीता।
उनके कैरियर में पहली घबराहट नहीं
David Gale प्रकरण पहली बार नहीं था जब विंसलेट ने अपने कैरियर के बारे में संदेह व्यक्त किया था। फार आउट मैगेजिन रिपोर्ट करता है कि 2024 के 'हाउ टू फेल' पॉडकास्ट पर, विंसलेट ने सेंस एंड सेंसिबिलिटी (1995) के सेट पर एक घटना को याद किया, अपने अभिनय कैरियर की शुरुआत में, जब उन्होंने निर्देशक Ang Lee से पूछा था कि उनका प्रदर्शन कैसा चल रहा है और उन्होंने कहा कि वह समय के साथ बेहतर होंगी। विंसलेट ने कहा कि प्रतिक्रिया उन्हें इतना परेशान कर गई कि वह अपने ट्रेलर में आँसू में चली गईं। एक ही रिपोर्ट के अनुसार, सह-अभिनेत्री Emma Thompson और निर्माता Lindsay Doran Lee के साथ टिप्पणी उठाने के लिए तैयार थे। विंसलेट दो साल बाद Titanic में कास्ट हुईं।
एक साथ लिए गए, फार आउट मैगेजिन की रिपोर्टिंग में वर्णित दोनों प्रकरण विंसलेट से जिम्मेदार साक्षात्कारों में एक आवर्ती पैटर्न दिखाते हैं: उत्पादन के शुरुआत या मध्य में व्यवधान जिसके बाद एक अलग परियोजना में तेजी से स्थानांतरण जिसने व्यावसायिक रूप से उन्हें कैसे माना गया इसे फिर से आकार दिया।
प्रश्न
केट विंसलेट ने किस फिल्म को पछताए हुए भूमिका के रूप में वर्णित किया है?
फार आउट मैगेजिन की रिपोर्टिंग द लाइफ ऑफ डेविड गेल (2003) को एक भूमिका के रूप में वर्णित करती है जिसे विंसलेट ने स्वयं प्राप्त किया था लेकिन खराब समीक्षा प्राप्त करने में बदल गई, जिसमें रोजर एबर्ट से शून्य सितारे की रेटिंग शामिल है।
क्या केट विंसलेट द लाइफ ऑफ डेविड गेल में भूमिका चाहती थीं?
हाँ। फार आउट मैगेजिन के अनुसार, उन्होंने सीधे निर्देशक एलन पार्कर को कॉल किया और फिल्म में कास्ट होने के लिए कहा।
द लाइफ ऑफ डेविड गेल ने बॉक्स ऑफिस पर और समीक्षकों के साथ कैसा प्रदर्शन किया?
Wikipedia 38 मिलियन डॉलर के बजट के मुकाबले 38.9 मिलियन डॉलर की विश्वव्यापी कमाई, 19% Rotten Tomatoes स्कोर और 31/100 Metacritic स्कोर दर्ज करता है, जबकि रोजर एबर्ट ने फिल्म को शून्य सितारे दिए।
कौन सी भूमिका अगली थी और विंसलेट के लिए चीजों को बेहतर बनाने में मदद की?
उन्होंने अगली बार ईटर्नल सनशाइन ऑफ द स्पॉटलेस माइंड (2004) में क्लेमेंटाइन के रूप में अभिनय किया, जिसने उन्हें 77वें अकादमी पुरस्कारों में सर्वश्रेष्ठ अभिनेत्री की नामांकन दी, जो आधिकारिक Oscars.org रिकॉर्ड के अनुसार है।
क्या यह एकमात्र समय था जब विंसलेट को लगा कि उनका कैरियर खत्म हो गया?
नहीं। फार आउट मैगेजिन सेंस एंड सेंसिबिलिटी (1995) के दौरान एक पहली घटना की रिपोर्ट करता है, जब निर्देशक Ang Lee से एक टिप्पणी को युवा विंसलेट को आँसू में डाल दिया गया, इससे पहले कि वह दो साल बाद Titanic में अभिनय करें।
बॉलीवुड अभिनेता अमिताभ बच्चन कहते हैं कि उन्होंने सोशल मीडिया पर कम पोस्ट करना शुरू कर दिया है क्योंकि पाठकों ने उनकी उम्र का मजाक उड़ाया है, जिसमें एक टिप्पणी शामिल है जो उन्हें "बुधाऊ" (बूढ़ा) कहती है। उन्होंने ये टिप्पणियाँ "कौन बनेगा करोड़पति 18" पर कीं जब एक प्रतिभागी ने उनसे पूछा कि वह ऑनलाइन आलोचना का सामना कैसे करते हैं।
एक विशिष्ट व्यक्तिगत शैली विकसित करना इससे शुरू होता है कि आप पहले से क्या पहनते हैं और क्या पसंद करते हैं इसकी जांच करके, फिर मौसमी रुझानों का पीछा करने के बजाय इसके चारों ओर जानबूझकर क्यूरेट करना, स्टाइलिस्ट और मेन्सवेयर विशेषज्ञों के अनुसार। उस शैली को समय के साथ बनाए रखने का मतलब सुसंगत रहना, इरादे से खरीदारी करना, और जब आपका जीवन और शरीर बदले तो अपनी पसंद को फिर से देखना है।
लक्जरी हैंडबैग की देखभाल मुख्य रूप से भंडारण में नमी और प्रकाश को नियंत्रित करना, सभी उद्देश्य वाले उत्पादों के बजाय कोमल, विशिष्ट विधियों से सफाई करना, और यह जानना है कि कौन सी चमड़ी को कभी भी घर पर कंडीशन नहीं करना चाहिए। यह सूची बीमाकर्ता Chubb, रीसेल प्लेटफॉर्म Rebag और चमड़े की देखभाल गाइड Zoomoni से लिए गए भंडारण, सफाई और मरम्मत के दस नियमों को रैंक करती है, साथ ही Louis Vuitton, Hermès, Chanel और Dior आधिकारिक मरम्मत को कैसे संभालते हैं।
एक मनोरम, उपयुक्त आउटफिट बनाना दो निर्णयों पर निर्भर करता है: सिल्हूट को आपके शरीर के आकार से मेल खाना, और कपड़ों को ईवेंट के ड्रेस कोड से मेल खाना। शैली और शिष्टाचार मार्गदर्शन पाँच सामान्य शरीर के आकार और लगभग दस ड्रेस-कोड स्तर का वर्णन करते हैं, अति-आकस्मिक से लेकर सफेद टाई तक, प्रत्येक विशिष्ट कट, कपड़े और रंगों की माँग करता है।
