प्रौद्योगिकी · समाचार
T-Mobile 5G Standalone में आगे रहता है जबकि AT&T और Verizon पीछे हैं, Opensignal की खोज
प्रकाशित:
संक्षेप में
T-Mobile के ग्राहक 71.2% समय में सच्ची 5G standalone (SA) सेवा से जुड़े होते हैं, जबकि Verizon के 20.2% और AT&T के सिर्फ 4.4% हैं, अक्टूबर 2026 में प्रकाशित Opensignal की नई खोज के अनुसार। AT&T तीनों वाहकों में सबसे तेज डाउनलोड और अपलोड गति प्रदान करता है, लेकिन अपने नेटवर्क के एक बहुत ही छोटे हिस्से पर।
यह संस्करण मूल पाठ (English) का मशीनी अनुवाद है। मूल पाठ पढ़ें
विश्लेषण फर्म Opensignal के नए नेटवर्क-प्रदर्शन डेटा से T-Mobile AT&T और Verizon पर 5G standalone (SA) की उपलब्धता में एक विस्तृत नेतृत्व रखता है, यहां तक कि AT&T कच्ची गति पर आगे निकल जाता है, TmoNews और SammyGuru द्वारा रिपोर्ट के कवरेज के अनुसार।
रिपोर्ट ने क्या मापा
5G standalone, या 5G SA, एक नेटवर्क आर्किटेक्चर है जो पूरी तरह से 5G बुनियादी ढांचे पर चलता है, न कि किसी वाहक के मौजूदा 4G LTE कोर के हिस्सों को उधार लेने की जगह। यह आम तौर पर कम विलंब को सक्षम करता है और गैर-standalone 5G की तुलना में अधिक उन्नत नेटवर्क सुविधाओं का समर्थन करता है, जो अभी भी नीचे 4G सिग्नलिंग पर निर्भर है।
Opensignal यह ट्रैक करता है कि असली ग्राहकों के फोन वास्तव में हर प्रकार के सिग्नल से कितनी बार जुड़े हुए हैं, बजाय केवल यह मापने के कि वाहक कहाँ कवरेज मौजूद है। फर्म का अक्टूबर 2026 विश्लेषण, TmoNews और SammyGuru द्वारा उद्धृत, T-Mobile उपयोगकर्ताओं को 71.2% समय में 5G SA से जुड़ा पाया जब वे अपने फोन का उपयोग कर रहे थे, Verizon ग्राहकों के लिए 20.2% और AT&T ग्राहकों के लिए 4.4% की तुलना में।
संख्याएं एक बगल में
| मेट्रिक | T-Mobile | AT&T | Verizon |
|---|---|---|---|
| 5G SA उपलब्धता (जुड़ा समय) | 71.2% | 4.4% | 20.2% |
| विलंब | 40.2 ms | 40.6 ms | 42.9 ms |
| सुसंगत गुणवत्ता स्कोर | 85.1% | 88.9% | 86.4% |
विलंब पर, T-Mobile दोबारा 40.2 मिलीसेकंड पर सर्वश्रेष्ठ निकला, AT&T से 40.6 ms आगे और Verizon 42.9 ms पर, TmoNews की रिपोर्ट सारांश के अनुसार।
जहाँ AT&T आगे आता है
AT&T ने तीनों वाहकों में 5G SA गति में सबसे तेज औसत डाउनलोड गति 344.7 Mbps और अपलोड गति 22.6 Mbps के साथ रिकॉर्ड किया, TmoNews रिपोर्ट के अनुसार। AT&T ने Opensignal के सुसंगत गुणवत्ता मेट्रिक में भी आगे रहा, जो यह मापता है कि एक कनेक्शन कितनी विश्वसनीयता से वीडियो कॉल जैसे रोज़मर्रा के काम के लिए आवश्यक गुणवत्ता सीमा को पूरा करता है, Verizon के 86.4% और T-Mobile के 85.1% से आगे 88.9% पर।
Opensignal ने नोट किया कि AT&T की तेज़ गति शायद एक छोटे, कम भीड़ वाले SA उपयोगकर्ता पूल को दर्शाती है, न कि समग्र रूप से तेज़ नेटवर्क, क्योंकि AT&T ट्रैफिक का केवल 4.4% SA पर चलता है, TmoNews ने रिपोर्ट किया।
T-Mobile की नेतृत्व क्यों बनी रहती है
अंतर आंशिक रूप से उस समय में लौटता है जब प्रत्येक वाहक ने 5G SA सेवा का राष्ट्रव्यापी निर्माण किया। T-Mobile ने 2019 में 5G SA रोलआउट शुरू किया और कहा कि उसने अप्रैल 2025 में राष्ट्रव्यापी SA कवरेज पूरा किया, TmoNews के अनुसार। AT&T ने अक्टूबर 2025 तक राष्ट्रव्यापी SA नेटवर्क पर स्विच नहीं किया, T-Mobile के बाद लगभग छह महीने बाद, और Verizon का रोलआउट भी T-Mobile के बाद आया, हालांकि TmoNews ने Verizon के लिए सटीक राष्ट्रव्यापी-लॉन्च तारीख नहीं दी।
एक अलग, व्यापक Opensignal Mobile Network Experience रिपोर्ट सितंबर से नवंबर 2025 की अवधि को कवर करते हुए — BroadbandBreakfast द्वारा रिपोर्ट किया गया — T-Mobile को 12 पुरस्कार जीतने के लिए पाया गया जो वह 5G Coverage Experience (8.3 से 10 में स्कोर) और Reliability Experience जैसी श्रेणियों के लिए जारी करता है। उसी रिपोर्ट में, AT&T Overall Time on Network में आगे था, उपयोगकर्ता 99.6% समय मोबाइल ब्रॉडबैंड सिग्नल से जुड़े थे, Verizon के 99.5% और T-Mobile के 99.1% से हल्का आगे; AT&T कुल मिलाकर एक पुरस्कार जीता, जबकि Verizon तीन पुरस्कार जीते, जिसमें 5G Video Experience और 5G Live Video Experience शामिल हैं।
दो अलग Opensignal रिपोर्टें, दो अलग चित्र
पाठकों को ध्यान देना चाहिए कि दोनों संख्याओं का सेट विभिन्न Opensignal अध्ययनों से आता है जो विभिन्न चीजों को मापते हैं: सितंबर-नवंबर 2025 की रिपोर्ट कई श्रेणियों में सामान्य नेटवर्क अनुभव को स्कोर करती है, जबकि TmoNews और SammyGuru द्वारा कवर की जाने वाली नई विश्लेषण विशेष रूप से यह पर ध्यान केंद्रित करती है कि फोन वास्तव में कितनी बार 5G standalone सिग्नल पर बंद होते हैं और वह सिग्नल कैसा प्रदर्शन करता है।
उपभोक्ताओं के लिए इसका क्या मतलब है
Opensignal की अपनी फ्रेमिंग, BroadbandBreakfast द्वारा प्रेषित, यह है कि फर्म
विज्ञापित गति और परीक्षण में मापी गई पीक प्रदर्शन के बजाय उपभोक्ता अनुभव को मापता है
सबसे रोज़मर्रा के उपयोग के लिए, वह अंतर महत्वपूर्ण है: एक वाहक जिसके पास कम पीक गति है लेकिन बहुत अधिक SA उपलब्धता है, जैसे T-Mobile, देश भर में अधिक ग्राहकों के कनेक्शन पर नए नेटवर्क सुविधाओं तक अधिक सुसंगत पहुंच प्रदान कर सकता है, जबकि AT&T की उच्च मापी गई गति वर्तमान में अपने ग्राहकों के कनेक्शन के बहुत छोटे हिस्से पर लागू होती है।
प्रश्न
- इस समय कौन सा अमेरिकी वाहक सबसे अच्छा 5G कवरेज रखता है?
- Opensignal की अक्टूबर 2026 विश्लेषण के अनुसार, T-Mobile ग्राहक 71.2% समय में 5G standalone सेवा से जुड़े होते हैं, Verizon (20.2%) या AT&T (4.4%) की तुलना में कहीं अधिक बार, T-Mobile को तीनों में सबसे व्यापक व्यावहारिक 5G SA कवरेज दे रहे हैं।
- क्या AT&T के पास T-Mobile और Verizon की तुलना में तेज़ 5G है?
- हाँ, कच्ची गति पर: Opensignal ने AT&T की औसत 5G SA डाउनलोड गति 344.7 Mbps और अपलोड गति 22.6 Mbps मापी, तीनों में सबसे तेज़, हालांकि यह AT&T की कुल नेटवर्क ट्रैफिक के बहुत छोटे हिस्से पर लागू होता है।
- 5G standalone (SA) क्या है और यह महत्वपूर्ण क्यों है?
- 5G SA एक नेटवर्क आर्किटेक्चर है जो नीचे 4G LTE कोर पर निर्भर होने की जगह पूरी तरह से 5G बुनियादी ढांचे पर चलता है, आम तौर पर कम विलंब और गैर-standalone 5G की तुलना में अधिक उन्नत सुविधाओं को सक्षम करता है।
- प्रत्येक वाहक ने राष्ट्रव्यापी 5G SA कब लॉन्च किया?
- T-Mobile ने 2019 में 5G SA रोलआउट शुरू किया और अप्रैल 2025 में राष्ट्रव्यापी कवरेज पूरा किया; AT&T ने अक्टूबर 2025 तक अपने राष्ट्रव्यापी SA नेटवर्क पर स्विच नहीं किया, लगभग छह महीने बाद, और Verizon का रोलआउट भी T-Mobile के बाद आया, Opensignal डेटा पर TmoNews की रिपोर्टिंग के अनुसार।
- क्या T-Mobile ने Opensignal के परीक्षण में हर श्रेणी जीती?
- नहीं। सितंबर से नवंबर 2025 की अवधि को कवर करने वाली एक अलग, व्यापक Opensignal रिपोर्ट में, Verizon 5G Video Experience और 5G Live Video Experience में आगे था, और AT&T Overall Time on Network में 99.6% पर आगे था, भले ही T-Mobile कुल में सबसे अधिक पुरस्कार जीते (12)।
स्रोत
यह लेख कृत्रिम बुद्धिमत्ता से तैयार किया गया और प्रकाशन से पहले स्वचालित स्रोत-जाँच से गुज़रा। कोई गलती दिखे तो सुधार का अनुरोध करें। सुधार या उत्तर का अनुरोध करें · हम कैसे काम करते हैं
संबंधित लेख
प्रौद्योगिकीसमाचार
Anthropic ने Claude Duet को लॉन्च किया, एक सक्रिय AI एजेंट जो OpenAI और Meta से प्रतिद्वंद्विता करता है
Anthropic ने 21 अक्टूबर 2026 को Claude Duet का परिचय दिया, एक सक्रिय AI एजेंट जो उपयोगकर्ता की जुड़ी हुई ऐप्स की निगरानी करता है, दैनिक ब्रीफिंग भेजता है और अनुमोदन के बाद कार्य पूरा करता है। यह शोध-पूर्वावलोकन उपकरण Claude Opus 5.5 पर बनाया गया है, संयुक्त राज्य अमेरिका में Pro और Max सदस्यों के लिए प्रतीक्षा सूची के माध्यम से खुला है, OpenAI के Dots और Meta के Muse के साथ शामल होकर "हमेशा चालू" AI एजेंटों में एक तेजी से बढ़ती दौड़ में।
प्रौद्योगिकीसमाचार
इलेक्ट्रॉनिक आर्ट्स BioWare को बंद करेगी, कंपनी में 400 नौकरियां खत्म होंगी
इलेक्ट्रॉनिक आर्ट्स ने 21 अक्टूबर, 2026 को घोषणा की कि वह BioWare को बंद कर देगी, यह एडमॉन्टन स्टूडियो है जो Mass Effect और Dragon Age के पीछे है, कंपनी में लगभग 400 नौकरियों में कटौती के हिस्से के रूप में। यह कदम BioWare के अगले, घोषित न किए गए Mass Effect प्रोजेक्ट को रद्द करता है और लगभग ढाई महीने बाद आया है कि EA 55 बिलियन डॉलर की सऊदी-समर्थित खरीद में निजी बन गई है।
प्रौद्योगिकीसमाचार
महत्वपूर्ण PHP त्रुटियां आपातकालीन पैच से पहले सरकारी साइटों को ऑफ़लाइन करने के लिए मजबूर करती हैं
दो महत्वपूर्ण PHP कमजोरियां, CVE-2026-109618 और CVE-2026-109619, जिन्होंने नीदरलैंड और फिनलैंड की सरकारी एजेंसियों को 21 अक्टूबर 2026 को वेबसाइटें ऑफ़लाइन करने के लिए मजबूर किया, PHP के डेवलपर्स द्वारा आपातकालीन पैच जारी करने से कुछ घंटे पहले। दोनों खामियां CVSS v4.0 स्केल पर 9.2 के रूप में रेट की गई हैं और बिना प्रमाणीकरण के दूरस्थ कोड निष्पादन की अनुमति देती हैं; Cloudflare ने फिक्स जारी होने से पहले शुरुआती शोषण के प्रयासों की रिपोर्ट की।
प्रौद्योगिकीसमाचार
Google Cloud में विफलता से UK बैंक और NHS प्रभावित; Google ने सॉफ्टवेयर बग का खंडन किया
20 अक्टूबर 2026 को Google Cloud में विफलता के कारण लंदन क्षेत्र में डेटा सेंटर में विद्युत विफलता के बाद Lloyds, HSBC और Revolut सहित UK बैंकों, NHS England, Royal Mail और अन्य साइटों की सेवाएं बंद हो गईं। Google का कहना है कि लगभग आठ घंटे की यह विफलता इस विद्युत घटना के कारण हुई, न कि किसी सॉफ्टवेयर कमजोरी के कारण; इसी सप्ताह प्रकट की गई एक अलग महत्वपूर्ण PHP सुरक्षा खामी इस घटना से असंबंधित है, जैसा कि समीक्षा किए गए स्रोतों में बताया गया है।