Cette langue est traduite automatiquement et n'a pas été relue par un humain.

Cinéma et séries · Analyse

Pourquoi Game of Thrones n'est plus la meilleure série de sa propre franchise

Publié:

En bref

Les critiques et les agrégateurs d'avis classent désormais Game of Thrones sous ses propres dérivées, pointant la dernière saison de la série comme le tournant. La huitième saison de la série originale est devenue sa note la plus basse sur Rotten Tomatoes, tandis que A Knight of the Seven Kingdoms et House of the Dragon ont reçu des critiques plus favorables récemment.

Cette version est une traduction automatique de l'original (English). Lire l'original

Game of Thrones a terminé sa diffusion originale en 2019 en tant que l'un des drames télévisés les plus regardés, mais le commentaire de l'industrie en 2026 soutient de plus en plus qu'il n'est plus le titre le plus fort de sa propre franchise. Le changement de classement se concentre sur la façon dont les saisons ultérieures de la série originale se sont comportées critiquement par rapport à deux nouvelles entradas dans l'univers de Westeros, A Knight of the Seven Kingdoms et House of the Dragon.

L'effondrement de la saison 8

L'équipe éditoriale de Rotten Tomatoes a documenté le déclin en temps réel alors que la huitième et dernière saison de Game of Thrones était diffusée en 2019. Selon le site, la note Tomatometer de la saison s'est établie à 78%, la plus basse de toute saison de la série, le site notant que même une note parfaite pour le final n'aurait pas pu propulser la saison au-dessus de 85%. L'épisode « The Last of the Starks » est devenu seulement le deuxième épisode de l'histoire de la série à être certifié « Pourri ».

Un reportage distinct a trouvé une baisse plus nette dans la réaction du public : Newsweek a cité les données de Rotten Tomatoes montrant la note du public de la saison finale à 37 pour cent sur plus de 8 000 évaluations d'utilisateurs. Les commentateurs ont lié le déclin de la saison au fait que la production manquait de matériel source une fois que la série a rattrapé les romans inachevés de George R.R. Martin, une limitation que les showrunners David Benioff et D.B. Weiss ont affrontée en écrivant la fin eux-mêmes, selon l'analyse de ScreenRant de la franchise.

Une histoire plus petite et achevée prend la tête

L'évaluation de ScreenRant soutient que A Knight of the Seven Kingdoms, la série préquelle de HBO de 2026, s'est imposée comme la série la mieux notée de la franchise. La publication l'attribue en partie au matériel source lui-même : la série adapte les nouvelles achevées de Martin plutôt qu'une saga inachevée, éliminant le risque d'une fin précipitée et improvisée qui a affecté les dernières saisons de Game of Thrones.

ScreenRant décrit A Knight of the Seven Kingdoms comme racontant ce qu'il appelle « l'histoire simple d'un chevalier errant noble et de son jeune écuyer », en créditant ce focus étroit — un chevalier, un écuyer, une intrigue contenue — d'avoir aidé la série à éviter les problèmes d'envergure qui, selon ScreenRant, ont affecté la fin de Game of Thrones.

Où se situe House of the Dragon

House of the Dragon a été créée en 2022 et se déroule environ 172 ans avant Game of Thrones, selon l'entrée Wikipédia de la série. L'analyse de ScreenRant note que la préquelle n'a pas eu de saison critiquée aussi défavorablement que la huitième saison de Game of Thrones, bien que la publication dise que la position de la série dans la franchise reste incertaine car sa saison la plus récente s'est terminée sur un cliffhanger qui reste à résoudre dans une saison finale.

Les deuxième et troisième saisons de House of the Dragon ont toutes deux reçu des critiques favorables sur Rotten Tomatoes, selon les données rapportées sur la page Wikipédia de la série : la saison 2 a une note de 84 pour cent et la saison 3 une note améliorée de 91 pour cent. Que House of the Dragon soit finalement classée au-dessus ou au-dessous de la série originale, selon ScreenRant, dépend de la façon dont sa prochaine saison se conclut.

Réception critique comparée
SérieMétrique clé citéeSource
Game of Thrones, saison 878% Tomatometer (le plus bas de toute saison); 37% note du publicEditorial de Rotten Tomatoes; Newsweek
A Knight of the Seven Kingdoms (2026)Louée pour son échelle d'histoire ciblée et achevéeScreenRant
House of the Dragon, saisons 2–384% Tomatometer (saison 2); 91% Tomatometer (saison 3)Wikipédia (citant Rotten Tomatoes)

Pourquoi la comparaison est importante maintenant

La comparaison de la franchise est devenue plus pointue en 2026 car, pour la première fois depuis la fin de Game of Thrones, HBO a plusieurs séries actives de Westeros diffusées en succession rapprochée : la première saison de A Knight of the Seven Kingdoms et la troisième saison de House of the Dragon ont toutes deux été lancées cette année. Ce chevauchement a donné aux critiques et aux publications une base directe pour classer les séries les unes contre les autres et contre la conclusion inégale de la série originale.

Aucune des critiques actuelles ne suggère que les saisons antérieures de Game of Thrones, largement louées jusqu'à environ sa sixième saison, aient été réévaluées négativement. L'argument de classement de la franchise repose spécifiquement sur la réception des saisons finales plutôt que sur le parcours complet de la série.

Vos questions

Quelle saison de Game of Thrones a les pires critiques ?
La saison 8, la dernière saison, a la note Tomatometer la plus basse de la série à 78%, selon l'équipe éditoriale de Rotten Tomatoes, avec une note du public aussi basse que 37% rapportée par l'analyse de Newsweek des mêmes données.
Pourquoi A Knight of the Seven Kingdoms est-il considéré comme mieux noté que Game of Thrones ?
L'analyse de ScreenRant le décrit comme une histoire plus petite et plus ciblée adaptée des nouvelles achevées de George R.R. Martin, évitant les problèmes de matériel source inachevé qui ont affecté la fin de Game of Thrones.
House of the Dragon a-t-il surpassé Game of Thrones en qualité ?
Ses critiques ont été généralement favorables, avec une note Tomatometer de 84% pour la saison 2 et 91% pour la saison 3 selon la citation de Wikipédia des données de Rotten Tomatoes. ScreenRant dit que la série n'a pas eu de saison critiquée aussi défavorablement que la huitième de Game of Thrones, mais son classement final dépend de la façon dont sa dernière saison se conclut.
Pourquoi la dernière saison de Game of Thrones a-t-elle diminué en qualité, selon les critiques ?
Le commentaire cité par ScreenRant pointe vers la production qui manquait des romans source de George R.R. Martin, forçant les showrunners à écrire une fin originale et à compresser une histoire monumentale dans une saison finale plus courte.

Les sources

  1. ScreenRant — Game of Thrones Is No Longer The Best Show In Its Franchise
  2. Rotten Tomatoes Editorial — Game of Thrones' Final Season Is Officially Its Worst, According to the Tomatometer
  3. Newsweek — Only 37 Percent of Fans Liked 'Game of Thrones' Season 8, According to Rotten Tomatoes
  4. Wikipedia — House of the Dragon

Ce texte a été préparé avec l'intelligence artificielle et a passé une vérification automatique des sources avant publication. Si vous voyez une erreur, demandez une correction. Demander une correction ou un droit de réponse · Notre méthode

À lire aussi