कृत्रिम बुद्धिमत्ता · लेख
Moonshot ने अपने नए Kimi AI मॉडल की हैकिंग क्षमता को जानबूझकर कमजोर क्यों किया
प्रकाशित:
संक्षेप में
चीनी AI लैब Moonshot का कहना है कि इसने अपने नए Kimi K3.1 Pro मॉडल से साइबर से संबंधित प्रशिक्षण डेटा हटा दिया है ताकि ओपन-वेट सिस्टम आक्रामक हैकिंग क्षमता की 'सीमा' को आगे न बढ़ाए। यह कदम, जिसकी घोषणा शनिवार, 24 अक्टूबर 2026 को की गई, इस समय आता है जब सरकारें और सुरक्षा शोधकर्ता चेतावनी दे रहे हैं कि तेजी से सक्षम हो रहे AI से परिष्कृत साइबर हमलों को सस्ता और आसान बनाया जा सकता है।
यह संस्करण मूल पाठ (English) का मशीनी अनुवाद है। मूल पाठ पढ़ें
Moonshot AI, बीजिंग में स्थित Kimi chatbot के पीछे की startup, ने शनिवार, 24 अक्टूबर 2026 को Kimi K3.1 Pro का अनावरण किया, इसे 3-trillion-parameter वर्ग में अपना सबसे सक्षम ओपन-वेट मॉडल बताते हुए। लॉन्च के साथ-साथ, कंपनी ने कहा कि इसने हैकिंग कार्यों में मदद करने की मॉडल की क्षमता को जानबूझकर कम किया है, जो एक AI डेवलपर द्वारा मॉडल की अपनी क्षमताओं को सीमित करने का एक दुर्लभ सार्वजनिक कदम है।
Moonshot ने क्या हटाया
Moonshot के अनुसार, कंपनी ने K3.1 Pro को बनाने में उपयोग किए जाने वाले प्रशिक्षण corpus और reinforcement-learning environments दोनों से साइबर से संबंधित डेटा निकाल दिया, जबकि मॉडल की सामान्य coding कौशल को बरकरार रखा। कंपनी ने अपना लक्ष्य बताया: 'हम ऐसे ओपन वेट जारी नहीं करना चाहते जो साइबर क्षमता की पूर्ण सीमा को आगे बढ़ाएं।'
Moonshot के अपने खाते के अनुसार, यह परिवर्तन पूरी तरह से मापा जा सकता है। एक आंतरिक benchmark पर जो एक नियंत्रित सेटिंग में सॉफ़्टवेयर कमजोरियों को खोजने और उपयोग करने की मॉडल की क्षमता का परीक्षण करता है, K3.1 Pro को 81.0% मिले, जबकि साइबर-डेटा फ़िल्टरिंग के बिना बनाए गए मॉडल के तुलनीय संस्करण को 90.5% मिले। एक अलग उद्योग benchmark पर, Moonshot का फ़िल्टर किया गया मॉडल साइबर से संबंधित कार्यों पर अपने पूर्ववर्ती Kimi K3 से बहुत आगे था।
स्वतंत्र परीक्षण एक अधिक मिश्रित कहानी बताता है
बाहरी मूल्यांकनकर्ताओं ने तब से अपने स्वयं के आंकड़े तैयार किए हैं। Artificial Analysis के Cyber Index ने K3.1 Pro के कुल स्कोर को 64% पर रखा, जो DeepSeek के V4.1 Flash मॉडल के 57% से आगे है लेकिन बंद मॉडल GPT-6 Sol के 69% से पीछे है। यह मूल Kimi K3 के समान index पर 41% के स्कोर से 23 अंकों की छलांग है। मूल्यांकनकर्ताओं ने यह भी नोट किया कि K3.1 Pro ने परीक्षण के दौरान कोई सुरक्षा अस्वीकृति उत्पन्न नहीं की, कुछ प्रतिद्वंद्वी सार्वजनिक API के विपरीत जिन्होंने सुरक्षा से संबंधित कुछ प्रश्नों को अस्वीकार कर दिया।
विश्लेषण साइट Implicator.ai ने इस बारे में सवाल उठाए कि साइबर-डेटा को हटाना वास्तव में कितना सत्यापित किया जा सकता है। इसने नोट किया कि Moonshot का मुख्य सबूत एक अप्रकाशित आंतरिक परीक्षण से आता है, और यह कि 'साइबर से संबंधित' प्रशिक्षण डेटा की सीमा अंतर्निहित रूप से अस्पष्ट है। साइट ने यह भी बताया कि DeepSeek के V4.1-Flash ने उसी आंतरिक benchmark पर K3.1 Pro से अधिक स्कोर किया (85.7% बनाम 81.0%), जिसे Moonshot ने अपनी फ़िल्टरिंग के प्रभावी होने का तर्क देने के लिए उपयोग किया, तुलना को जटिल बनाता है। इसने यह भी कहा कि Moonshot की रिलीज सामग्री ने संबोधित नहीं किया कि क्या हटाई गई क्षमता को बाद में fine-tuning के माध्यम से बहाल किया जा सकता है जब बाहरी डेवलपर्स द्वारा ओपन वेट प्रकाशित होते हैं।
यह अभी क्यों हो रहा है
यह घोषणा AI-सहायता प्राप्त साइबर हमलों के बारे में बढ़ती सरकारी चिंता की पृष्ठभूमि में आती है। चीन के वाणिज्य और विज्ञान मंत्रालयों ने 16 अक्टूबर 2026 को 23 AI-संबंधित तकनीकों को कवर करने वाले export-control संशोधनों का प्रस्ताव दिया, जो ऐसे AI सिस्टम को निर्यात करने से प्रतिबंधित करेंगे जो स्वायत्त रूप से दुर्भावनापूर्ण कोड बना या संशोधित कर सकते हैं, राष्ट्रीय सुरक्षा का हवाला देते हुए और संवेदनशील AI क्षमताओं को मानव नियंत्रण में रखने का लक्ष्य। एक अलग, कम सख्त श्रेणी ऐसे AI उपकरणों को प्रतिबंधित (प्रतिबंध नहीं) करेगी जो ज्ञात खामियों के लिए कार्यशील exploits को स्वायत्त रूप से बना सकते हैं या बड़ी सॉफ़्टवेयर परियोजनाओं में कई अप्रकाशित high-severity कमजोरियों की खोज कर सकते हैं। प्रस्तावना पर सार्वजनिक टिप्पणी 15 नवंबर 2026 तक चल रही है।
Moonshot की आत्म-लगाई गई साइबर सीमाएं उस regulatory दिशा के प्रति प्रतिक्रिया के रूप में पढ़ी जा सकती हैं, हालांकि कंपनी ने दोनों को स्पष्ट रूप से जोड़ा नहीं है। Moonshot K3.1 Pro के ओपन वेट को 4 नवंबर 2026 तक प्रकाशित करने की योजना बना रहे हैं।
Moonshot का बड़ा पैटर्न: अपने स्वयं के 'DeepSeek moment' के बाद ओपन वेट
K3.1 Pro Kimi K2 का अनुसरण करता है, trillion-parameter ओपन-वेट मॉडल जो Moonshot ने 11 जुलाई 2025 को जारी किया था, जिसे व्यापक रूप से एक 'open-weight DeepSeek moment' के रूप में वर्णित किया गया था - 2025 की शुरुआत में उस आश्चर्य का संदर्भ जब DeepSeek के R1 मॉडल ने दिखाया कि चीनी labs सीमांत Western AI प्रदर्शन से मेल खा सकते हैं। Commentary साइट Interconnects.ai ने तर्क दिया कि Kimi K2 ने दिखाया कि कई चीनी संगठन, न कि सिर्फ DeepSeek, अब efficient, खुले तरीके से जारी किए गए मॉडलों के साथ near-frontier क्षमता प्राप्त कर रहे हैं।
Moonshot ने तर्क दिया है कि मॉडल वेट को खुले तरीके से जारी करना, यहां तक कि कम साइबर क्षमता के साथ, अपना सुरक्षा लाभ रखता है: संगठन खुद सॉफ़्टवेयर का निरीक्षण और परीक्षण कर सकते हैं, बजाय इसके कि केवल विक्रेता की hosted service पर भरोसा करें। यह तर्क स्वीकार किए गए trade-off के साथ संरेखित है कि ओपन वेट, एक बार प्रकाशित होने के बाद, Moonshot द्वारा recall या आगे प्रतिबंधित नहीं किए जा सकते।
एक नजर में मुख्य आंकड़े
| Benchmark | K3.1 Pro (फ़िल्टर किया गया) | तुलना बिंदु | स्रोत |
|---|---|---|---|
| Moonshot आंतरिक साइबर benchmark | 81.0% | 90.5% (unfiltered संस्करण) | Moonshot, Reuters के माध्यम से |
| Artificial Analysis Cyber Index | 64% | 57% (DeepSeek V4.1 Flash), 69% (GPT-6 Sol) | Artificial Analysis |
| समान index पर, पूर्ववर्ती तुलना | 64% | 41% (Kimi K3) | Artificial Analysis |
| समान आंतरिक benchmark पर, rival मॉडल | 81.0% | 85.7% (DeepSeek V4.1-Flash) | Implicator.ai विश्लेषण |
प्रश्न
- Moonshot ने Kimi K3.1 Pro में बिल्कुल क्या बदला?
- Moonshot ने कहा कि इसने मॉडल को बनाने में उपयोग किए जाने वाले प्रशिक्षण corpus और reinforcement-learning environments से साइबर से संबंधित डेटा हटा दिया, जबकि इसकी सामान्य coding क्षमता को बरकरार रखा, इसकी आक्रामक हैकिंग क्षमता को सीमित करने के लिए।
- क्या परिवर्तन ने वास्तव में मॉडल की हैकिंग क्षमता को कम किया?
- Moonshot के अपने आंतरिक benchmark पर, फ़िल्टर किए गए मॉडल को unfiltered संस्करण के लिए 81.0% बनाम 90.5% मिले, लेकिन स्वतंत्र विश्लेषण ने नोट किया कि परीक्षण अप्रकाशित है और एक rival मॉडल, DeepSeek V4.1-Flash, ने समान benchmark पर अधिक (85.7%) स्कोर किया।
- Kimi K3.1 Pro के ओपन वेट कब उपलब्ध होंगे?
- Moonshot ने कहा कि वह मॉडल के ओपन वेट को 4 नवंबर 2026 तक प्रकाशित करने की योजना बना रहे हैं।
- यह चीन के export control प्रस्ताव से कैसे संबंधित है?
- चीन ने 16 अक्टूबर 2026 को 23 AI तकनीकों को कवर करने वाले export-control संशोधनों का प्रस्ताव दिया, जो malware बनाने या सॉफ़्टवेयर कमजोरियों की खोज के लिए AI उपकरणों को प्रतिबंधित या निषिद्ध करेंगे, राष्ट्रीय सुरक्षा की चिंताओं का हवाला देते हुए, सार्वजनिक टिप्पणी 15 नवंबर 2026 तक खुली है; Moonshot ने कहा नहीं है कि इसके K3.1 Pro limits विशेष रूप से इस प्रस्ताव की प्रतिक्रिया में बनाए गए थे।
- Kimi K2 को 'DeepSeek moment' क्यों कहा जाता है?
- commentators ने यह शब्द इस्तेमाल किया क्योंकि Kimi K2, 11 जुलाई 2025 को जारी, ने दिखाया कि DeepSeek के अलावा कई चीनी AI labs ऐसे ओपन-वेट मॉडल तैयार कर सकते हैं जिनमें near-frontier प्रदर्शन है, इस साल DeepSeek के R1 रिलीज की प्रतिक्रिया को प्रतिध्वनित करते हुए।
स्रोत
- Yahoo News (Reuters) — Moonshot curbs hacking ability in new Kimi model as fears grow over AI-powered cyberattacks
- alphaXiv — Kimi K3.1 Pro model page
- AlphaSignal — Moonshot's Kimi K3.1 Pro Tops Every Public API Model in Security Benchmarks
- Implicator.ai — Kimi K3.1 Pro Hacking Cut Rests on Unpublished Moonshot Test
- TechNode Global — China proposes export controls on 23 AI technologies
- Interconnects.ai — Kimi K2 and when "DeepSeek Moments" become normal
यह लेख कृत्रिम बुद्धिमत्ता से तैयार किया गया और प्रकाशन से पहले स्वचालित स्रोत-जाँच से गुज़रा। कोई गलती दिखे तो सुधार का अनुरोध करें। सुधार या उत्तर का अनुरोध करें · हम कैसे काम करते हैं
संबंधित लेख

कृत्रिम बुद्धिमत्तालेख
तंत्रिका नेटवर्क कैसे सीखते हैं: ChatGPT और Gemini के पीछे का गणित
तंत्रिका नेटवर्क भविष्यवाणी करके सीखते हैं, एक नुकसान फ़ंक्शन के साथ मापते हैं कि वह कितना गलत था, और फिर नेटवर्क के माध्यम से पीछे की ओर वजन नामक आंतरिक मानों को समायोजित करते हैं — यह प्रक्रिया बैकप्रोपेगेशन कहलाती है जो ग्रेडिएंट डिसेंट नामक अनुकूलन विधि के साथ जोड़ी जाती है। वही तंत्र, अरबों पैरामीटर तक बढ़ाया गया, दर्शाता है कि ChatGPT और Gemini जैसी प्रणालियां पहले कैसे प्रशिक्षित होती हैं और फिर फ़ाइन-ट्यूनिंग के माध्यम से विशिष्ट कार्यों के लिए अनुकूलित होती हैं।

कृत्रिम बुद्धिमत्तालेख
AI कला और संगीत कैसे तैयार करता है, और क्यों "असली रचनात्मकता" विवादास्पद रहती है
AI छवि उपकरण जैसे Midjourney और Stable Diffusion शोर प्रक्रिया को उल्टा करना सीखकर चित्र बनाते हैं, जबकि Suno और Udio जैसे संगीत उपकरण ऑडियो को टोकन में संपीड़ित करते हैं और उन्हें चरणबद्ध तरीके से पूर्वानुमान लगाते हैं, पाठ संकेत द्वारा निर्देशित। क्या दोनों में से कोई भी प्रक्रिया असली रचनात्मकता के रूप में गिना जाता है यह अनसुलझा है: शोधकर्ता इसे पैटर्न-आधारित "पुनः मिश्रण" कहने और इसे मापयोग्य रचनात्मक प्रदर्शन के साथ श्रेय देने के बीच विभाजित हैं।
कृत्रिम बुद्धिमत्तालेख
एआई टेक्स्ट डिटेक्टर कैसे काम करते हैं, पुरस्कार विजेता उपन्यास विवाद के माध्यम से समझाया गया
एआई टेक्स्ट डिटेक्टर यह साबित नहीं करते कि किसने कुछ लिखा है; वे शब्द की भविष्यवाणीयता और वाक्य-लंबाई भिन्नता जैसे सांख्यिकीय पैटर्न को मापकर संभावना का अनुमान लगाते हैं। Pangram 4.1 नामक एक डिटेक्टर ने हाल ही में €20,000 के पुरस्कार विजेता स्पेनिश-भाषा उपन्यास के 99% को कृत्रिम बुद्धिमत्ता को जिम्मेदार ठहराया, जिससे इसके प्रकाशक ने जांच करते समय प्रचार कार्यक्रमों को स्थगित कर दिया।
कृत्रिम बुद्धिमत्तालेख
Moonshot's Kimi K3.1 Pro: नया AI मॉडल क्या कर सकता है और यह कैसे तुलना करता है
Moonshot AI ने 23 अक्टूबर 2026 को Kimi K3.1 Pro लॉन्च किया, एक खुले वजन वाला AI मॉडल जिसमें 2.8 ट्रिलियन कुल पैरामीटर हैं, जो कोडिंग, 3D मॉडलिंग और वित्तीय अनुसंधान के लिए बनाया गया है। बीजिंग के इस स्टार्टअप का दावा है कि मॉडल OpenAI के GPT-6 Astra और Anthropic के Claude Opus 5.5 के साथ अंतर को कम करता है अपने कई बेंचमार्क पर, हालांकि ये आंकड़े स्व-रिपोर्ट किए गए हैं और पूर्ण मॉडल वजन 4 नवंबर 2026 तक जारी नहीं होंगे।