Les médicaments amaigrissants GLP-1 forcent un choix : médicament ou épargne-retraite

Les médicaments GLP-1 comme Ozempic et Wegovy sont devenus parmi les ordonnances les plus demandées aux États-Unis, et leur coût mensuel apparaît désormais dans un type différent de données d'enquête : la planification de la retraite. Une enquête 2026 sur les coûts des soins de santé du Nationwide Retirement Institute, menée en ligne par The Harris Poll, a interrogé les utilisateurs actuels et anciens sur la façon dont les médicaments affectent leurs finances domestiques et a découvert que l'argent réservé à la vie ultérieure est l'un des premiers endroits où beaucoup réduisent.

Ce que l'enquête a révélé

The Harris Poll a interrogé 1 933 adultes américains entre le 20 juillet et le 4 août 2026, au nom de Nationwide, y compris 509 utilisateurs actuels de GLP-1 et 364 anciens utilisateurs, avec une marge d'erreur de plus ou moins 2,2 points de pourcentage. Selon les résultats publiés par Nationwide, 51 % des utilisateurs actuels ont déclaré craindre de devoir choisir entre payer le médicament et épargner pour la retraite, et 24 % ont déclaré que maintenir l'accès au médicament leur importait plus que d'augmenter leurs cotisations de retraite.

Plus de la moitié des utilisateurs actuels, 54 %, ont déclaré avoir déjà modifié un comportement financier pour continuer à se payer le médicament. Le communiqué de Nationwide le décompose en trois groupes qui se chevauchent : 17 % ont contracté des dettes telles que des cartes de crédit ou des prêts, 14 % ont retiré de l'argent des économies, des placements ou des comptes de retraite, et 14 % ont réduit le montant qu'ils versaient aux cotisations de retraite.

• 51 % des utilisateurs actuels craignent de devoir choisir entre le médicament et l'épargne-retraite
• 24 % déclarent que maintenir l'accès au médicament leur importe plus que d'augmenter l'épargne-retraite
• 54 % ont modifié un comportement financier pour pouvoir l'acheter, dont 17 % qui ont contracté une dette
• 14 % ont retiré des économies ou des comptes de retraite, et 14 % ont réduit les cotisations de retraite
• 59 % craignent de pouvoir se payer le médicament une fois à la retraite

Pourquoi la facture mensuelle est si élevée

L'enquête de Nationwide rapporte que les utilisateurs dont l'assurance ne couvre pas entièrement le médicament paient en moyenne 203 $ par mois de leur poche pour la portion que l'assurance ne couvre pas. Les prix catalogues, qui s'appliquent avant l'assurance, les remboursements ou les rabais du fabricant, sont considérablement plus élevés : Ozempic et Wegovy de Novo Nordisk, et les médicaments concurrents d'Eli Lilly, ont affiché des prix catalogues allant de centaines à plus d'un millier de dollars par mois, c'est pourquoi la couverture d'assurance et les cartes d'économies du fabricant déterminent largement ce qu'un patient donné paie réellement.

Novo Nordisk a annoncé le 24 février 2026 qu'elle réduirait les prix catalogues américains de Wegovy, du comprimé Wegovy, d'Ozempic et de Rybelsus à un prix mensuel unique de 675 $, à partir du 1er janvier 2027, selon le Copenhagen Post. L'entreprise a décrit ce geste comme une réduction d'environ 50 % pour Wegovy et 35 % pour Ozempic. Jamey Millar, identifié par le média comme chef des activités américaines de Novo Nordisk, a déclaré que le système de santé américain est complexe et a qualifié le changement d'"étape importante pour les personnes dont les frais remboursables sont liés au prix catalogue", selon le Copenhagen Post. Novo Nordisk avait offert séparément un tarif de paiement comptant introductif de 199 $ par mois pendant les deux premiers mois, puis 349 $ par mois par la suite.

Se sentir plus en bonne santé, mais pas nécessairement économiser davantage

L'enquête a également révélé un paradoxe : les utilisateurs sont optimistes quant à leur santé même s'ils s'inquiètent du coût. Nationwide a découvert que 88 % des utilisateurs actuels ont déclaré que la prise d'un GLP-1 les rend plus optimistes quant à leur santé à long terme, et 64 % ont déclaré qu'ils pourraient prendre leur retraite plus tard parce que le médicament les rend plus sains. En même temps, 59 % ont déclaré que ce sentiment les a rendus moins préoccupés par l'augmentation de leurs économies de retraite, et 56 % ont reconnu qu'ils pourraient avoir besoin de plus d'argent pour les soins de santé s'ils finissaient par vivre plus longtemps.

Un manque de conseils financiers

Le communiqué de Nationwide indique que 47 % des utilisateurs actuels de GLP-1 n'ont jamais discuté de l'impact financier du médicament avec un conseiller financier, même si 59 % ont déclaré s'attendre à ce type de guidance. Un résumé séparé de la même enquête publié par InvestmentNews cite le même chiffre de 47 %, soulignant un écart entre ce que les utilisateurs disent attendre des conseils financiers et les conseils que beaucoup ont réellement reçus.

Nationwide encadre l'écart comme une opportunité de planification plutôt qu'une crise : les médicaments qui prolongent les années saines changent également la durée pendant laquelle les économies de retraite pourraient devoir durer, et ce calcul est quelque chose que la plupart des répondants n'ont pas encore travaillé avec un professionnel.