이 언어는 기계 번역이며, 사람의 검수를 거치지 않았습니다.

기후 · 해설 기사

기상학자들이 수개월 앞서 한 계절 전체의 날씨를 어떻게 예측하는가

게시:

This an image of the front left portion of the National Center for Weather and Climate Prediction building.
이미지: National Oceanic and Atmospheric Administration · Public domain · Wikimedia Commons

요약

2026-27년 겨울 예보를 포함하는 NOAA의 계절 전망은 거의 기록적 강도의 엘니뇨를 중심으로 구축되어 있으며 개별 폭풍을 예측하지 않는다. 대신 기후예측센터는 해수 온도 데이터, 컴퓨터 모델, 예보관의 판단을 결합하여 3개월 기온 및 강수량 범주에 확률을 할당한다.

이 버전은 원문(English)의 기계 번역입니다. 원문 읽기

거의 기록적 강도의 엘니뇨가 이 겨울 전망을 주도하고 있다

2026년 9월 10일 발표된 NOAA의 기후예측센터(CPC) ENSO 진단 토론에 따르면 동부 적도 태평양의 해수면 온도 이상이 이미 +3.0°C를 초과했다. 이를 바탕으로 CPC는 2026-27년 북반구 가을과 겨울 동안 '매우 강한' 엘니뇨가 지속될 확률을 90% 이상으로 설정했으며, 1950년 이후 기록상 가장 강한 현상이 될 확률은 75%이다. 이 기준은 3개월 RONI(상대 해양 니뇨 지수) 값이 +2.5°C 이상으로 정의된다.

엘니뇨가 지난 달에 더욱 강화되었으며, 동부 적도 태평양의 해수면 온도 이상이 +3.0°C를 초과했다.

— NOAA 기후예측센터, ENSO 진단 토론, 2026년 9월 10일

이 단일 해양 측정은 현재 전국의 겨울 뉴스 헤드라인을 형성하고 있는 계절 전망의 시작점이며, 2026년 9월 초에 뉴욕 연감(New York Almanack)이 발표한 뉴욕주 예보를 포함한다.

계절 전망이 실제로 보여주는 것

Climate.gov의 NOAA 월간 및 계절 전망에 대한 설명은 지도를 일일 예보가 아닌 확률 추정치로 설명한다. 주어진 지역에 대해 예보관은 다음 달 또는 계절의 평균 기온 또는 강수량이 1991-2020년 역사 기록의 상위 3분의 1, 중간 3분의 1, 또는 하위 3분의 1에 속할 확률을 할당한다. 예보관은 덜 호의적인 범주의 확률을 3.3% 미만으로 설정하지 않으며, CPC 지도의 흰색으로 표시된 지역은 세 가지 결과가 모두 동등하게 가능하다고 판단됨을 의미한다. 이는 '동등한 확률' 예보이며 서로 다른 기후 신호가 상쇄될 때 자주 사용된다.

따라서 계절에 '평년 이상' 기온을 선호하는 지도는 3개월 간의 통계적 경향을 나타내며 한파에 대한 보장이 아니다. 2026년 9월 뉴욕 연감 전망은 북극 진동 및 북대서양 진동과 같은 더 단기적인 대기 패턴이 엘니뇨의 영향을 일시적으로 무시할 수 있음을 지적했다. 이것이 더 온난한 경향의 계절 전망도 여전히 개별 한파나 폭설을 포함할 수 있는 이유 중 하나이다.

모델이 예보를 제공하고 인간이 이를 완성한다

확률 지도 뒤에는 NOAA의 기후예측시스템 버전 2(CFSv2)가 있다. CPC의 기술 페이지에 설명된 바와 같이 이는 이전 30일간의 초기 조건을 사용하여 하루 4회 실행되는 모델로, 3개의 10일 배치로 그룹화된 40개의 예측 멤버 앙상블을 생성한다. 그 출력은 1991-2020년 후측 기후학에 대해 측정된 이상으로 표현된다.

CPC의 문서는 CFSv2 출력 자체가 공식 예보가 아님을 명확히 한다: '모델 기반 계절 기후 이상은 계절 예보 전망이 발표되는 근거가 되는 한 가지 요인이다.' 실제로 인간 예보관은 모델 지침을 현재 ENSO 상태, 장기 트렌드, 과거 아날로그 계절과 비교하여 NOAA가 발표하는 확률 지도를 최종화하기 전에 고려한다.

뉴욕의 2026-27년 겨울을 사례 연구로

이 과정을 뉴욕에 적용하면, 2026년 9월 4일 뉴욕 연감이 보도한 주의 전망은 평년보다 온난한 전체 기온과 장기간의 북극권 한파 감소를 지적했으며, 전형적인 겨울 폭풍 경로가 눈 대신 비, 진눈깨비 또는 동우를 전달할 가능성이 높아 총 계절 강설량이 감소한다고 설명했다. 전망은 12월이 더 습할 가능성이 높다고 설명하고, 1월과 2월은 눈의 가능성이 있으며, 2월 말에서 3월로 접어들면서 눈이 쌓일 가능성을 열어두었다.

이 엘니뇨의 비교

현재 현상의 규모는 예보관들이 이를 겨울 전망의 주요 원인으로 취급하는 이유 중 하나이다. CPC의 권고와 뉴욕 연감의 보도 모두 NOAA 데이터를 인용하며 다음 수치를 제시한다:

엘니뇨 강도: 이 겨울 대 이전 기록
현상최고 니뇨 3.4 해수면 이상출처
2015-16년 엘니뇨(이전 기록 현상)+2.6°C뉴욕 연감, NOAA 데이터 인용 (2026년 9월 4일)
2026-27년 엘니뇨(2026년 늦여름 관측)+3.0°C 초과NOAA CPC ENSO 진단 토론 (2026년 9월 10일)
'역사적' 강도에 대한 NOAA의 기준+2.5°C 이상, 3개월 평균NOAA CPC ENSO 진단 토론 (2026년 9월 10일)

이 예보들이 여전히 실질적 불확실성을 지니는 이유

강한 ENSO 신호도 예보 불확실성을 제거하지 않는다. CPC의 고유한 범주 시스템(평년 이상, 평년 이하 또는 동등한 확률)은 그 불확실성을 숨기기보다는 전달하도록 구축되었으며, climate.gov는 3.3% 확률 하한선이 어떤 결과도 불가능한 것으로 취급되지 않는다는 이유로 정확히 존재한다는 점에 주목한다. 뉴욕 연감의 보도는 마찬가지로 더 단기적인 대기 패턴이 계절적 경향에 대해 조건을 일시적으로 추진할 수 있음을 지적했다.

자주 묻는 질문

기상학자들은 계절 예보를 얼마나 앞서 발표할 수 있습니까?
NOAA의 기후예측센터는 CFSv2 모델 등의 도구를 사용하여 2주에서 대략 1년 앞의 기간에 대한 전망을 생성한다. CPC의 기술 문서에 따르면.
NOAA 겨울 전망 지도의 '동등한 확률'은 무엇을 의미합니까?
이는 예보관이 모든 3가지 결과(평년 이상, 근처 평년, 평년 이하)가 그 지역에서 동등하게 가능하다고 판단함을 의미한다. 일반적으로 기후 신호가 확률을 기울일 만큼 강하지 않기 때문이다. climate.gov에서 설명한 바와 같이.
엘니뇨가 뉴욕 같은 곳에서 무눈 겨울을 보장합니까?
아니오. 2026년 9월 뉴욕 연감의 전망 관련 보도는 엘니뇨가 전반적으로 더 온난하고 눈이 적은 조건을 선호하는 반면, 북극 진동 같은 대기 패턴이 여전히 계절 내 한파나 눈 현상을 야기할 수 있음을 지적했다.
2026-27년 겨울 전망 뒤의 엘니뇨는 얼마나 강합니까?
NOAA의 기후예측센터는 2026년 9월 10일 기준으로 동부 열대 태평양의 해수면 이상이 +3.0°C를 초과하고 있으며, 겨울 동안 '매우 강한' 현상이 지속될 확률이 90% 이상이고, 1950년 이후 기록상 가장 강한 현상이 될 확률이 75%임을 보도했다.
NOAA가 이 전망들을 구축하기 위해 어떤 모델을 사용합니까?
CPC의 계절 지침은 그 기후예측시스템 버전 2(CFSv2)의 출력을 포함하며, 이는 매일 4회 실행되는 앙상블 모델이다. 그러나 CPC는 이 모델 출력이 공식 전망을 발표하기 전에 예보관이 고려하는 하나의 요인일 뿐이라고 명시한다.

출처

  1. NOAA Climate Prediction Center — ENSO Diagnostic Discussion (Sept. 10, 2026)
  2. NOAA Climate Prediction Center — CFSv2 Seasonal Forecast Tool
  3. Climate.gov — Understanding NOAA's Monthly and Seasonal Climate Outlooks
  4. New York Almanack — The Winter Outlook & An El Niño Update

이 글은 인공지능으로 작성되었고 게시 전에 자동 출처 검증을 거쳤습니다. 오류를 발견하면 정정을 요청해 주세요. 정정 또는 반론 요청 · 제작 원칙

관련 기사