Polityka · Wiadomość
Wizyta szefa armii Pakistanu Asima Munira w Iranie pośród napięć z Hutichami i USA
Opublikowano:

W skrócie
Szef wojskowy Pakistanu, feldmarszałek Asim Munir, udał się do Teheranu 20 października 2026 r., wzywając irańskich liderów do naciśnięcia na jemeński ruch Hutich, aby wstrzymali ataki na Arabię Saudyjską, a jednocześnie starając się wznowić zahamowane rozmowy USA-Iran w sprawie broni jądrowej. Irańscy urzędnicy powiedzieli mu, że Teheran nie będzie prowadzić negocjacje z Waszyngtonem, dopóki nie zostaną spełnione siedem warunków, i że wzbogacony uran nie będzie opuszczać kraj.
Ta wersja jest tłumaczeniem maszynowym oryginału (English). Przeczytaj oryginał
Piąta wizyta od zawieszenia broni w kwietniu
Feldmarszałek Asim Munir, szef sztabu generalnego armii Pakistanu, przybył do Teheranu wieczorem we wtorek, 20 października 2026 r., w towarzystwie ministra spraw wewnętrznych Mohsina Naqvi, zgodnie z informacjami Al Jazeery i Agencji Anadolu. Według Al Jazeery była to piąta wizyta Munira w Iranie od czasu, gdy pomógł wynegocjować zawieszenie broni między Iranem a Stanami Zjednoczonymi 8 kwietnia 2026 r. Najpierw spotkał się z irańskim ministrem spraw zagranicznych Abbasem Araghchim, a następnie prowadził rozmowy z prezydentem Masoudem Pezeshkianem, przewodniczącym parlamentu Mohammadem Bagherem Qalibafem i sekretarzem Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Mohsenem Rezaiim, jak poinformowały źródła Anadolu.
Źródła pakistańskiego rządu powiedzieły Anadolu, że wizyta skoncentrowana była na atakach ruchu Hutich na Arabię Saudyjską, a także na wysiłkach w celu wznowienia bezpośrednich rozmów między USA a Iranem. Jedno ze źródeł stwierdziło, że Munir "ponownie wzywał irańskie kierownictwo do wykorzystania swojego wpływu, aby wstrzymać ataki Hutich na Arabię Saudyjską". Pakistańskie urzędnicy powołały się na Mekkański Sojusz Wspólnej Obrony, pakt z Arabią Saudyjską i Turcją podpisany 7 sierpnia 2026 r., traktujący atak na dowolne państwo członkowskie jako atak na wszystkich. Rzecznik armii pakistańskiej, cytowany przez Al Jazerę, powiedział: "Bezpieczeństwo Harmain Sharifain jest najważniejsze. To jest niezmienne", podczas gdy inni urzędnicy wyjaśnili, że pakistańskie siły nie będą wkraczać do Jemenu w celu atakowania Hutich.
Według źródeł Anadolu Iran "powtórzył swoją ofertę mediacji między Hutichami a Riyadem", ale nie przedstawił nic nowego na temat tego, jak mógłby wpływać na grupę lub koordynować z nią działania. Ani Anadolu, ani Al Jazeera nie zgłosiły żadnego konkretnego mechanizmu ani harmonogramu takiej mediacji, co pozostawia praktyczne szczegóły koordynacji między Iranem a Hutichami niejasne.
Spór jądrowy pozostaje główną przeszkodą
Irańscy urzędnicy powiedzieli Munirowi, że nie będzie rozmów z Waszyngtonem, dopóki nie zostaną spełnione żądania Teheranu, zgodnie z Iran International i Agencją Anadolu. Iran International podał, że Pezeshkian powiedział: "Nasz naród nie ufa dzisiaj Ameryce i uważa, że jeśli będziemy negocjować, znowu nas zaatakują", podczas gdy Qalibaf powiedział, że Iran nie ma nic nowego do dodania, dopóki Waszyngton nie spełni warunków, które Teheran już przedstawił w Nowym Jorku. Wśród warunków wymienionych przez Iran International i Al Jazerę były: zniesienie amerykańskiej blokady morskiej portów irańskich, zakończenie sankcji na eksport irańskiej ropy naftowej i wstrzymanie działań zbrojnych na wszystkich frontach regionalnych; irańscy urzędnicy opisali łącznie siedem warunków, chociaż nie wszystkie siedem zostały szczegółowo opisane w dostępnych raportach.
Nawet najmniejsza ilość wzbogaconego materiału jądrowego nie opuści Iranu; takie materiały stanowią ważny majątek i bogactwo narodowe dla narodu irańskiego, przeznaczone do użytku w kraju.
Iran International również podał, że Katar i Pakistan zaproponowały plan, na mocy którego Iran otrzymałby odsetki na około 6 miliardów dolarów zamrożonych aktywów w zamian za umożliwienie dostępu inspektorów do swoich obiektów jądrowych, i że Waszyngton zatwierdził pomysł, a Iran odpowiedział pozytywnie. Serwis nie poinformował, że propozycja ta została sfinalizowana.
Oś czasu: wysiłki pośrednictwa Pakistanu
| Data | Zdarzenie | Podany wynik |
|---|---|---|
| 8 kwietnia 2026 r. | Pakistan negocjuje zawieszenie broni między USA a Iranem | Działania zbrojne wstrzymane; Pakistan prowadził pokrewne rozmowy (Al Jazeera) |
| Czerwiec 2026 r. | Podpisane 14-punktowe Memorandum z Islamabadu | Obejmowało zniesienie blokady morskiej i ponowne otwarcie Cieśniny Ormuz (Al Jazeera) |
| Połowa sierpnia 2026 r. | Memorandum wygasa | Nie zostało przedłużone; wznowiono działania zbrojne między Iranem a USA (Al Jazeera) |
| 7 sierpnia 2026 r. | Podpisano Mekkański Sojusz Wspólnej Obrony | Pakistan, Arabia Saudyjska i Turcja zgodzili się, że atak na jednego członka stanowi atak na wszystkich (Agencja Anadolu) |
| 20 października 2026 r. | Piąta wizyta Munira w Teheranie | Dyskusje na temat ataków Hutich na Arabię Saudyjską i wznowienia rozmów USA-Iran; nie uzgodniono transferu uranu (Agencja Anadolu, Iran International, TRT Afrika) |
Co pozostaje nierozwiązane
Al Jazeera zauważyła, że wizyta Munira następowała po wizycie w Teheranie rosyjskiego ministra spraw zagranicznych Siergieja Ławrowa, którą analitycy cytowani przez serwis interpretowali jako sugestię, że Iran utrzymuje otwarte wiele kanałów dyplomatycznych, a nie opiera się wyłącznie na Pakistanie. Na dzień sporządzenia raportów żaden serwis nie potwierdził wznowienia bezpośrednich rozmów między USA a Iranem, nowego mechanizmu koordynacji z Hutichami lub jakiegokolwiek transferu wzbogaconego uranu.
Pytania
- Dlaczego szef armii Pakistanu pojechał do Iranu w październiku 2026 r.?
- Feldmarszałek Asim Munir udał się do Teheranu 20 października 2026 r., aby naciśnąć na irańskie kierownictwo, aby wykorzystało swój wpływ w celu wstrzymania ataków Hutich na Arabię Saudyjską, oraz aby spróbować wznowić zahamowane rozmowy między USA a Iranem, zgodnie z Agencją Anadolu i Al Jazeera.
- Czy Iran wyraził zgodę na eksport wzbogaconego uranu z kraju?
- Nie. Mohsen Rezai, sekretarz Najwyższej Rady Bezpieczeństwa Narodowego Iranu, powiedział Munirowi, że nawet najmniejsza ilość wzbogaconego materiału jądrowego nie opuści Iranu, zgodnie z TRT Afrika.
- Czy pakistańskie wojska będą zaangażowane w walki w Jemenie przeciwko Huthichom?
- Pakistańscy urzędnicy stwierdzili, że ich siły nie będą wkraczać do Jemenu w celu atakowania Hutich, mimo że powoływali się na Mekkański Sojusz Wspólnej Obrony z Arabią Saudyjską i Turcją, zgodnie z Al Jazeera.
- Co to jest Mekkański Sojusz Wspólnej Obrony?
- Jest to pakt obronny między Pakistanem, Arabią Saudyjską i Turcją podpisany 7 sierpnia 2026 r., na mocy którego atak na jednego członka traktowany jest jako atak na wszystkich, jak podała Agencja Anadolu.
- Co Iran chce, zanim wznowi rozmowy ze Stanami Zjednoczonymi?
- Irańscy urzędnicy wymienili zniesienie amerykańskiej blokady morskiej portów irańskich, zakończenie sankcji na eksport ropy naftowej oraz wstrzymanie działań zbrojnych na wszystkich frontach regionalnych wśród siedmiu warunków przedstawionych Waszyngtonowi, zgodnie z Iran International i Al Jazeera.
Jak opowiada to świat
- HindiRelacjonowanie tej wizyty w języku hindi, tak jak widać na Aajtak, skupiało się na stanowisku jądrowym Iranu, podkreślając oświadczenie Rezaia, że wzbogacony uran nie będzie eksportowany, i przedstawiając Munira głównie jako mediatora w szerszym konflikcie między USA a Iranem, z mniejszym naciskiem na wymiar Hutich-Arabii Saudyjskiej niż przyznawały mu anglojęzyczne media Bliskiego Wschodu.
Źródła
- Al Jazeera — Pakistan army chief in Tehran: Can diplomacy prevent new US-Iran fighting?
- Anadolu Agency — Pakistan army chief's latest Iran visit 'more focused' on Saudi Arabia-Houthi conflict: Sources
- Iran International — Pakistani mediator leaves Tehran after Iran doubles down on demands
- TRT Afrika — 'Not even a tiny bit of enriched Uranium will leave Iran', Tehran tells mediator Pakistan
- Aajtak — Iran-US talks: no enriched uranium export, Pakistan's Asim Munir mediation
Ten tekst przygotowała sztuczna inteligencja, a przed publikacją przeszedł automatyczną kontrolę źródeł. Jeśli widzisz błąd, poproś o sprostowanie. Poproś o sprostowanie lub odpowiedź · Jak to robimy
Powiązane

PolitykaArtykuł
Proces Sébastien Delogu w Marsylii: Jak działa odpowiedzialność polityczna we Francji
Francuski poseł Sébastien Delogu stanął przed sądem w Marsylii 21 października 2026 roku w związku z zarzutami, że otrzymał skradzione dokumenty i opublikował prywatne papiery biznesmena na Instagramie. Prokuratorzy wnieśli o dwuletnią karę pozbawienia wolności w zawieszeniu i pięcioletni zakaz pełnienia funkcji publicznych ze skutkiem natychmiastowym, co czyni tę sprawę testem tego, jak Francja egzekwuje orzeczenia o braku zdolności politycznej wobec działającego posła.
PolitykaWiadomość
Alberta głosuje nad oddzieleniem się od Kanady w obliczu pogłębiającego się podziału między pokoleniami
Mieszkańcy Alberty głosowali 19 października 2026 roku nad pytaniem dotyczącym tego, czy prowincja powinna pozostać w Kanadzie, czy jej rząd powinien rozpocząć proces konstytucyjny mający na celu przeprowadzenie w przyszłości wiążącego głosowania w sprawie niepodległości. Premierka Danielle Smith zarządziła referendum, ale sama głosowała za pozostaniem, podczas gdy przedwyborczych sondaże wykazały, że poparcie dla separacji koncentruje się wśród starszych wyborców i istnieje duże napięcie w tej sprawie wśród młodszych mieszkańców Alberty.

PolitykaArtykuł
Dawid Lisnard: jak burmistrz Cannes stał się niespodziewaną gwiazdą mediów społecznościowych w wyborach prezydenckich
Dawid Lisnard, burmistrz Cannes, w marcu 2026 roku opuścił partię Republikanie, aby kandydować na prezydenta Francji jako liberał pod swoją własną partią Nouvelle Énergie. Jego kampania przyciąga uwagę nie ze względu na sondaże — które pozostają na poziomie jednocyfrowym — ale ze względu na nagły wzrost liczby obserwatorów w mediach społecznościowych i kursów na rynkach prognozowania od końca lata 2026 roku.

PolitykaWiadomość
Prawnicy Omary twierdzą, że agenci zignoreli ograniczenia sędziego dotyczące przeszukania jej domu
Prawnicy posłanki Ilhan Omar twierdzą, że agenci federalni zignoreli ograniczenia nałożone przez sędziego federalnego przy przeszukaniu jej domu w Waszyngtonie 12 października 2026 roku, w tym wymóg wcześniejszego powiadomienia Biura Doradcy Generalnego Izby Reprezentantów. Departament Sprawiedliwości odrzuca te twierdzenia jako fałszywe. Przeszukanie jest związane ze śledztwem karnym dotyczącym tego, czy Omar lub jej krewni podali błędne informacje w dokumentach imigracyjnych sprzed dziesiątek lat.