Prawnicy Omary twierdzą, że agenci zignoreli ograniczenia sędziego dotyczące przeszukania jej domu

Prawnicy posłanki Ilhan Omar (D-Minn.) oskarżyli władze federalne o naruszenie warunków postawionych przez sędziego federalnego przed przeszukaniem jej domu w Waszyngtonie i żądają zwrotu mienia skonfiskowanego z domu, zgodnie z listem zrelacjonowanym przez media w tym tygodniu.

Agenci Homeland Security Investigations, pracując z Departamentem Sprawiedliwości, przeszukali dom Omary na północno-wschodnim Waszyngtonie wcześnie w poniedziałek, 12 października 2026 roku, około 6 rano, w ramach śledztwa karnego dotyczącego podejrzanego oszustwa imigracyjnego, zgodnie z relacjami wielu mediów.

Co miał wymagać nakaz

Sędzia federalny USA Matthew J. Sharbaugh nałożył konkretne ograniczenia na przeszukanie mające na celu ochronę materiałów objętych konstytucyjnym postanowieniem o prawie do mowy i debaty, które chroni prace legislacyjne członków Kongresu przed pewnymi działaniami organów ścigania, zgodnie z relacją listu prawnników Omary.

• Dostarczyć prawnikom Omary kopię nakazu
• Prokuratorom skontaktować się z Biurem Doradcy Generalnego Izby Reprezentantów przed wykonaniem przeszukania
• Powiadomić Omarę o jej ochronie wynikającej z prawa do mowy i debaty i zapytać, czy będzie z niej rezygnować

Co, zdaniem prawnników Omary, faktycznie się stało

Prawnicy Amy Jeffress i Joshua Matz napisali, że agenci nie dostarczyli kopii nakazu zespołowi prawnemu Omary, nie skontaktowali się z Biurem Doradcy Generalnego Izby Reprezentantów wcześniej i uniemożliwili Omacie dotarcie do swoich prawników przez ponad godzinę po rozpoczęciu przeszukania. Powiedzieli również, że czas naruszył politykę Departamentu Sprawiedliwości zniechęcającą do publicznych działań śledczych wobec kandydatów politycznych w ciągu 60 dni przed wyborami, zgodnie z zrelacjonowanym listem.

Prawnicy powiedzieli, że agenci usunęli pudła dokumentów wraz z telefonem komórkowym i paszportem Omary, a prokuratorzy wydali ponad tuzin wezwań przed wielką ławę przysięgłych jej krewnym.

Odpowiedź rządu

Rzecznik prasowy Departamentu Sprawiedliwości Emily Covington odrzuciła list prawników, określając go jako niedokładny i stwierdzając, że prokuratorzy federalni i organy ścigania zastosowały się do wszystkich nakazów sądowych i zobowiązań prawnych. Odpowiedź departamentu scharakteryzowała również publiczne rozpowszechnianie listu jako posunięcie PR, a nie działanie w dobrej wierze, zgodnie z relacjami.

Szef polityki granicznej Białego Domu Tom Homan powiedział 18 października, że śledczy federalni mają mocną sprawę przeciwko Omacie, zgodnie z relacją jego komentarzy.

Reakcja polityczna

Liderzy Demokratów w Izbie Reprezentantów Hakeem Jeffries, Katherine Clark i Pete Aguilar powiedzieli, że przeszukanie podnosiło obawy dotyczące wykorzystywania rządu federalnego do celów politycznych. Były prezydent Barack Obama również skrytykował postępowanie administracji w tej sprawie w poście w mediach społecznościowych, mówiąc, że rząd nie powinien wyróżniać jednostek na podstawie ich poglądów politycznych i łącząc nadzór ze słów Omary z krytyką prezydenta Trumpa.

Biuro Kongresu Omary nazwało przeszukanie nadużyciem władzy, a Omara powiedziała w mediach społecznościowych, że zamierza nadal przemawiać, opisując działanie jako próbę ukierunkowania się na przeciwnika politycznego. Nie postawiono wobec niej żadnych zarzutów, a ona zaprzecza niewłaściwości.

Informacje dodatkowe: na czym polega śledztwo dotyczące imigracji

Homeland Security Investigations bada, czy dokumenty imigracyjne złożone dziesiątki lat temu, kiedy Omara była dzieckiem, a formularze wypełnił jej zmarły ojciec, zawierały fałszywe oświadczenia użyte do uzyskania statusu prawnego, a później obywatelstwa USA, zgodnie z relacją sprawy. Omara stała się naturalizowaną obywatelką USA w 2000 roku.

Podobna przegląd w trakcie pierwszej administracji Trumpa w 2019 roku analizował te same podstawowe pytania, ale znalazł niewystarczające dowody niewłaściwego postępowania, aby uzasadnić pełne śledztwo, zgodnie z raportami powołującymi się na osoby zaznajomione z tym wcześniejszym zapytaniem.