人工智慧 · 文章
人工智能圖像生成的工作原理:擴散模型解析
發布:
重點
DALL-E、Midjourney 和 Stable Diffusion 等工具使用擴散模型創建圖像:神經網絡經過訓練,可以將圖像轉換為隨機噪聲,然後反轉該過程。要生成新圖像,網絡從純噪聲開始,由文本提示引導,逐步去除噪聲,直到出現連貫的圖像。
此版本是原文(English)的機器翻譯。 閱讀原文
從 2022 年開始出現的多款人工智能圖像生成器,包括 OpenAI 的 DALL-E 2、Midjourney 和 Stability AI 的 Stable Diffusion,都是基於一種稱為擴散的技術建立的。與其逐筆繪製圖像不同,這些系統學會反轉一個數學過程,該過程逐漸用噪聲破壞圖像,然後從隨機靜態開始反向運行該過程。
核心理念:學習消除噪聲
圖像生成的擴散模型在 Jonathan Ho、Ajay Jain 和 Pieter Abbeel 的 2020 年論文《去噪擴散概率模型》(Denoising Diffusion Probabilistic Models) 中正式確立,該論文發佈在研究存儲庫 arXiv 上。該方法據稱受到非平衡熱力學的啟發,分兩個階段進行。在「前向」階段(僅在訓練期間使用),將少量隨機(高斯)噪聲分多個步驟添加到真實照片中,直到圖像與靜態無法區分。在「反向」階段,神經網絡被訓練來預測和減去該噪聲,逐步進行,直到原始圖像被恢復。
經過訓練後,網絡不再需要從真實照片開始。它可以從純隨機噪聲畫布開始,並運行它在訓練期間學習的相同去噪步驟,產生一個以前不存在的全新圖像。2020 年的論文報告稱,在名為 CIFAR-10 的數據集上,其模型達到了強勁的圖像質量分數,在更大的 256x256 圖像上,與 ProgressiveGAN(一種基於不同架構的早期生成技術)的樣本質量相匹配。
神經網絡工作的地方:U-Net 和文本引導
執行去噪的網絡通常是 U-Net,一種將圖像縮小以捕捉整體結構,然後將其重新構建為全分辨率的架構類型。在 Stable Diffusion 在 GitHub 上的官方技術文檔中,該模型被描述為使用 8.6 億參數的 U-Net 來運行擴散過程,以及一個單獨的自動編碼器,將圖像壓縮成較小的數學表示,然後將結果解壓縮回完整圖像。
為了遵循書面提示,系統需要一種方式將單詞連接到像素。根據相同的 Stable Diffusion 文檔,該模型使用凍結的 CLIP ViT-L/14 文本編碼器(一個單獨訓練以匹配文本和圖像的組件)將提示轉換為數字表示,指導每個去噪步驟,因此網絡以引導新興圖像朝向單詞描述的方向去除噪聲。
- 訓練:真實圖像在許多步驟上逐漸被隨機噪聲破壞,直到只剩靜態。
- 學習:U-Net 神經網絡被訓練來預測和去除在每一步添加的噪聲。
- 文本條件化:單獨的文本編碼器(如 CLIP)將提示轉換為去噪網絡的數字指南。
- 生成:從隨機噪聲開始,訓練後的網絡在文本的引導下逐步去除噪聲,直到出現圖像。
- 解碼(僅限潛在模型):壓縮的內部表示被轉換回全分辨率圖像。
像素空間與潛在空間:為什麼 Stable Diffusion 可以在筆記本電腦上運行
並非所有擴散模型在內部工作方式相同。根據 MIT Technology Review 在 2022 年 12 月對該技術興起的報導,DALL-E 2 在全分辨率圖像像素上直接執行噪聲去除過程,而 Stable Diffusion 則在神經網絡內圖像的壓縮「潛在」表示上工作——該媒體表示這種方法讓 Stable Diffusion 可以在普通個人計算機上運行,而不是需要大型服務器基礎設施。
如果你這樣做一千次,最終圖像看起來就像你從電視機上拔下天線電纜——只是雪花。
由 CompVis 研究組與 Stability AI 和 Runway 維護的 Stable Diffusion GitHub 存儲庫指出,該模型的潛在擴散方法是基於該組的較早論文《使用潛在擴散模型的高分辨率圖像合成》(High-Resolution Image Synthesis with Latent Diffusion Models),該論文在 CVPR 2022 計算機視覺會議上發表,並在 LAION-5B 數據集中的圖像上進行了訓練。
主要的基於擴散的圖像生成器如何比較
| 模型 | 組織 | 推出時間 | 噪聲去除空間 |
|---|---|---|---|
| DALL-E 2 | OpenAI | 2022 年 4 月 | 全圖像像素 |
| Imagen / Parti | 2022 年 5 月宣佈;根據 MIT Technology Review,當時未向公眾發布 | 在審查的來源中未詳細說明 | |
| Midjourney | Midjourney, Inc. | 2022 年夏季,根據 MIT Technology Review | 在審查的來源中未詳細說明 |
| Stable Diffusion | CompVis / Stability AI / Runway | 2022 年 8 月 | 壓縮潛在表示 |
MIT Technology Review 報導稱,DALL-E 2 在 2022 年 4 月推出後約兩個半月內達到了一百萬用戶,Stable Diffusion 的 DreamStudio 服務在 2022 年 8 月發布後不到一半的時間內超過了一百萬用戶——該媒體引用這些數字作為擴散方法在當年迅速達到大量用戶的證據。
2020-2022 年研究確立的內容
基礎機制——在訓練期間添加噪聲,在生成期間去除噪聲,由文本編碼器引導——構成了 2022 年出現的主要圖像生成器的基礎,如 Ho、Jain 和 Abbeel 的 2020 年論文以及此處審查的 2022 年報告和文檔所述。各家公司此後在同一擴散框架的基礎上分層添加了其他組件,例如更大的 U-Net、更大的文本編碼器或提示重寫系統。
常見問題
- 什麼是擴散模型?簡單來說?
- 它是一個神經網絡,經過訓練來反轉一個逐漸將真實圖像埋在隨機噪聲下的過程;一旦訓練完成,它可以從純噪聲開始,逐步去除它以構建新圖像,如 Ho、Jain 和 Abbeel 的 2020 年論文《去噪擴散概率模型》所述。
- DALL-E 2 和 Stable Diffusion 有什麼區別?
- 根據 MIT Technology Review,DALL-E 2 在全分辨率圖像像素上直接去除噪聲,而 Stable Diffusion 從圖像的壓縮「潛在」表示中去除噪聲,Stability AI 的 GitHub 文檔表示這允許它在消費級 GPU 上運行,而不是需要大型服務器基礎設施。
- 文本提示實際上是如何引導圖像生成的?
- 根據 Stable Diffusion 的 GitHub 文檔,一個名為文本編碼器的單獨組件(該模型中的 CLIP ViT-L/14)將提示轉換為去噪網絡在每一步查詢的數字表示,將新興圖像推向單詞描述的方向。
- 基於擴散的圖像生成器何時在 2022 年推出?
- MIT Technology Review 記錄了 2022 年的時間表:DALL-E 2 在 4 月推出;Google 在 5 月宣佈 Imagen 和 Parti,但未公開發布;Midjourney 在夏季推出;開源 Stable Diffusion 在 8 月推出。
- 什麼是 U-Net,為什麼擴散模型使用它?
- U-Net 是執行逐步噪聲去除的神經網絡架構;Stable Diffusion 的官方技術文檔將其版本描述為 8.6 億參數的 U-Net,與壓縮和解壓縮圖像的自動編碼器一起工作。
來源
本文由人工智慧撰寫,發布前已通過自動來源查核。如發現錯誤,請申請更正。 申請更正或回應 · 我們如何製作
相關文章
人工智慧新聞
OpenAI 升級 ChatGPT 的 GPT-6 Astra Pro,引入並行 AI 代理
OpenAI 於 2026 年 10 月 16 日宣佈,ChatGPT 中的 GPT-6 Astra Pro 現在可以讓多個 AI 代理同時處理同一任務的不同部分,而不是由單個代理按順序完成步驟。該功能目前僅限於 ChatGPT Pro 訂閱者,他們可以追蹤每個代理的進度並在聊天中直接開啟完成的工作。

人工智慧文章
AI算法如何產生偏差,以及存在哪些保障措施來阻止它
當AI系統從代表性不足的訓練數據中學習或編碼設計中內置的人為和制度假設時,它們就會產生偏差。有文獻記載的案例——亞馬遜招聘工具和2018年《性別陰影》面部識別研究——表明這可能會對女性和膚色較深的人造成不利。歐盟的監管機構和NIST等標準組織現在要求對高風險系統進行偏差測試。
人工智慧比較
2026年10月ChatGPT vs Claude vs Gemini:模型、價格和基準測試對比
截至2026年10月,ChatGPT運行在OpenAI的GPT-6系列上(Astra用於推理,Sol/Luna用於日常聊天),Claude的旗艦產品是Anthropic的Opus 5,Google的普遍可用頂級模型是Gemini 3.1 Pro,而較新的Gemini 4 Argon仍在有限推出中。入門級付費計劃約為每月20美元,但三者在上下文窗口、API成本和各公司突出的基準測試方面有很大差異。

人工智慧文章
人工智能如何從數據學習:在Meta爭議性條款引發風波之際解釋訓練
人工智能模型通過處理大量文本、圖像或其他數據,並調整內部參數,使其預測與正確答案相匹配(這個過程重複進行數十億次)來進行學習。數據來源在2026年10月成為焦點,當時Meta新的商業條款似乎允許該公司為AI訓練目的對企業客戶的網站進行網頁抓取,引發了出版商和法律學者的批評,之後Meta縮小了措辭的範圍。