Diese Sprache ist maschinell übersetzt und wurde nicht von einem Menschen geprüft.

Wissenschaft · Artikel

Wie moderne Wettervorhersage funktioniert: Von Satelliten bis zu Supercomputern

Veröffentlicht:

Kurz gesagt

Moderne Vorhersagen beginnen mit Hunderten Millionen täglicher Beobachtungen von Satelliten, Radar und Bodenstationen, die durch einen Prozess namens Datenenassimilation in ein Atmosphärenmodell integriert werden. Supercomputer lösen dann physikalische Gleichungen zeitlich vorwärts, wobei das gleiche Modell oft dutzende Male mit leicht unterschiedlichen Ausgangspunkten ausgeführt wird – ein Ensemble – um zu zeigen, wie unsicher eine Vorhersage ist. Nationale Wetterbehörden führen nun auch KI-basierte Modelle parallel zu diesen physikalisch basierten Systemen aus.

Diese Fassung ist eine maschinelle Übersetzung des Originals (English). Original lesen

Jede Wettervorhersage, sei es eine siebentägige Prognose in einer Telefon-App oder eine Hurrikan-Spur von einer nationalen Behörde, beginnt auf die gleiche Weise: mit Beobachtungen der Atmosphäre, wie sie gerade jetzt ist. Das Europäische Zentrum für Mittelfristvorhersagen (ECMWF) sagt, dass es täglich etwa 800 Millionen Beobachtungen erhält, hauptsächlich von etwa 90 Satelliteninstrumenten, die die Atmosphäre, den Ozean, das Land, Schnee und Meereis überwachen; nach Qualitätskontrolle werden etwa 60 Millionen dieser Beobachtungen tatsächlich in seinem Prognosesystem verwendet.

Beobachtungen in eine Vorhersage umwandeln: Datenenassimilation

Rohe Beobachtungen decken nicht jeden Punkt auf der Erde ab, daher können Vorhersager nicht einfach das aktuelle Wetter davon ablesen. Stattdessen verwenden Behörden eine Technik namens Datenenassimilation, um unvollständige Beobachtungen mit einer kurzfristigen Vorhersage aus dem vorherigen Lauf zu kombinieren und so ein vollständiges, physikalisch konsistentes Bild der Atmosphäre zu erzeugen, das als Analyse bezeichnet wird. Das ECMWF nutzt eine Methode namens vierdimensionale Variationsassimilation (4D-Var), die es als Kombination von 'einer ersten Schätzung des aktuellen Wetters mit neuen Erkenntnissen aus Beobachtungen' über Raum und Zeit beschreibt. Das britische Met Office beschreibt denselben Schritt einfacher: Datenenassimilation 'füllt Lücken, wo direkte Beobachtungen fehlen... durch das Mischen verfügbarer Daten mit Modellvorhersagen.'

Zu den Beobachtungstypen, die vom ECMWF priorisiert werden, gehören Temperatur- und Feuchtigkeitsmessungen von Mikrowellen- und Infrarot-Satelliteninstrumenten, Windschätzungen aus der Verfolgung von Wolken und von Radar-, Lidar- und Scatterometer-Instrumenten sowie eine Technik namens 'All-Sky'-Assimilation, die Satellitendaten aus bewölkten und regnerischen Gebieten nutzt, anstatt sie zu verwerfen.

Modelle ausführen: Physikalische Gleichungen auf Supercomputern

Sobald die Analyse erstellt ist, übernimmt ein numerisches Wettervorhersagemodell die Kontrolle. Diese Modelle teilen die Atmosphäre in ein dreidimensionales Gitter auf und lösen Gleichungen, die Bewegung, Energie, Masse und Feuchte an jedem Gitterpunkt regeln, und bewegen dann das gesamte System zeitlich vorwärts. Das US Global Forecast System (GFS), betrieben von NOAAs National Centers for Environmental Prediction, nutzt eine Basis-Horizontalauflösung von etwa 28 Kilometern (18 Meilen) zwischen Gitterpunkten für seine erste Woche der Ausgabe, wird grob auf etwa 70 Kilometer (44 Meilen) für Vorhersagen über sieben Tage hinaus und koppelt separate Modelle der Atmosphäre, des Ozeans, des Landes/Bodens und des Meereises. Es erstellt vier Mal täglich eine vollständige Vorhersage bis zu 16 Tagen im Voraus.

Das äquivalente System des ECMWF, das Integrated Forecasting System (IFS), wurde im November 2024 unter einer Veröffentlichung namens Cycle 49r1 aktualisiert. Nach Angaben des ECMWF assimilierte diese Aktualisierung zum ersten Mal Zwei-Meter-Temperaturbeobachtungen, überarbeitete, wie das Modell die Unsicherheit in seiner Physik darstellt, und stimmte das Gitter des Ozeanwellen-Modells mit der Auflösung des Atmosphärenmodells von etwa 9 Kilometern für Mittelfristvorhersagen ab. Das ECMWF berichtete über messbare Gewinne aus der Aktualisierung, einschließlich einer Verbesserung der Vorhersageergebnisse um etwa 0,5% in der Nähe der Antarktis bis zum vierten Tag, teilweise angetrieben durch neue Mikrowellendaten über Meereis.

Ensemble-Vorhersage: Vorhersage der Unsicherheit selbst

Ein einzelner Modelllauf aus einer einzigen Analyse gibt eine Version der Zukunft, aber die Atmosphäre ist das, was Wissenschaftler ein chaotisches System nennen: Nach dem Met Office können 'sehr kleine Fehler in ihrem Initialzustand zu großen Fehlern in der Vorhersage führen.' Da Beobachtungen den wahren Zustand der Atmosphäre niemals perfekt erfassen können, führen Behörden das gleiche Modell dutzende Male von leicht unterschiedlichen, gleichermaßen plausiblen Startbedingungen aus. Diese Sammlung paralleler Vorhersagen wird Ensemble genannt, und jeder einzelne Lauf ist ein 'Ensemble-Mitglied.'

Wenn die Vorhersagen stark variieren, weiß der Vorhersager, dass es viel Unsicherheit über das tatsächliche Wetter gibt, aber wenn die Vorhersagen alle sehr ähnlich sind, werden sie mehr Vertrauen in die Vorhersage eines bestimmten Ereignisses haben.

— UK Met Office, zum Ensemble-Forecasting

Warum Vorhersagen weiter vorne an Sicherheit verlieren

Das ECMWF hat berichtet, dass seine November-2024-Aktualisierung Cycle 49r1 messbare Verbesserungen in der Vorhersagegenauigkeit erzielt hat, einschließlich einer Verbesserung der Vorhersageergebnisse um etwa 0,5% in der Nähe der Antarktis bis zum vierten Tag, die es teilweise neuen Mikrowellen-Satellitendaten über Meereis zuschreibt. Allgemeiner gesagt, da kleine Fehler in den Anfangsbedingungen eines chaotischen Systems im Laufe der Zeit wachsen, geben Behörden auch separate monatliche und saisonale Ausblicke ab, die auf verschiedenen statistischen Methoden basieren, sobald tägliche Vorhersagen ihre Nützlichkeit verlieren.

Der Aufstieg der KI-basierten Vorhersage

Neben diesen physikalisch basierten Modellen haben nationale Behörden damit begonnen, Maschinenlern-Systeme einzusetzen, die mit Jahrzehnten von Vergangenheitswetterdaten trainiert wurden. Die NOAA kündigte im Dezember 2025 an, dass sie drei solche Systeme operativ gemacht hat: AIGFS (eine KI-Version des Global Forecast System), AIGEFS (ein KI-Ensemble-System) und HGEFS, ein 62-Mitglieder-Ensemble, das KI- und physikalisch basierte Vorhersagen kombiniert. Nach Angaben der NOAA kann AIGFS eine 16-tägige globale Vorhersage in etwa 40 Minuten erzeugen und nutzt etwa 0,3% der Rechenressourcen, die das traditionelle GFS benötigt, und AIGEFS benötigt etwa 9% der Ressourcen des Standard-Ensembles. NOAA-Administrator Neil Jacobs beschrieb die Systeme als 'einen großen Sprung vorwärts bei amerikanischen Wetter-Modell-Innovationen' und zitierte verbesserte Genauigkeit für großräumige Muster und Hurrikan-Bahnvorhersagen, obwohl die NOAA auch einräumte, dass AIGFS derzeit eine schlechtere Leistung bei der Vorhersage der Hurrikan-Intensität zeigt, ein Bereich, bei dem Beamte sagten, dass weitere Entwicklung noch erforderlich ist.

Von Modellausgabe zur Vorhersage, die Sie sehen

Modelldaten sind normalerweise nicht das Endprodukt. Das Met Office sagt, dass nach Abschluss der Supercomputer-Läufe menschliche Vorhersager die Modellausgabe interpretieren, lokales Gelände und Bedingungen berücksichtigen, die die Auflösung des Modells nicht vollständig erfassen kann, und die Vorhersage vor Veröffentlichung anpassen, indem sie menschliches Urteilsvermögen mit der rechnerischen Leistung kombinieren, um eine brauchbare Vorhersage zu erzeugen.

Zwei führende globale Prognosesysteme im Vergleich
MerkmalGFS (NOAA/NCEP)IFS (ECMWF)
Gitterauflösung~28 km (erste Woche), ~70 km ab Tag 7~9 km für Mittelfristvorhersagen (Ozeanwellen-Gitter mit Atmosphäre abgestimmt, Cycle 49r1)
Maximale Vorhersagelänge16 TageIn überprüften Quellen nicht angegeben
Ensemble-MitgliederIn überprüften Quellen nicht angegebenIn überprüften Quellen nicht angegeben
Läufe pro Tag4In überprüften Quellen nicht angegeben
Neueste ErgänzungAIGFS/AIGEFS (KI-Modelle), HGEFS (Hybrid, 62 Mitglieder)Cycle 49r1 Physik-Upgrade, Nov 2024

Fragen

Wie weit voraus können Wettervorhersagen noch vertraut werden?
Nach dem ECMWF hat seine November-2024-Aktualisierung Cycle 49r1 Vorhersageergebnisse verbessert, einschließlich eines Gewinns von etwa 0,5% in der Nähe der Antarktis bis zum vierten Tag, die es teilweise neuen Mikrowellen-Satellitendaten über Meereis zuschreibt. Allgemeiner gesagt, da winzige Fehler in den Anfangsbedingungen eines chaotischen Systems schnell wachsen, bemerkt das Met Office, dass Ensemble-Vorhersagen unsicherer werden, je weiter voraus sie schauen, weshalb längerfristige Ausblicke als monatliche und saisonale Vorhersagen statt präzisen täglichen Vorhersagen ausgegeben werden.
Was ist Datenenassimilation?
Es ist der Prozess der Kombination unvollständiger realer Beobachtungen — von Satelliten, Radar, Wetterstationen und mehr — mit einer kurzfristigen Modellvorhersage, um ein vollständiges, physikalisch konsistentes Bild der aktuellen Atmosphäre zu erstellen, das dann zum Ausgangspunkt für den nächsten Vorhersagelauf wird, nach ECMWF und dem UK Met Office.
Warum führen Vorhersager das gleiche Modell viele Male aus (Ensemble-Vorhersage)?
Weil die Atmosphäre chaotisch ist und winzige Fehler in den Anfangsbedingungen schnell wachsen, führen Behörden das gleiche Modell wiederholt von leicht unterschiedlichen plausiblen Startpunkten aus; nach dem Met Office, wenn diese Läufe eng übereinstimmen, haben Vorhersager mehr Vertrauen, und wenn sie abweichen, gibt es mehr Unsicherheit.
Ersetzen KI-Wettermodelle traditionelle physikalisch basierte Modelle?
Noch nicht ganz. Die NOAA hat KI-basierte Systeme wie AIGFS und AIGEFS neben ihrem physikalisch basierten GFS und GEFS operativ gemacht und berichtet, dass sie viel schneller sind und einen Bruchteil der Rechenressourcen nutzen, aber die NOAA sagt auch, dass die KI-Systeme derzeit bei Hurrikan-Intensitätsvorhersagen unterdurchschnittlich abschneiden, ein Bereich, der sich noch entwickelt.
Was ist der Unterschied zwischen dem US GFS-Modell und dem europäischen ECMWF-Modell?
Nach NOAA- und ECMWF-Dokumentation läuft GFS vier Mal täglich für 16 Tage mit einer Auflösung von etwa 28 km in seiner ersten Woche aus, während das IFS des ECMWF seine Mittelfristvorhersagen mit einer Horizontalauflösung von etwa 9 km nach seiner November-2024-Aktualisierung Cycle 49r1 durchführt.

Quellen

  1. ECMWF — From space to forecast: how ECMWF turns satellite data into trusted weather predictions
  2. ECMWF — Forecast upgrade improves wind and temperature predictions (Cycle 49r1)
  3. NOAA — NOAA deploys new generation of AI-driven global weather models
  4. NOAA NCEI — Global Forecast System (GFS)
  5. UK Met Office — How weather forecasts are created
  6. UK Met Office — What is an ensemble forecast?

Dieser Beitrag wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und vor der Veröffentlichung automatisch auf Quellen geprüft. Wenn Sie einen Fehler sehen, bitten Sie um eine Korrektur. Korrektur oder Gegendarstellung anfordern · So arbeiten wir

Passend dazu