¿Qué es el escándalo de Cambridge Analytica?

Se refiere a una firma británica de consultoría política que recopila datos personales de aproximadamente 87 millones de perfiles de Facebook a través de una aplicación de cuestionario sin consentimiento, y luego los utiliza para publicidad política dirigida antes de las elecciones presidenciales de EE.UU. de 2016, según ABC7 News.

¿Otros estados también demandaron a Meta por esto?

Sí. Nuevo México fue el único estado en llevar a Meta a juicio; los otros 48 estados llegaron a un acuerdo conjunto con Meta por $18 mil millones en agosto de 2026, según ABC7 News.

¿Apelará Meta la sanción de $25 mil millones?

Sí, según ABC7 News, Meta planea apelar, argumentando que el método utilizado para contar violaciones fue sin precedentes y que no hay evidencia de que los consumidores fueron realmente dañados.

¿A dónde irán los $25 mil millones si Meta los paga?

El fiscal general de Nuevo México Raúl Torrez ha dicho que el dinero iría a un fondo estatal dedicado a la educación, según ABC7 News.

Economía · Noticia

Meta Condenada a Pagar $25 mil millones a Nuevo México por el Engaño de Cambridge Analytica

Publicado: 21 de octubre de 2026 a las 18:36 UTC

En resumen

Un juez de un tribunal estatal de Nuevo México ordenó a Meta pagar $25 mil millones después de que un jurado encontró que la empresa violó la ley de protección del consumidor del estado más de 43 millones de veces al engañar a los usuarios sobre cómo Facebook manejaba sus datos y discurso de odio. La sanción, emitida el 21 de octubre de 2026, surge del escándalo de recopilación de datos de Cambridge Analytica vinculado a las elecciones presidenciales de EE.UU. de 2016. Meta dice que apelará.

Esta versión es una traducción automática del original (English). Leer el original

El juez del tribunal estatal de Nuevo México Francis Mathew ordenó a Meta pagar $25 mil millones en sanciones civiles el 21 de octubre de 2026, después de un veredicto de un jurado que encontró que la empresa engañó a los usuarios sobre su manejo de datos personales y discurso de odio en Facebook, según Bloomberg Law y ABC7 News.

La sentencia resuelve una demanda presentada por el fiscal general de Nuevo México sobre la conducta de Meta conectada con el escándalo de Cambridge Analytica, en el cual la firma británica de consultoría política recopiló datos de aproximadamente 87 millones de perfiles de Facebook a través de una aplicación de cuestionario de personalidad de terceros y los utilizó para apoyar publicidad política dirigida antes de las elecciones presidenciales de EE.UU. de 2016, según ABC7 News.

Lo que el jurado encontró

Un jurado concluyó que Meta había violado la Ley de Prácticas Injustas de Nuevo México más de 43 millones de veces a través de declaraciones públicas engañosas sobre cómo la empresa manejaba los datos del usuario y moderaba el discurso de odio, según Bloomberg Law y ABC7 News.

Bajo la ley estatal, cada violación puede conllevar una sanción civil de hasta $5,000, lo que habría puesto el máximo teórico en aproximadamente $219 mil millones, según Bloomberg Law. Nuevo México pidió al tribunal que estableciera la sanción entre $35 mil millones y $40 mil millones, mientras que los abogados de Meta argumentaron por no más de $3.4 mil millones, según Bloomberg Law y ABC7 News.

Por qué Nuevo México fue a juicio solo

Nuevo México fue el único estado entre los que perseguían reclamaciones sobre el asunto de Cambridge Analytica que eligió llevar a Meta a juicio en lugar de llegar a un acuerdo. Los otros 48 estados llegaron a un acuerdo combinado con Meta por un valor de $18 mil millones en agosto de 2026, según ABC7 News.

El fiscal general de Nuevo México Raúl Torrez dijo que el premio de $25 mil millones se dirigiría a un fondo estatal para educación, según reportó ABC7 News.

La posición de Meta

Meta no había emitido un comentario público inmediato después de la orden de sanción, según Bloomberg Law. Durante los procedimientos, un abogado de Meta argumentó que una sanción de decenas de mil millones de dólares equivaldría a lo que la empresa llamó una 'violación constitucional de proporciones épicas', según Bloomberg Law.

Impresionante para la conciencia.

— Abogado de Meta, citado por ABC7 News

ABC7 News informó que Meta planea apelar la decisión, argumentando que el método utilizado para calcular el número de violaciones fue sin precedentes y que no hay evidencia de que las declaraciones de la empresa hayan causado daño real a los consumidores.

Cifras clave de un vistazo

Caso Meta Nuevo México — cifras clave
Cifra	Cantidad	Fuente
Sanción final ordenada	$25 mil millones	Bloomberg Law, 21 de octubre de 2026
Cantidad que Nuevo México solicitó	$35–40 mil millones	ABC7 News, Bloomberg Law
Cantidad que Meta propuso	Hasta $3.4 mil millones	ABC7 News
Máximo estatutario teórico	~$219 mil millones	Bloomberg Law
Violaciones encontradas por el jurado	43+ millones	Bloomberg Law, ABC7 News
Acuerdo de 48 estados (agosto de 2026)	$18 mil millones	ABC7 News
Perfiles de Facebook afectados por Cambridge Analytica	~87 millones	ABC7 News

Antecedentes: el escándalo de Cambridge Analytica

Cambridge Analytica, una firma británica de consultoría política que trabajó con la campaña de Donald Trump en 2016, obtuvo datos personales de aproximadamente 87 millones de perfiles de Facebook a través de una aplicación de cuestionario de terceros sin el consentimiento de los usuarios, y luego utilizó los datos para apoyar publicidad política dirigida, según ABC7 News.

La demanda de Nuevo México se basó en afirmaciones de que Meta engañó al público sobre cómo protegía los datos del usuario y vigilaba el contenido dañino, en lugar de basarse únicamente en la transferencia de datos original de Cambridge Analytica, según Bloomberg Law.

Qué pasará a continuación

Meta ha dicho que planea apelar la orden de $25 mil millones, según ABC7 News.

Preguntas

¿Cuánto fue ordenado a Meta pagar y por qué?: Un juez de Nuevo México ordenó a Meta pagar $25 mil millones después de que un jurado encontró que la empresa violó la ley de protección del consumidor del estado más de 43 millones de veces al engañar a los usuarios sobre sus prácticas de datos y discurso de odio, vinculado al escándalo de Cambridge Analytica, según Bloomberg Law.
¿Qué es el escándalo de Cambridge Analytica?: Se refiere a una firma británica de consultoría política que recopila datos personales de aproximadamente 87 millones de perfiles de Facebook a través de una aplicación de cuestionario sin consentimiento, y luego los utiliza para publicidad política dirigida antes de las elecciones presidenciales de EE.UU. de 2016, según ABC7 News.
¿Otros estados también demandaron a Meta por esto?: Sí. Nuevo México fue el único estado en llevar a Meta a juicio; los otros 48 estados llegaron a un acuerdo conjunto con Meta por $18 mil millones en agosto de 2026, según ABC7 News.
¿Apelará Meta la sanción de $25 mil millones?: Sí, según ABC7 News, Meta planea apelar, argumentando que el método utilizado para contar violaciones fue sin precedentes y que no hay evidencia de que los consumidores fueron realmente dañados.
¿A dónde irán los $25 mil millones si Meta los paga?: El fiscal general de Nuevo México Raúl Torrez ha dicho que el dinero iría a un fondo estatal dedicado a la educación, según ABC7 News.

Fuentes

Este texto se preparó con inteligencia artificial y pasó una verificación automática de fuentes antes de publicarse. Si ves un error, pide una corrección. Pedir una corrección o réplica · Cómo lo hacemos

Relacionados

EconomíaNoticia21 de octubre de 2026 a las 16:43 UTC
Solución de $2.5 mil millones de Amazon con la FTC: ¿Quién califica para el reembolso de Prime de $200?
Amazon está enviando reembolsos de hasta $200 a clientes estadounidenses de Prime bajo un acuerdo revisado de la Comisión Federal de Comercio sobre cómo la empresa inscribió e intentó mantener a los suscriptores. No se requiere formulario de reclamación — los clientes elegibles están recibiendo pagos automáticamente por Venmo, PayPal o cheque por correo hasta abril de 2027.
EconomíaNoticia21 de octubre de 2026 a las 06:37 UTC
El Canciller británico John Healey descarta el aumento del impuesto sobre ganancias de capital en el Presupuesto del 28 de octubre
El Canciller de Hacienda británico John Healey ha decidido no aumentar el impuesto sobre ganancias de capital en su primer Presupuesto, previsto para el 28 de octubre de 2026, según fuentes del Ministerio de Hacienda citadas por periodistas. Se informa que Healey está preparando un impuesto más alto sobre los beneficios bancarios, después de descartar aumentos en el impuesto sobre la renta, el IVA y la cotización a la seguridad social.
EconomíaNoticia19 de octubre de 2026 a las 17:43 UTC
Musk promete una acción de SpaceX a cada niño estadounidense, rechaza la etiqueta de 'UBI'
Elon Musk anunció el 19 de octubre de 2026 que dará una acción de SpaceX a cada niño en Estados Unidos comenzando el próximo año, una promesa reportada con un valor total superior a $10 mil millones. Musk no divulgó cómo funcionarían la elegibilidad, el cronograma o la entrega, y explícitamente rechazó las comparaciones con la renta básica universal, llamando a su idea «ingreso universal alto» en su lugar.
EconomíaNoticia19 de octubre de 2026 a las 15:41 UTC
La presidenta del SPK de Turquía renuncia, viceministro de Finanzas se retira en medio de crisis de fondos de inversión
La presidenta de la Junta de Mercados de Capitales de Turquía (SPK), Mahmut Sütçü, renunció el 19 de octubre de 2026, citando problemas de salud, mientras que el Viceministro de Tesorería y Finanzas Osman Çelik presentó su solicitud de jubilación al ministro Mehmet Şimşek el mismo día. Ambas salidas siguen semanas de escrutinio sobre una crisis en la que los reguladores ordenaron la liquidación de 131 fondos de inversión, administrados por siete compañías de gestión de carteras; Memurlar.net estimó el número de inversores afectados en 455.758, mientras que Sözcü describió la cifra como más de 500.000.