Meta gezwungen, Neumexico $25 Milliarden für Cambridge-Analytica-Betrug zu zahlen

Am 21. Oktober 2026 ordnete Richter Francis Mathew des Staatsgerichts in Neumexico Meta an, $25 Milliarden an Zivilstrafen zu zahlen, nachdem eine Jury festgestellt hatte, dass das Unternehmen Benutzer über seine Handhabung personenbezogener Daten und Hassreden auf Facebook getäuscht hatte, wie Bloomberg Law und ABC7 News berichten.

Das Urteil löst eine Klage des Generalstaatsanwalts von Neumexico gegen Meta im Zusammenhang mit dem Cambridge-Analytica-Skandal, bei dem das britische Politikberatungsunternehmen Daten von etwa 87 Millionen Facebook-Profilen durch eine Drittanbieter-Persönlichkeitsquiz-App harveste und diese zur Unterstützung gezielter politischer Werbung vor der US-Präsidentschaftswahl 2016 nutzte, wie ABC7 News berichtet.

Was die Jury feststellte

Eine Jury kam zu dem Ergebnis, dass Meta Neumexicos Unfair Practices Act über 43 Millionen Mal durch irreführende öffentliche Aussagen über die Verwaltung von Benutzerdaten und die Moderation von Hassreden verletzt hatte, wie Bloomberg Law und ABC7 News berichten.

Nach dem Staatsgesetz kann jede Verletzung eine Zivilstrafe von bis zu $5.000 mit sich tragen, was ein theoretisches Maximum von etwa $219 Milliarden bedeutet, wie Bloomberg Law berichtet. Neumexico forderte das Gericht auf, die Strafe zwischen $35 Milliarden und $40 Milliarden festzulegen, während Metas Anwälte für nicht mehr als $3,4 Milliarden plädierten, wie Bloomberg Law und ABC7 News berichten.

Warum Neumexico allein vor Gericht ging

Neumexico war der einzige Staat unter denjenigen, die Ansprüche wegen der Cambridge-Analytica-Affäre verfolgten und sich entschied, Meta vor Gericht zu bringen, anstatt sich zu einigen. Die anderen 48 Staaten einigten sich im August 2026 auf eine gemeinsame Vereinbarung mit Meta im Wert von $18 Milliarden, wie ABC7 News berichtet.

Der Generalstaatsanwalt von Neumexico, Raúl Torrez, sagte, dass die Auszeichnung von $25 Milliarden in einen Staatsfonds für Bildung fließen würde, wie ABC7 News berichtet.

Metas Position

Meta hatte keine sofortige öffentliche Stellungnahme nach dem Strafbefehl abgegeben, wie Bloomberg Law berichtet. Während der Verhandlung argumentierte ein Meta-Anwalt, dass eine Strafe in Zehnmilliarden-Dollar-Höhe das darstellen würde, was das Unternehmen eine "Verfassungsverletzung epischen Ausmaßes" nannte, wie Bloomberg Law berichtet.

ABC7 News berichtete, dass Meta plant, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen und argumentiert, dass die Methode zur Berechnung der Anzahl der Verstöße beispiellos war und dass keine Beweise zeigten, dass die Aussagen des Unternehmens tatsächlichen Schaden bei Verbrauchern verursacht haben.

Wichtigste Zahlen auf einen Blick

Hintergrund: Der Cambridge-Analytica-Skandal

Cambridge Analytica, ein britisches Politikberatungsunternehmen, das mit Donald Trumps Kampagne von 2016 zusammenarbeitete, erhielt persönliche Daten von etwa 87 Millionen Facebook-Profilen über eine Drittanbieter-Quiz-App ohne Zustimmung der Benutzer und nutzte die Daten zur Unterstützung gezielter politischer Werbung, wie ABC7 News berichtet.

Die Klage von Neumexico basierte auf Ansprüchen, dass Meta die Öffentlichkeit darüber getäuscht hatte, wie es Benutzerdaten schützte und schädliche Inhalte überwachte, anstatt sich nur auf den ursprünglichen Cambridge-Analytica-Datentransfer zu konzentrieren, wie Bloomberg Law berichtet.

Was kommt als Nächstes

Meta hat gesagt, dass es plant, gegen die Anordnung von $25 Milliarden Berufung einzulegen, wie ABC7 News berichtet.