Meta Condenada a Pagar $25 Bilhões ao Novo México por Fraude de Cambridge Analytica

O juiz do tribunal estadual do Novo México Francis Mathew ordenou que a Meta pagasse $25 bilhões em multas civis em 21 de outubro de 2026, após um veredicto do júri que descobriu que a empresa enganou usuários sobre como lidava com dados pessoais e discurso de ódio no Facebook, de acordo com Bloomberg Law e ABC7 News.

A sentença resolve uma ação judicial apresentada pelo procurador-geral do Novo México sobre a conduta da Meta relacionada ao escândalo de Cambridge Analytica, no qual a firma britânica de consultoria política coletou dados de aproximadamente 87 milhões de perfis do Facebook por meio de um aplicativo de questionário de personalidade de terceiros e os usou para apoiar publicidade política direcionada antes da eleição presidencial dos EUA em 2016, de acordo com ABC7 News.

O que o júri descobriu

Um júri concluiu que a Meta havia violado a Lei de Práticas Injustas do Novo México mais de 43 milhões de vezes por meio de declarações públicas enganosas sobre como a empresa gerenciava dados de usuários e moderava discurso de ódio, de acordo com Bloomberg Law e ABC7 News.

Sob a lei estadual, cada violação pode resultar em uma multa civil de até $5.000, o que teria colocado o máximo teórico em aproximadamente $219 bilhões, reportou Bloomberg Law. O Novo México pediu ao tribunal que estabelecesse a penalidade entre $35 bilhões e $40 bilhões, enquanto os advogados da Meta argumentaram por não mais de $3,4 bilhões, de acordo com Bloomberg Law e ABC7 News.

Por que o Novo México foi a julgamento sozinho

O Novo México foi o único estado entre aqueles que buscavam reivindicações sobre a questão de Cambridge Analytica que optou por levar a Meta a julgamento em vez de chegar a um acordo. Os outros 48 estados chegaram a um acordo combinado com a Meta no valor de $18 bilhões em agosto de 2026, de acordo com ABC7 News.

O procurador-geral do Novo México Raúl Torrez disse que o prêmio de $25 bilhões seria direcionado para um fundo estadual para educação, reportou ABC7 News.

A posição da Meta

A Meta não havia emitido um comentário público imediato após a ordem de multa, de acordo com Bloomberg Law. Durante os procedimentos, um advogado da Meta argumentou que uma multa de dezenas de bilhões de dólares equivaleria ao que a empresa chamou de 'violação constitucional de proporções épicas', reportou Bloomberg Law.

ABC7 News reportou que a Meta planeja apelar a decisão, argumentando que o método usado para calcular o número de violações foi sem precedentes e que não há evidências de que as declarações da empresa causaram danos reais aos consumidores.

Números-chave em rápido resumo

Contexto: o escândalo de Cambridge Analytica

Cambridge Analytica, uma firma britânica de consultoria política que trabalhou com a campanha de Donald Trump em 2016, obteve dados pessoais de aproximadamente 87 milhões de perfis do Facebook por meio de um aplicativo de questionário de terceiros sem o consentimento dos usuários, e depois usou os dados para apoiar publicidade política direcionada, de acordo com ABC7 News.

A ação judicial do Novo México foi construída sobre alegações de que a Meta enganou o público sobre como protegia dados de usuários e fiscalizava conteúdo prejudicial, em vez de se basear apenas na transferência de dados original de Cambridge Analytica, reportou Bloomberg Law.

O que acontece a seguir

A Meta disse que planeja apelar a ordem de $25 bilhões, de acordo com ABC7 News.