Cette langue est traduite automatiquement et n'a pas été relue par un humain.

Technologie · Analyse

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, rejette les craintes d'un excédent de puces mémoire en 2029

Publié:

Huang arrives for a dinner for Crown Prince and Prime Minister Mohammed bin Salman Al Saud of Saudi Arabia, Tuesday, November 18, 2025, at the White House. (Official White House Photo by Daniel Torok)
Crédit image: The White House · Public domain · Wikimedia Commons

En bref

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré à CNBC le 22 octobre 2026 qu'il ne voit aucun signe de suroffre de puces mémoire d'ici 2029, rejetant une théorie qui avait contribué à déclencher une vente brutale des actions de Samsung, SK Hynix et Micron. S'exprimant à la conférence GTC de Nvidia à Berlin, Huang a déclaré que la demande de mémoire à large bande passante (HBM) continuerait d'augmenter et que disposer de plus de mémoire était bénéfique plutôt que risqué.

Cette version est une traduction automatique de l'original (English). Lire l'original

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, a déclaré le 22 octobre 2026 qu'il ne s'attend pas à ce que l'offre de puces mémoire dépasse la demande d'ici 2029, contredisant directement un scénario qui avait secoué les valeurs des puces pendant plus d'une semaine. S'exprimant auprès de CNBC en marge de la conférence des développeurs GTC de Nvidia à Berlin, Huang a déclaré qu'il n'avait vu aucune preuve soutenant les prévisions d'un excédent mémoire en 2029.

Ce que Huang a dit à Berlin

Lorsqu'on lui a demandé directement si un excédent mémoire pouvait survenir en 2029, Huang a déclaré que ce n'était pas le cas, selon le média sud-coréen SBS, qui a couvert les remarques de Berlin. Huang a soutenu que la demande de mémoire, en particulier la mémoire à large bande passante (HBM) utilisée dans les accélérateurs IA, continuerait à s'étendre plutôt que de plafonner.

La vraie beauté de la mémoire, c'est que plus on en a, mieux c'est.

— Jensen Huang, PDG de Nvidia, à Berlin le 22 octobre 2026 (via SBS)

Hankyung, un quotidien économique sud-coréen qui a également couvert les commentaires de Berlin, a rapporté que Huang a déclaré que le HBM continuerait d'être utilisé pendant des années. SBS a rapporté séparément que Huang a déclaré que Nvidia prévoyait de continuer à acheter de gros volumes de LPDDR, un type de mémoire à faible consommation que l'entreprise a déployée dans les centres de données. Le rapport de News1 Korea contenait une ligne similaire, notant que Huang a déclaré que plus de mémoire est mieux.

Pourquoi les actions mémoire avaient baissé

Les commentaires de Huang sont intervenus après une baisse brutale des actions de puces mémoire. Le média basé à Séoul DigitalToday a rapporté que sur cinq séances de négociation, le titre SK Hynix a baissé de 26 %, Samsung Electronics a baissé de 22 % et Micron a reculé d'environ 11 % ; le rapport, publié le 15 octobre et mis à jour le 23 octobre 2026, n'a pas précisé les dates exactes de ces cinq séances. Le média financier américain 24/7 Wall St. a rapporté un mouvement supplémentaire le 20 octobre, lorsque SK Hynix a baissé de 4 %, SanDisk a baissé de 3 % et Micron a reculé de 2 % en une seule séance, un mouvement qu'il a lié à une vente plus large sur l'indice Kospi de Séoul.

DigitalToday a attribué une partie du pessimisme à une chronique de journal citant un professeur de l'Université nationale de Séoul et un cadre de l'Association de l'industrie des semi-conducteurs coréenne, qui ont soutenu que la nouvelle offre de mémoire pourrait bondir une fois que le supercycle d'investissement actuel mûrit après 2030, augmentant le risque d'un ralentissement ultérieur. Le même rapport a noté que Elon Musk avait déclaré séparément que la Chine serait capable de produire des puces mémoire à grande échelle d'ici 2028, ajoutant à l'inquiétude.

Mouvements de prix des actions de puces mémoire signalés en octobre 2026
EntrepriseChangementPériodeSource
SK Hynix-26%Cinq séances (rapport DigitalToday, fenêtre Oct 15–23)DigitalToday
Samsung Electronics-22%Cinq séances (rapport DigitalToday, fenêtre Oct 15–23)DigitalToday
Micron Technology-11%Cinq séances (rapport DigitalToday, fenêtre Oct 15–23)DigitalToday
SK Hynix-4%Oct 20 (séance unique)24/7 Wall St.
SanDisk-3%Oct 20 (séance unique)24/7 Wall St.

Le facteur chinois : CXMT

Une deuxième source de pression sur le secteur était le fabricant chinois ChangXin Memory Technologies (CXMT), qui a annoncé des plans pour un produit de mémoire serveur basé sur une nouvelle architecture, selon DigitalToday. L'annonce a ravivé les craintes que CXMT puisse réduire l'écart technologique avec Samsung, SK Hynix et Micron et capturer des parts de marché mondiales.

Interrogé sur CXMT à Berlin, Huang a déclaré que Nvidia restait ouverte à la concurrence entre les fournisseurs de mémoire, selon le rapport de SBS. Hankyung a rapporté que Huang avait également félicité les capacités plus larges de fabrication de semi-conducteurs de la Chine et suggéré qu'il voyait une place pour la coopération.

DigitalToday a cité des analystes qui ont déclaré que le marché pourrait surréagir : la construction de nouvelles usines de mémoire prend généralement trois à cinq ans, et l'annonce d'une architecture de produit ne garantit pas les rendements nécessaires pour la production de masse.

Ce qui n'est pas encore connu

Aucune des sources examinées n'inclut une réponse officielle de CXMT, Samsung ou SK Hynix aux commentaires spécifiques de Huang, et aucune entreprise n'a publié de prévisions d'approvisionnement mises à jour pour 2029 depuis les commentaires de Berlin. La chronique originale qui a soulevé l'argument du supercycle de 2030 et au-delà, telle que résumée par DigitalToday, était une tribune d'opinion plutôt qu'une prévision officielle de l'industrie.

Vos questions

Qu'exactement Jensen Huang a-t-il dit sur 2029 ?
À la conférence GTC de Nvidia à Berlin le 22 octobre 2026, Huang a déclaré à CNBC qu'il ne s'attend pas à un surapprovisionnnement de puces mémoire d'ici 2029, déclarant que la demande de mémoire comme le HBM continuera à croître plutôt que de plafonner.
Pourquoi les actions de puces mémoire ont-elles baissé en octobre 2026 ?
Selon DigitalToday, les actions de SK Hynix, Samsung Electronics et Micron ont baissé fortement au cours de cinq séances de négociation signalées entre le 15 octobre et le 23 octobre 2026, motivées par une chronique de journal avertissant d'une possible augmentation de l'offre de mémoire dans les années 2030 et par des craintes que le CXMT chinois puisse réduire l'écart technologique avec les fabricants établis.
Qu'est-ce que CXMT ?
ChangXin Memory Technologies (CXMT) est un fabricant de puces mémoire chinois qui a annoncé une nouvelle architecture de produit de mémoire serveur en octobre 2026, que DigitalToday a signalée comme l'un des déclencheurs de la vente généralisée du secteur.
Huang a-t-il dit quelque chose sur l'achat auprès de CXMT ?
Selon le rapport de l'entrevue de Berlin de SBS, Huang a déclaré que Nvidia restait ouverte à la concurrence entre les fournisseurs de mémoire, sans s'engager à un achat spécifique auprès de CXMT.
La position de Huang est-elle partagée par les analystes ?
DigitalToday a rapporté que certains analystes considèrent que les craintes de suroffre sont exagérées, notant que la construction de nouvelles usines de mémoire prend généralement trois à cinq ans et que l'annonce d'une conception de produit ne garantit pas les rendements nécessaires à la production de masse.

Comment le monde le raconte

Les sources

  1. Hankyung — Jensen Huang on HBM demand and CXMT openness at GTC Berlin
  2. News1 Korea — "No Memory Oversupply in 2029... More Memory, the Better"
  3. SBS News (English) — Jensen Huang: No memory oversupply in 2029, open mind on CXMT
  4. 24/7 Wall St. — SK Hynix Sinks 4% as Seoul Selloff Revives AI Spending Fears
  5. DigitalToday — Why Samsung and SK Hynix shares tumbled: China chase and oversupply fears

Ce texte a été préparé avec l'intelligence artificielle et a passé une vérification automatique des sources avant publication. Si vous voyez une erreur, demandez une correction. Demander une correction ou un droit de réponse · Notre méthode

À lire aussi