Intelligence artificielle · Analyse
L'Informatique Quantique Expliquée : Comment Fonctionnent les Qubits et Pourquoi C'est Important Maintenant
Publié:

En bref
Les ordinateurs quantiques utilisent des qubits qui peuvent contenir des combinaisons de 0 et 1 simultanément, ce qui leur permet d'explorer de nombreuses possibilités en parallèle pour des problèmes spécifiques. Google et IBM ont tous deux signalé des jalons en 2025-2026 qui font passer la technologie des démonstrations de laboratoire vers un usage pratique, tandis que le NIST a déjà émis des normes de chiffrement pour se préparer au risque que les machines quantiques pourraient poser à la cryptographie actuelle.
Cette version est une traduction automatique de l'original (English). Lire l'original
Un ordinateur classique stocke les informations dans des bits qui sont soit 0, soit 1, comme un commutateur qui est allumé ou éteint. Un ordinateur quantique utilise à la place des qubits, qui peuvent représenter 0, 1, ou une combinaison pondérée des deux à la fois, selon l'explication officielle d'IBM sur l'informatique quantique. Cette propriété, appelée superposition, est l'une des raisons pour lesquelles les machines quantiques peuvent explorer de nombreuses réponses possibles à certains problèmes simultanément plutôt qu'une à la fois.
La Physique Derrière la Machine
IBM identifie quatre effets mécanique-quantiques qui rendent l'informatique quantique possible : la superposition, l'intrication, l'interférence et la décohérence. L'intrication relie les qubits de manière à ce que mesurer l'un révèle des informations sur l'autre, même lorsque les deux sont physiquement séparés. L'interférence permet à un circuit quantique d'amplifier les réponses correctes et d'annuler les mauvaises, de la même manière que les ondes superposées peuvent se renforcer ou s'annuler. La décohérence est l'effet opposé — les états quantiques s'effondrent en valeurs classiques ordinaires — et c'est l'obstacle principal que les ingénieurs doivent supprimer pour maintenir un processeur quantique utile, selon IBM.
Les qubits peuvent être construits à partir de plusieurs systèmes physiques, notamment des circuits supraconducteurs refroidis à des températures proches du zéro absolu, des ions piégés, des points quantiques et des photons. Les propres processeurs quantiques d'IBM dépendent des circuits supraconducteurs parce qu'ils peuvent être fabriqués et contrôlés à l'aide de techniques existantes de fabrication de puces, selon IBM.
Un Avantage Vérifiable : La Puce Willow de Google
Le 22 octobre 2025, Google a annoncé que son processeur Willow de 105 qubits avait produit ce que l'entreprise a appelé le premier avantage quantique vérifiable, en utilisant un algorithme qu'elle a nommé Quantum Echoes, selon le communiqué officiel de Google. L'algorithme envoie un signal dans un ensemble de qubits, perturbe l'un d'eux, puis inverse l'évolution du signal pour écouter un 'écho' amplifié créé par interférence constructive.
Google a rapporté que Quantum Echoes s'est exécuté 13 000 fois plus rapidement sur Willow que le meilleur algorithme classique connu s'exécutant sur l'un des superordinateurs les plus rapides du monde. L'entreprise a souligné que, contrairement à sa réclamation de suprématie quantique de 2019, ce résultat est « vérifiable » — il peut être répété sur du matériel quantique comparable et recoupé, plutôt que de dépendre d'une tâche d'échantillonnage sans moyen indépendant de confirmer le résultat.
En collaboration avec des chercheurs de l'Université de Californie à Berkeley, Google a utilisé l'algorithme pour étudier les signaux de résonance magnétique nucléaire (RMN) de molécules contenant 15 et 28 atomes, pointant vers d'éventuels usages futurs dans la découverte de médicaments, les matériaux de batterie et la conception de nouveaux qubits, selon la même annonce de Google.
Le Chemin d'IBM de l'« Utilité » à la Tolérance aux Pannes
IBM distingue plusieurs étapes de progression. L'entreprise affirme avoir atteint l'« utilité quantique » en 2023, ce qui signifie que ses processeurs quantiques pourraient surpasser les méthodes d'approximation classiques sur des tâches spécifiques. IBM a déclaré s'attendre à atteindre l'« avantage quantique » — surpassant toutes les méthodes classiques connues sur un problème pratique — d'ici fin 2026, selon le propre aperçu d'informatique quantique d'IBM.
Au-delà, IBM a publié une feuille de route vers l'informatique quantique tolérante aux pannes, où les erreurs sont détectées et corrigées avant qu'elles ne corrompent un calcul. La feuille de route décrit une puce appelée Quantum Loon publiée en 2025 avec une connectivité de qubit améliorée pour des expériences de preuve de concept vers des codes qLDPC à haut débit, un module nommé Quantum Kookaburra prévu pour 2026 qui stocke les informations en utilisant la mémoire des codes de parité de faible densité quantique (qLDPC), et un système appelé Starling ciblé pour 2029 qu'IBM dit devoir exécuter 100 millions de portes quantiques sur 200 qubits logiques. L'approche de correction d'erreurs d'IBM utilise ce qu'elle appelle les « codes de bicyclette bivariés », y compris un « code brut [[144,12,12]] » que l'entreprise dit nécessiter environ dix fois moins de qubits physiques que les méthodes antérieures de code de surface pour obtenir la même protection contre les erreurs.
Pourquoi le Chiffrement Est Déjà en Train d'Être Réécrit
Les ordinateurs quantiques importent au-delà du laboratoire en raison de l'algorithme de Shor, une méthode mathématique publiée par Peter Shor en 1994 montrant qu'un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait factoriser les grands nombres — et donc casser le chiffrement de style RSA largement utilisé — bien plus rapidement que n'importe quel ordinateur classique, comme le note l'aperçu d'IBM.
Ce risque n'est pas hypothétique pour les organismes de normalisation. Le 13 août 2024, l'Institut National des Normes et de la Technologie (NIST) des États-Unis a finalisé ses trois premiers standards de chiffrement post-quantique : FIPS 203 (ML-KEM) pour le chiffrement général, et FIPS 204 (ML-DSA) et FIPS 205 (SLH-DSA) pour les signatures numériques, selon l'annonce officielle du NIST. Le mathématicien du NIST, Dustin Moody, a déclaré que les organisations devraient « commencer à les intégrer dans leurs systèmes immédiatement, car l'intégration complète prendra du temps. »
| Jalon | Date / Cible | Détail | Source |
|---|---|---|---|
| Utilité quantique (IBM) | 2023 | Les processeurs IBM surpassent les méthodes d'approximation classiques sur des tâches spécifiques | IBM |
| Avantage vérifiable de Willow (Google) | 22 octobre 2025 | L'algorithme Quantum Echoes 13 000x plus rapide que la meilleure méthode classique sur une puce de 105 qubits | |
| Premiers standards PQC NIST finalisés | 13 août 2024 | FIPS 203, 204, 205 publiés pour résister au déchiffrement activé par le quantique | NIST |
| Cible d'avantage quantique IBM | Fin 2026 (projeté) | Surpassant toutes les méthodes classiques connues sur un problème pratique | IBM |
| Système tolérant aux pannes IBM Starling | 2029 (projeté) | Ciblant 100 millions de portes quantiques sur 200 qubits logiques | IBM |
Ce Que les Ordinateurs Quantiques Ne Sont Pas
Les matériaux d'IBM soulignent que les ordinateurs quantiques ne sont pas simplement des versions plus rapides des ordinateurs ordinaires ; ils sont adaptés à des classes spécifiques de problèmes — tels que la simulation de molécules, les réactions chimiques et certaines tâches d'optimisation ou d'apprentissage automatique — où le nombre de variables interagissantes devient trop important pour que les ordinateurs classiques le suivent efficacement. Pour les tâches quotidiennes comme le traitement de texte ou la navigation sur le web, les ordinateurs classiques restent bien plus pratiques.
Vos questions
- Qu'est-ce qu'un qubit ?
- Un qubit est l'unité fondamentale d'information dans un ordinateur quantique. Contrairement à un bit classique, qui est strictement 0 ou 1, un qubit peut représenter 0, 1, ou une combinaison pondérée des deux à la fois, une propriété appelée superposition, selon IBM.
- Qu'a réellement réalisé la puce Willow de Google ?
- Le 22 octobre 2025, Google a déclaré que son processeur Willow de 105 qubits avait exécuté un algorithme appelé Quantum Echoes 13 000 fois plus rapide que le meilleur algorithme classique sur un des superordinateurs les plus rapides du monde, et que le résultat pouvait être indépendamment vérifié en le répétant sur du matériel quantique comparable, selon l'annonce de Google.
- Les ordinateurs quantiques peuvent-ils casser le chiffrement actuel ?
- Un ordinateur quantique suffisamment puissant exécutant l'algorithme de Shor pourrait casser le chiffrement de style RSA largement utilisé, c'est pourquoi le NIST a finalisé de nouvelles normes de chiffrement post-quantique (FIPS 203, 204, 205) en août 2024 pour remplacer les méthodes vulnérables avant qu'une telle machine n'existe.
- Quand les ordinateurs quantiques seront-ils utiles pour les problèmes quotidiens ?
- IBM affirme avoir atteint l'« utilité quantique » en 2023 pour des tâches limitées et projette l'« avantage quantique » — surpassant toutes les méthodes classiques connues sur un problème pratique — d'ici fin 2026, avec des systèmes tolérants aux pannes ciblés pour environ 2029.
- Les ordinateurs quantiques vont-ils remplacer les ordinateurs ordinaires ?
- Non. Les propres matériaux d'IBM décrivent les ordinateurs quantiques comme adaptés à des problèmes spécifiques comme la simulation moléculaire et l'optimisation, tandis que les ordinateurs classiques restent plus pratiques pour les tâches informatiques quotidiennes.
Les sources
Ce texte a été préparé avec l'intelligence artificielle et a passé une vérification automatique des sources avant publication. Si vous voyez une erreur, demandez une correction. Demander une correction ou un droit de réponse · Notre méthode
À lire aussi

Intelligence artificielleAnalyse
Comment les biais algorithmiques dans les outils d'IA d'embauche peuvent reproduire la discrimination sur le lieu de travail
Le biais algorithmique dans l'IA d'embauche se produit lorsque les modèles formés sur des données historiques de la main-d'œuvre, des CV ou des images en ligne absorbent et répètent les modèles existants de biais liés au genre, à la race ou à l'âge. Les cas documentés — du moteur de recrutement supprimé d'Amazon à une étude de l'Université de Washington sur les modèles de langage de grande taille — montrent que le biais n'est pas hypothétique, c'est pourquoi New York et la Californie ont introduit des règles légales spécifiques pour les employeurs utilisant ces systèmes.
Intelligence artificielleActualité
OpenAI améliore GPT-6 Astra Pro de ChatGPT avec des agents IA parallèles
OpenAI a annoncé le 16 octobre 2026 que GPT-6 Astra Pro dans ChatGPT permet désormais à plusieurs agents d'IA de travailler sur des parties séparées de la même tâche en même temps, au lieu qu'un agent complète les étapes séquentiellement. La fonction est actuellement limitée aux abonnés ChatGPT Pro, qui peuvent suivre la progression de chaque agent et ouvrir les travaux terminés directement dans le chat.

Intelligence artificielleAnalyse
Comment les algorithmes d'IA développent des biais et quelles protections existent pour les arrêter
Les systèmes d'IA deviennent biaisés lorsqu'ils apprennent à partir de données d'entraînement non représentatives ou codifient des hypothèses humaines et institutionnelles intégrées à leur conception. Les cas documentés —un outil de sélection des candidats chez Amazon et l'étude de reconnaissance faciale « Gender Shades » de 2018— montrent que cela peut désavantager les femmes et les personnes à peau plus foncée. Les régulateurs de l'UE et les organismes de normalisation comme le NIST exigent désormais des tests de biais pour les systèmes à haut risque.
Intelligence artificielleComparatif
ChatGPT vs Claude vs Gemini en octobre 2026 : modèles, prix et benchmarks comparés
À partir d'octobre 2026, ChatGPT fonctionne sur la famille GPT-6 d'OpenAI (Astra pour le raisonnement, Sol/Luna pour la discussion quotidienne), le modèle phare de Claude est Opus 5 d'Anthropic, et le modèle phare généralement disponible de Google est Gemini 3.1 Pro tandis que le plus récent Gemini 4 Argon est toujours en déploiement limité. Les forfaits payants d'entrée de gamme se regroupent autour de 20 $ par mois, mais les trois divergent fortement sur la fenêtre de contexte, le coût de l'API et les benchmarks que chaque entreprise met en avant.