이 언어는 기계 번역이며, 사람의 검수를 거치지 않았습니다.

기술 · 해설 기사

사이버 공격이 실제로 어떻게 발생하는가: H&M과 같은 침해 뒤의 방법들

게시:

요약

대부분의 기업 데이터 침해는 영리한 코드 해킹으로 시작되지 않고 도난당한 암호, 악용된 소프트웨어 결함, 또는 접근 권한을 넘기도록 속은 직원으로부터 시작됩니다. 2026년 10월의 H&M 및 ASOS 사건에서 볼 수 있는 패턴(ShinyHunters라는 그룹에 기인)은 실제 공격에서 이러한 기술들이 어떻게 결합되는지를 보여줍니다.

이 버전은 원문(English)의 기계 번역입니다. 원문 읽기

2026년 10월 12일, H&M 그룹은 소매 매장 잡지 Retail Gazette가 보도한 회사 성명에 따르면 "H&M 그룹 데이터의 제한된 범위"와 관련된 사이버보안 사건의 청구를 조사 중이라고 밝혔습니다. 소매업체는 Beinsure의 보도에 따르면 데이터 환경이 침해되었다는 징후를 발견하지 못했으며 영국 정보위원회 사무소에 통보하지 않았다고 말했습니다.

그 청구는 패션 소매업체 ASOS가 10월 6일 침해를 확인한 며칠 후에 나타났습니다. 그 침해에서 공격자는 신뢰할 수 있는 연락처를 사칭하여 ASOS 직원의 로그인 자격 증명을 얻은 다음, Beinsure의 보도에 따르면 그 자격 증명을 사용하여 제3자 플랫폼에 저장된 고객 이름 및 연락처 세부 정보에 도달했습니다. Retail Gazette는 보도가 H&M의 청구를 같은 사이버범죄 그룹인 ShinyHunters에 연결했다고 지적했지만, 독립적인 확인은 두 사건을 함께 연결하지 못했습니다.

ShinyHunters는 누구인가?

ShinyHunters는 2020년 이후 활동 중인 금전적 이익을 추구하는 해킹 그룹이며 400개 이상의 조직에 대한 침해와 관련이 있다고 사이버보안 업체 DoControl이 말합니다. 이 그룹은 "지불하거나 유출"이라는 갈취 모델을 따르며, 신분금을 요구하고 대상이 지불하지 않으면 다크웹 포럼에서 도난당한 데이터를 공개하겠다고 위협합니다. DoControl이 명시한 과거의 목표 대상에는 Salesforce, Google, Workday, Adidas, Coinbase, Qantas Airways 및 Jaguar Land Rover가 포함됩니다.

대부분의 침해 뒤의 방법들

DoControl의 분석은 이 그룹이 사용한 5가지 기법을 설명합니다. 도난당한 OAuth 토큰을 악용하여 사용자를 사칭하고 다중 인증을 우회합니다. Salesforce Experience Cloud 또는 Google Workspace와 같은 클라우드 플랫폼의 잘못된 설정을 악용합니다. 신뢰받는 소프트웨어 공급업체를 침해하여 한 번에 다운스트림 고객에게 접근합니다. Telegram 채널에서 직원을 영입하여 내부 시스템 접근 권한과 교환하여 보수를 줍니다. IT 직원을 사칭하는 AI 생성 음성 통화를 사용하여 직원을 속여 공격자가 제어하는 응용 프로그램의 승인을 하도록 합니다.

이러한 기법들은 더 광범위한 업계 데이터를 반영합니다. Help Net Security가 인용한 Verizon의 2026년 데이터 침해 조사 보고서는 소프트웨어 취약점의 악용이 도난당한 자격 증명을 능가하여 공격자가 네트워크에 최초로 침입하는 가장 일반적인 방법이 되었음을 발견했습니다. 이는 보고서의 19년 역사에서 처음입니다. 같은 보고서는 미국 사이버보안 및 인프라 보안청의 "알려진 악용된" 목록에 있는 취약점의 26%만이 조사된 조직에서 완전히 패치되었음을 발견했습니다. 이는 1년 전의 38%에서 하락했으며 결함을 패치하는 데 걸리는 중앙값은 43일로 증가했습니다.

인적 요소가 어디에 해당되는가

모든 침해가 소프트웨어 결함에 의존하는 것은 아닙니다. Help Net Security의 Verizon 보고서 요약은 피싱 메시지나 전화통화로 속는 것과 같은 인적 요소를 포함하는 침해가 계속해서 일반적임을 발견했습니다. 보고서는 또한 피싱 사기꾼이 이메일보다 음성 통화와 문자 메시지를 통해 피해자에게 도달하는 것이 일반적으로 더 성공적임을 발견했으나 정확한 비교 수치를 제공하지 않았으며, 전화 기반의 "비싱"이 랜섬웨어 및 갈취 계획에서 점점 더 많이 사용되고 있음을 지적했습니다.

침해에서 제3자 및 공급망 관여는 같은 보고서에 따르면 전년대비 60% 증가했으며 현재 거의 모든 사건에 가까워졌습니다. 이는 ASOS의 공격자가 ASOS의 자체 핵심 시스템이 아닌 제3자 플랫폼을 통해 고객 데이터에 도달한 방식과, Beinsure의 사건 설명과 일치하는 패턴입니다.

Verizon의 2026년 보고서에 따른 초기 액세스의 변화(Help Net Security 경유)
액세스 방법보고서가 발견한 내용동향
취약점의 악용선도적 초기 액세스 벡터가 됨보고서의 19년 역사에서 처음으로 도난당한 자격 증명을 능가했습니다
도난당하거나 침해된 자격 증명이전의 선도적 액세스 방법현재 보고서에 따르면 취약점의 악용 아래입니다
소셜 엔지니어링(피싱, 비싱)피싱 사기꾼은 이메일보다 통화와 문자로 더 성공을 거뒀습니다비싱은 랜섬웨어 및 갈취 사건에 점점 더 많이 사용되고 있다고 보고서는 말했습니다

H&M 사건에서 확인되지 않은 내용

Retail Gazette가 보도한 H&M의 성명 시점에서 회사는 시스템이 침해되었음을 확인하지 않았으며 청구를 ShinyHunters나 ASOS 사건으로 명확히 연결하지 않았습니다. Beinsure가 보도한 회사의 성명에 따르면 H&M은 조사가 진행 중이며 현 단계에서 추가 세부사항을 공유할 수 없다고 말했습니다.

H&M 그룹 데이터의 제한된 범위를 포함하는 잠재적 사이버보안 사건에 관한 온라인 청구에 대해 우리는 인식하고 있습니다.

— The Times 경유 Retail Gazette에 인용된 H&M 그룹 대변인

자주 묻는 질문

H&M이 데이터 침해를 확인했습니까?
아니요. 2026년 10월 12일 현재 H&M은 온라인 청구를 조사 중이라고 밝혔지만 데이터 환경이 침해되었다는 징후를 발견하지 못했다고 Retail Gazette와 Beinsure가 보도했습니다.
ShinyHunters는 무엇입니까?
ShinyHunters는 2020년 이후 활동 중인 금전적 이익을 추구하는 해킹 그룹이며 400개 이상의 조직에 대한 침해와 관련되어 있으며, 일반적으로 신분금을 요구하고 미지불 시 도난당한 데이터를 유출하겠다고 위협합니다. DoControl에 따릅니다.
ASOS 침해는 어떻게 발생했습니까?
Beinsure에 따르면 공격자는 신뢰할 수 있는 연락처를 사칭하여 ASOS 직원의 로그인 자격 증명을 얻은 다음, 그것을 사용하여 제3자 플랫폼에 액세스하여 고객 이름 및 연락처 세부사항을 얻었습니다.
현재 해커가 침입하는 가장 일반적인 방법은 무엇입니까?
Help Net Security가 요약한 Verizon의 2026년 데이터 침해 조사 보고서는 패치되지 않은 소프트웨어 취약점의 악용이 보고서 역사상 처음으로 도난당한 자격 증명을 능가하여 주요 초기 액세스 방법이 되었음을 발견했습니다.
도난당한 자격 증명 및 피싱이 여전히 중요한 이유는 무엇입니까?
같은 Verizon 보고서에 따르면 취약점 악용이 현재 주요 진입점이더라도 자격 증명 기반 공격과 소셜 엔지니어링은 계속해서 일반적입니다. 보고서는 피싱 사기꾼이 이메일보다 전화 통화와 문자 메시지를 통해 피해자에게 도달하는 것이 일반적으로 더 성공적임을 발견했습니다.

출처

  1. Beinsure — H&M Investigates ShinyHunters Cyberattack Claims
  2. Retail Gazette — H&M becomes latest retailer to investigate cyber attack
  3. DoControl — Who Is ShinyHunters?
  4. Help Net Security — Verizon DBIR: Vulnerability exploitation is the dominant initial access vector

이 글은 인공지능으로 작성되었고 게시 전에 자동 출처 검증을 거쳤습니다. 오류를 발견하면 정정을 요청해 주세요. 정정 또는 반론 요청 · 제작 원칙

관련 기사