Economie · Artikel
Ofgem stelt herleving van energiemarkt-stabilisatiecharge voor winter 2026 voor
Gepubliceerd:
In het kort
Ofgem voert tot 29 oktober 2026 een raadpleging uit over het herinvoeren van zijn Market Stabilisation Charge, waardoor een leverancier die een klant met een goedkoper aanbod wint, de verloren leverancier tot 85% van een energieprijsdaling van meer dan 10% zou moeten betalen. Ofgem zegt dat heractivering de rekeningen niet automatisch zou verhogen, terwijl consumentenvoorvechter Martin Lewis het mechanisme effectief beschreven heeft als een straf op het wisselen van leveranciers.
Deze versie is een machinevertaling van het origineel (English). Lees het origineel
Wat Ofgem voorstelt
Britse energietoezichthouder Ofgem heeft een raadpleging geopend over het herinvoeren van de Market Stabilisation Charge (MSC), een licentievoorwaarde die voor het eerst in 2022 werd ingevoerd en in maart 2024 verviel en sindsdien inactief is gebleven. Volgens het mechanisme beschreven op de raadplegingspagina van Ofgem betaalt de leverancier die de klant wint, wanneer een huishouden van leverancier verandert, de leverancier die de klant verliest een bedrag dat bedoeld is om verliezen op energie die de verloren leverancier al van tevoren had gekocht, gedeeltelijk te compenseren.
De raadpleging van Ofgem, gepubliceerd op 16 oktober 2026 en open tot 29 oktober 2026, stelt voorgestelde triggervoorwaarden in. Volgens een rapport van AOL dat de raadpleging aanhaalt, zou de charge alleen worden geactiveerd als groothandelsprijzen voor gas en elektriciteit met meer dan 10% dalen, en zou de leverancier die de klant wint dan 85% van die groothandelsprijsdaling aan de leverancier betalen van wie het de klant wegnam.
Volgens het rapport van Brit Brief dat Ofgem aanhaalt, zou herinvoering van de licentievoorwaarde niet automatisch kosten creëren of klantenrekeningen verhogen: betalingen tussen leveranciers zouden alleen worden geactiveerd als de groothandelsprijzen scherp genoeg dalen om aan de uiteindelijk overeengekomen drempel te voldoen.
Waarom de toezichthouder nu handelt
De raadpleging komt nu Ofgems prijsplafond voor huishoudelijk energieverbruik van 1 oktober 2026 met 4% is gestegen naar £1.723 per jaar voor een gemiddeld huishouden met dubbelbrandstof dat per automatische betaling betaalt, volgens AOL's rapport over de raadpleging. De nieuwssite Brit Brief, refererend aan Ofgem, koppelde de hernieuwde volatiliteit aan het voortdurende conflict met Iran, dat, zei het, blijft de groothandelmarkten voor gas en elektriciteit te verontrusten, en meldde voorspellingen dat huishoudrekeningen van januari 2026 met bijna £300 zouden kunnen stijgen.
We bereiden ons voor op wat waarschijnlijk een moeilijke winter voor veel huishoudens zal zijn.
Op zijn eigen raadplegingspagina stelt Ofgem de motivering in gelijksoortige termen in, stellende dat een scherpe daling van de groothandelsprijzen tijdens een periode van hoge en volatiele prijzen de marktsstabiliteit kan bedreigen, en dat de MSC bedoeld is om stabiliteit en voortdurende investeringen door leveranciers te ondersteunen als grote aantallen gezinnen met prijsplafond zouden wegvallen na een plotselinge prijsdaling.
Een mechanisme met een geschiedenis
De Market Stabilisation Charge is niet nieuw. Ofgem introduceerde het voor het eerst op 16 februari 2022, samen met een apart Equal Tariff Requirement dat leveranciers verplicht bestaande klanten dezelfde tarieven aan te bieden als nieuwe, in reactie op wat de toezichthouder destijds als uitzonderlijk, decennialang prijsstijging van wereldwijd gas beschreef, volgens Ofgems oorspronkelijke persverklaring uit 2022.
Brit Brief meldde dat de charge van april 2022 tot maart 2024 van kracht was, de periode na Ruslands inval in Oekraïne. AOL's rapport merkte op dat meer dan 30 energieleveranciers tijdens die Oekraïne-gerelateerde crisis faalden, een punt dat Martin Lewis, oprichter van MoneySavingExpert.com, aanhaalde toen hij ter discussie stelde of herinvoering nu nodig is, gezien het feit dat de winstgevendheid van leveranciers sindsdien is verbeterd.
| Aspect | Detail |
|---|---|
| Triggerdrempel | Groothandelsprijzen dalen met meer dan 10% (per AOL) |
| Betaling van leverancier naar leverancier | Winstgevende leverancier betaalt 85% van de groothandelsprijsdaling aan de verloren leverancier (per AOL) |
| Raadplegingsperiode | 16–29 oktober 2026 (Ofgem) |
| Vorige MSC-periode | April 2022 – maart 2024, tijdens de Oekraïne-gerelateerde energiecrisis (Brit Brief) |
| Prijsplafond oktober 2026 | £1.723/jaar typische automatische betalingsrekening met dubbelbrandstof, +4% (AOL) |
Wat het zou kunnen betekenen voor het wisselen en rekeningen
Martin Lewis beschreef de voorgestelde charge als effectief een straf op het wisselen van leveranciers, stellende, zoals AOL meldde, dat als de groothandelsprijzen scherp dalen, de gereduceerde vaste en wissel-deals die leveranciers kunnen aanbieden duurder zouden uitvallen dan anders, omdat een deel van de besparing aan de vorige leverancier van de klant moet worden overgedragen in plaats van aan het huishouden te worden doorgegeven.
Ofgem bestrijdt die karakterisering van de mechanica niet, maar stelt, volgens het rapport van Brit Brief, dat de charge alleen geld tussen leveranciers verplaatst wanneer de groothandelsprijzen scherp dalen en niet op zichzelf nieuwe kosten voor consumenten buiten dat scenario creëert. De toezichthouder vraagt leveranciers, consumentengroepen, liefdadigheidsinstellingen en derde intermediairs om hun mening over het exacte triggerniveau, de termijn voordat de charge van kracht wordt, en hoe het uiteindelijk zou worden uitgeschakeld.
Wat gebeurt er daarna
De raadpleging van Ofgem sluit op 29 oktober 2026, met reacties via e-mail naar het prijsbeschermingsbeleidsteam van de toezichthouder. Ofgem heeft geen vaste datum voor een definitief besluit gepubliceerd over het herinvoeren van de Market Stabilisation Charge voor deze winter.
Vragen
- Wat is Ofgems Market Stabilisation Charge?
- Het is een licentievoorwaarde waaronder een leverancier die een klant door een goedkoper aanbod wint, een deel van die besparing aan de leverancier betaalt die de klant verliest; in het voorstel van 2026 zou die betaling tot 85% van de relevante groothandelsprijsdaling zijn, volgens Ofgems raadpleging en een rapport van AOL.
- Wanneer zou de charge werkelijk van toepassing zijn?
- Volgens het voorstel beschreven door AOL zou het alleen worden geactiveerd als groothandelsprijzen voor gas en elektriciteit met meer dan 10% dalen; kleinere prijsbewegingen zouden het niet activeren.
- Gaat mijn energierekening stijgen vanwege deze charge?
- Volgens het rapport van Brit Brief dat Ofgem aanhaalt, zou herinvoering van de charge niet automatisch betalingen creëren of rekeningen verhogen; betalingen tussen leveranciers zouden alleen plaatsvinden als de groothandelsprijzen scherp genoeg dalen om aan welke drempel ook uiteindelijk wordt ingesteld.
- Waarom doet Ofgem dit nu?
- Ofgem wijst op voortdurende volatiliteit in energiegroothandelmarkten, die Brit Brief aan het Iran-conflict koppelde, nu Ofgems prijsplafond van oktober 2026 met 4% is gestegen naar £1.723 per jaar en voor wat Ofgems Neil Kenward een mogelijk moeilijke winter noemde, per AOL.
- Is deze charge eerder gebruikt?
- Ja. Ofgem introduceerde het in februari 2022 tijdens de gasprijsstijging van die periode, en Brit Brief meldde dat het van april 2022 tot maart 2024 van kracht was, tijdens de Oekraïne-gerelateerde energiecrisis waarin, per AOL, meer dan 30 leveranciers faalden.
Bronnen
- Ofgem — Market Stabilisation Charge activation (consultation)
- Ofgem — Update on stabilising the energy market (2022 press release)
- AOL — Ofgem could force energy suppliers to pay rivals if they lure customers with cheaper deals
- Brit Brief — Ofgem consults on reintroducing market stabilisation charge to protect suppliers amid Iran war volatility
Dit stuk is gemaakt met kunstmatige intelligentie en vóór publicatie automatisch op bronnen gecontroleerd. Ziet u een fout, vraag dan om een correctie. Correctie of weerwoord aanvragen · Hoe we dit maken
Gerelateerd
EconomieNieuwsbericht
ISTAT: Italië's ondergrondse en illegale economie bereikt €218,2 miljard in 2024
Italië's statistiekbureau ISTAT meldt dat niet-aangegeven economische activiteit en illegale markten in 2024 samen €218,2 miljard opbrachten, gelijk aan 9,9% van het BBP. De ondergrondse economie groeide tot €198,4 miljard terwijl onregelmatig werk met 4,6% steeg, hetgeen groter is dan de groei van reguliere werkgelegenheid.
EconomieNieuwsbericht
EU-hof: banken moeten fraudeslachtoffers eerst terugbetalen, ook bij schuld
Het Hof van Justitie van de Europese Unie bepaalde op 15 oktober 2026 dat banken slachtoffers van ongeautoriseerde betalingsfraude onmiddellijk moeten terugbetalen – ook wanneer de bank gelooft dat de klant ernstig schuldig was aan nalatigheid, bijvoorbeeld door op een phishinglink te klikken. Banken kunnen later nog steeds proberen het geld terug te krijgen, maar alleen door zelf nalatigheid te bewijzen, meestal in de rechtbank.

EconomieArtikel
Hoe economen inflatie en valutawaarden voorspellen — en waarom ze het vaak fout hebben
Economen voorspellen inflatie met behulp van prijsindexgegevens, statistische "signaalextractie"-modellen en onderzoeken van huishoudens en professionele voorspellers, terwijl valutaprognoses doorgaans op theorieën als koopkrachtpariteit naast statistische modellen berusten. Beide oefeningen hebben goed gedocumenteerde beperkingen: inflatiemodelletjes worstelen tijdens plotselinge regime-shifts, en de meeste wisselkoersmodellen kunnen nog steeds niet betrouwbaar een eenvoudige "geen verandering"-gok over korte en middellange termijnhorizonten verslaan.
EconomieArtikel
Ofgems voorgestelde wisselvergoeding: hoe het zou werken en wat het voor rekeningen betekent
Ofgem, de energieregulator van Groot-Brittannië, voert overleg over het herinvoeren van een marktingstabilisatietarief dat een energiebedrijf zou verplichten een concurrent 85% van een daling van groothandelsprijzen onder een drempel van 10% te betalen wanneer het een klant van die concurrent aantrekt. Ofgem stelt dat de vergoeding niet automatisch tot hogere rekeningen zal leiden, maar consumentencampagner Martin Lewis betoogt dat het werkt als een wisselstraf die de besparing van goedkopere aanbiedingen zou verkleinen.