مصنوعی ذہانت · مضمون
ای آئی سفارش الگورتھم یہ کیسے فیصلہ کرتے ہیں کہ آپ آن لائن کیا دیکھیں اور خریدیں
اشاعت:
مختصراً
ای آئی سفارش کے نظام صارفین کے فیڈز اور مصنوعات کی تجاویز کو ذاتی بناتے ہیں صارفین کی کلک، دیکھنے، درجہ بندی اور خریداری کا تجزیہ کر کے، پھر اس کو ایسے صارفین کے نمونوں سے موازنہ کرتے ہیں جن کے ذوق ملتے ہیں۔ Netflix، YouTube اور Amazon جیسی کمپنیاں کہتی ہیں کہ وہ مشغولیت اور سیاق و سباق کے اشارے استعمال کرتی ہیں — بعض صورتوں میں آبادیاتی ڈیٹا نہیں — جبکہ امریکہ اور یورپی یونین کے ریگولیٹرز ان نظاموں کے پیچھے شفافیت اور ڈیٹا جمع کرنے کے بارے میں تشویشات اٹھائے ہیں۔
یہ نسخہ اصل متن (English) کا مشینی ترجمہ ہے۔ اصل متن پڑھیں
تقریباً ہر بڑا آن لائن پلیٹ فارم اب اپنے ہر صارف کو کیا دکھانا ہے یہ ای آئی سے چلنے والے سفارش کے نظام سے فیصلہ کرتا ہے۔ یہ نظام Netflix کے ہوم پیج کی ترتیب، YouTube پر اگلی ویڈیو قطار میں، اور Amazon پر "گاہکوں نے بھی خریدا" کے تحت درج شدہ مصنوعات کا تعین کرتے ہیں۔ کمپنیاں اپنے یندرونیات کو مختلف طریقوں سے بیان کرتی ہیں، لیکن بنیادی نقطہ نظر ایک ملتی جلتی ترتیب پر چلتا ہے: رویے کا ڈیٹا جمع کریں، اسے دوسرے صارفین کے ڈیٹا سے موازنہ کریں، اور مواد یا مصنوعات کو پیشن گوئی شدہ متعلقیت کے لحاظ سے درجہ بندی کریں۔
نظام کیسے کام کرتے ہیں، پلیٹ فارمز کے اپنے بیان کے مطابق
Netflix کا مدد کا مرکز کہتا ہے کہ اس کا سفارش کا نظام کسی رکن کی دیکھنے کی تاریخ، انہوں نے دوسری فلموں کو کیسے درجہ بندی کی، اور دوسرے ارکان کے نمونوں کا جائزہ لیتا ہے جن کے ذوق ملتے ہیں — یہ طریقہ تعاون سے فلٹرنگ کے نام سے جانا جاتا ہے۔ یہ مواد کی میٹا ڈیٹا جیسے صنف، اداکار اور رہائی کا سال، اور سیاق و سباق کے اشارے جیسے دن کا وقت، ڈیوائس کی قسم اور پسند کی زبان کو بھی شمار کرتا ہے۔ Netflix واضح طور پر کہتا ہے کہ نظام آبادیاتی معلومات جیسے عمر یا لنگ کو شمار نہیں کرتا۔
YouTube کی سرکاری "YouTube کیسے کام کرتا ہے" سائٹ اور اس کا بلاگ کہتے ہیں کہ سفارش کا نظام 80 ارب سے زیادہ اشارے پر منحصر ہے، جس میں دیکھنے کی تاریخ، تلاش کی تاریخ، رکنیتیں، پسندیں، اور اطمینان کے سروے کے جوابات شامل ہیں جہاں صارفین ویڈیوز کو ایک سے پانچ تاروں سے درجہ بندی کرتے ہیں۔ صرف چار اور پانچ تاروں کے جوابات یوٹیوب کے نام نہاد "قیمتی دیکھنے کے وقت" میں شمار ہوتے ہیں۔ کمپنی کہتی ہے کہ سفارشیں بنیادی طور پر ہوم پیج اور "آگے کیا ہے" پینل میں دکھائی دیتی ہیں، اور خبروں اور معلوماتی موضوعات کے لیے یہ اختیار کرتی ہے کہ جو ویڈیوز سے سفارش دے جنہیں یہ مستند ذرائع کے طور پر بیان کرتا ہے جبکہ سرحدی مواد کی نمائش کو کم کرتا ہے، یہاں تک کہ جب وہ مواد شاید دوسری صورت میں زیادہ کلکس حاصل کر سکتا۔
Amazon کی سرکاری طور پر دستاویز شدہ سفارش کی ٹیکنالوجی، Amazon Personalize، بنیادی طور پر "چیز کے تعامل کے ڈیٹا" سے سفارشیں تیار کرتی ہے، یعنی صارفین کے کیٹلاگ میں چیزوں کو کلک کرنے، دیکھنے یا خریدنے کے ریکارڈز۔ AWS دستاویزات کے مطابق، یہ خدمت چیز یا صارف کی خصوصیات جیسے صنف یا قیمت کو بھی شامل کر سکتی ہے، اور اس میں "جو صارفین نے X کو دیکھا وہ بھی دیکھے"، ذاتی نوعیت سے تلاش کی درجہ بندی، اور نشانہ بندی والے مارکیٹنگ حصے جیسے استعمال کی صورتیں شامل ہیں۔
یہ ریگولیٹری توجہ کیوں حاصل کر رہا ہے
یورپی یونین میں، ڈیجیٹل سروسز کا قانون سفارش کے نظاموں پر مخصوص ذمہ داریاں نافذ کرتا ہے۔ آرٹیکل 27 پلیٹ فارمز کو یہ فرض کرتا ہے کہ وہ واضح الفاظ میں بتائیں کہ ان کے سفارش کے نظام سب سے بڑے پیرامیٹرز کیا ہیں اور صارفین کو وہ ترتیبات ڈھونڈنے دیں جب متعدد اختیارات موجود ہوں، DSA آبزرویٹری کی قانونی تجزیہ کے مطابق، جو قانون کے نفاذ کو ٹریک کرتے ہوئے ایک تحقیقی نیٹ ورک ہے۔ آرٹیکل 38 سب سے بڑے پلیٹ فارمز کے لیے مزید آگے بڑھتا ہے، کم از کم ایک سفارش کا اختیار درکار کرتے ہوئے جو پروفائلنگ پر منحصر نہیں۔ DSA آبزرویٹری نوٹ کرتا ہے کہ تفصیلی ریگولیٹری رہنمائی کی کمی میں پلیٹ فارمز نے انکشاف کے اصول کو غیر مطابق طریقے سے سمجھا ہے، اور وہ نظام جو بنیادی طور پر مشغولیت کے لیے بہتر بنائے گئے ہیں — کلکس، پسندیں، شیئرز اور دیکھنے کا وقت — سادہ صارف کی پریشانی سے آگے جانے والے خطرات پیدا کر سکتے ہیں۔
ریاستہائے متحدہ میں، فیڈرل ٹریڈ کمیشن نے ستمبر 2024 میں ایک عملی رپورٹ شائع کی نو سوشل میڈیا اور ویڈیو سٹریمنگ کمپنیوں میں کثیر سالہ تحقیق کے بعد۔ رپورٹ نے خلاصہ کیا کہ ان کمپنیوں نے صارف اور غیر صارف کی ذاتی معلومات کو خودکار نظاموں میں ڈالا، الگورتھم اور ای آئی سمیت، جبکہ لوگوں کو ان کے ڈیٹا کے استعمال سے باہر نکلنے کی تھوڑی یا کوئی صلاحیت نہ دی۔ ایجنسی نے یہ بھی پایا کہ ان نظاموں کی غیر مطابق اندرونی جانچ کمپنیوں میں۔ تب FTC کی چیئر لینا خان نے کہا کہ بنیادی ڈیٹا کے طریقے "لوگوں کی رازداری کو خطرے میں ڈال سکتے ہیں، ان کی آزادیوں کو دھمکی دے سکتے ہیں، اور انہیں نقصان کے ہوسٹ کے سامنے کر سکتے ہیں، شناخت کی چوری سے لے کر سٹاکنگ تک۔" رپورٹ نے سفارش دی کہ کانگریس جامع رازداری کی قانون سازی منظور کرے۔
پلیٹ فارمز ڈیٹا اور حدود کے بارے میں کیا کہتے ہیں
| پلیٹ فارم | بیان کردہ ڈیٹا کی داخلات | بیان کردہ خارجیت یا حدود |
|---|---|---|
| Netflix | دیکھنے کی تاریخ، درجہ بندی، ملتے جلتے ارکان کے ذوق، شرح کی میٹا ڈیٹا، دن کا وقت، ڈیوائس، زبان | Netflix کے مدد کے مرکز کے مطابق عمر یا لنگ استعمال نہیں کرتا |
| YouTube | کلکس، دیکھنے کا وقت، پسندیں/ناپسندیں، شیئرز، رکنیتیں، 1-5 ستارہ اطمینان سروے کی درجہ بندی | صرف 4-5 ستاروں کے سروے جوابات "قیمتی دیکھنے کے وقت" میں شمار ہوتے ہیں؛ خبر کے موضوعات کے لیے سرحدی/غلط معلومات مواد کو نیچے کرتا ہے |
| Amazon (Amazon Personalize کے ذریعے) | چیز کے تعامل کا ڈیٹا (کلکس، نظر، خریداری)؛ اختیاری چیز/صارف کی خصوصیات جیسے صنف یا قیمت | AWS دستاویزات ذاتی خصوصیات کے لیے کوئی مخصوص خارجیت کی فہرست بیان نہیں کرتے |
کھلے سوالات
پلیٹ فارمز عام طور پر مشغولیت کی بنیاد پر ذاتی نوعیت کاری کو ایک سہولت کے طور پر پیش کرتے ہیں جو صارفین کو متعلق مواد تیزی سے تلاش کرنے میں مدد کرتی ہے۔ ریگولیٹرز جو FTC رپورٹ اور EU کی DSA پر توجہ مرکوز کرتے ہیں انہوں نے ایک جیسے یندرونیات کو شفافیت اور ڈیٹا کے حکمرانی کے مسئلہ کے طور پر بیان کیا ہے، رویے کے ڈیٹا کو جمع کرنے اور دوبارہ استعمال کرنے پر صارف کے محدود کنٹرول، اور شامل خودکار نظاموں کی غیر مطابق نگرانی کی طرف اشارہ کرتے ہوئے۔ وضاحت کی دونوں لائنیں ایک ہی بنیادی حقیقت پر منحصر ہیں: سفارش کے انجن مواد اور مصنوعات کو بڑی صارفین کی آبادی میں درجہ بندی کرتے ہیں، نئے تعاملات ہوتے ہی مسلسل بہتر ہوتے ہیں۔
سوالات
- کیا Netflix میری عمر یا لنگ کو دکھانے کی سفارش دینے کے لیے استعمال کرتا ہے؟
- نہیں۔ Netflix کے مدد کے مرکز میں واضح طور پر کہا جاتا ہے کہ اس کا سفارش کا نظام عمر یا لنگ جیسی آبادیاتی معلومات شامل نہیں کرتا؛ یہ بجائے اس کے دیکھنے کی تاریخ، درجہ بندی، اور ملتے جلتے ارکان کے نمونوں پر منحصر ہے۔
- YouTube کے سفارش کے نظام میں 'اشارہ' کے طور پر کیا گنتی ہے؟
- YouTube کہتا ہے کہ یہ 80 ارب سے زیادہ اشاروں کو کارجری کرتا ہے، جس میں کلکس، دیکھنے کا وقت، پسندیں، شیئرز، رکنیتیں، اور 1-5 ستاروں کی اطمینان سروے کے جوابات شامل ہیں، جس میں صرف 4-5 ستاروں کی درجہ بندی قیمتی دیکھنے کے وقت کے طور پر شمار ہوتی ہے۔
- کیا میں EU میں سفارش کے فیڈ کا غیر ذاتی نوعیت والا ورژن حاصل کر سکتا ہوں؟
- EU کا ڈیجیٹل سروسز کا قانون (آرٹیکل 38) سب سے بڑے آن لائن پلیٹ فارمز کو کم از کم ایک سفارش کے اختیار کی ضرورت دیتا ہے جو پروفائلنگ پر منحصر نہیں ہے، DSA آبزرویٹری کے مطابق۔
- FTC نے سوشل میڈیا کمپنیوں کی ای آئی الگورتھم کے استعمال کے بارے میں کیا پایا؟
- FTC کی ستمبر 2024 کی عملی رپورٹ نے پایا کہ کمپنیوں نے ذاتی ڈیٹا کو خودکار نظاموں میں ڈالا، ای آئی اور الگورتھم سمیت، صارفین کی بہت کم یا کوئی آپٹ آؤٹ نہیں اور غیر مطابق اندرونی جانچ کے معیارات نو کمپنیوں میں۔
- Amazon کیسے فیصلہ کرتا ہے کہ کون سی مصنوعات کی سفارش دے؟
- Amazon Personalize کے لیے AWS دستاویزات کے مطابق، سفارشیں بنیادی طور پر چیز کے تعامل کے ڈیٹا سے تیار کی جاتی ہیں — صارفین کے ریکارڈز جو کلک کرتے، دیکھتے، یا خریدتے ہیں — کبھی کبھی صنف یا قیمت جیسی چیز یا صارف کی خصوصیات کے ساتھ ملایا جاتا ہے۔
ذرائع
- Netflix Help Center — How Netflix's Recommendations System Works
- YouTube Blog — On YouTube's recommendation system
- How YouTube Works — Algorithm-Based Recommendations on YouTube
- AWS Documentation — What is Amazon Personalize?
- FTC — Staff report on data practices of social media and video streaming services (press release)
- DSA Observatory — Making Recommender Systems Work for People
یہ تحریر مصنوعی ذہانت سے تیار کی گئی اور اشاعت سے پہلے ذرائع کی خودکار جانچ سے گزری۔ اگر آپ کو کوئی غلطی نظر آئے تو تصحیح کی درخواست کریں۔ تصحیح یا جواب کی درخواست · ہم کیسے کام کرتے ہیں
متعلقہ تحریریں

مصنوعی ذہانتمضمون
جنریٹیو AI کیسے کام کرتا ہے: ٹیکسٹ، تصویر، اور کوڈ جنریشن کی وضاحت
جنریٹیو AI کے اوزار جیسے چیٹ بٹس، تصویر جنریٹر، اور کوڈنگ اسسٹنٹ سب ایک ان پٹ کو عددی ڈیٹا میں تبدیل کرتے ہیں، پھر بہت بڑے تربیتی ڈیٹاسیٹ سے سیکھے گئے نمونوں کا استعمال کرتے ہوئے مرحلہ وار آؤٹ پٹ بناتے ہیں۔ ٹیکسٹ اور کوڈ کے اوزار ٹرانسفارمر ماڈلز استعمال کرتے ہوئے ایک ترتیب میں اگلے ٹوکن کی پیش گوئی کرتے ہیں، جبکہ Imagen جیسے تصویری اوزار بتدریج ایک بے ترتیب نمونے سے شور کو ہٹاتے ہیں جب تک کہ ایک ایسی تصویر نہ بن جائے جو ٹیکسٹ کی درخواست سے مماثل ہو۔

مصنوعی ذہانتمضمون
AI چیٹ بوٹس جیسے ChatGPT اور Claude کیسے کام کرتے ہیں - تفصیل
AI چیٹ بوٹس بڑے زبان کے ماڈلز (LLMs) پر بنیاد رکھتے ہیں، جو neural networks ہیں جو متن کی سیریز میں اگلے 'token' کی پیش گوئی کے لیے تربیت یافتہ ہیں۔ یہ الفاظ کو نمبروں میں تبدیل کرتے ہیں، توجہ کے طریقے استعمال کرتے ہیں الفاظ کے درمیان تعلقات کو وزن دینے کے لیے، اور پھر انسانی تاثر کے ذریعے بہتر کیے جاتے ہیں تاکہ خام متن کی پیش گوئی کے بجائے مفید معاونین کی طرح برتاؤ کریں۔
مصنوعی ذہانتمضمون
ایے آئی زبان کی ماڈلز کیوں غلط جواب دیتے ہیں: غلط جوابات کے پیچھے کی تحقیق
AI "ہلوسینیشنز" اس لیے ہوتی ہیں کیونکہ زبان کی ماڈلز اگلے قابلِ قیاس لفظ کی پیش گوئی کرنے کے لیے تربیت حاصل کرتی ہیں، سچائی کی تصدیق کے لیے نہیں، اور کیونکہ انہیں درجہ بندی کے لیے استعمال ہونے والے ٹیسٹ یقینی اندازہ لگانے کو غیر یقینی سے انکار سے بہتر انعام دیتے ہیں۔ OpenAI کے محققین کا استدلال ہے کہ مسئلہ جزوی طور پر اس بات کا ریاضیاتی نتیجہ ہے کہ ماڈلز کو کیسے تربیت دی جاتی ہے اور جزوی طور پر یہ ہے کہ AI انڈسٹری انہیں کیسے درجہ بندی کرتی ہے۔

مصنوعی ذہانتمضمون
ڈیمس ہساباس کہتے ہیں کہ AGI دو سے تین سال میں آ سکتی ہے
گوگل ڈیپ مائنڈ کے ڈیمس ہساباس نے WSJ میگزین سے کہا کہ وہ اب مصنوعی عام ذہانت (AGI) کی توقع دو سے تین سال میں کر رہے ہیں، جو 2026 میں شروع میں حوالہ دی گئی تین سے پانچ سال کی کھڑکی سے کم ہے۔ وہ AGI کو "آئنسٹائن ٹیسٹ" کے ذریعے متعریف کرتے ہیں اور کہتے ہیں کہ ان کا تخمینہ مسلسل موجودہ وقت کے قریب تر ہو رہا ہے۔