Tecnología · Noticia
Google Reduce las Tasas de Error Cuántico 40 Veces Con 'Cultivo de Estados Mágicos'
Publicado:
En resumen
El equipo de Google Quantum AI ha demostrado una técnica llamada cultivo de estados mágicos en su procesador Willow, reduciendo errores en estados cuánticos clave aproximadamente 40 veces y alcanzando una fidelidad del 99,99%. Los resultados, publicados en la revista Science el 15 de octubre de 2026, abordan un cuello de botella de recursos de larga data en la computación cuántica, pero Google dice que el método aún necesita escalarse antes de poder apoyar aplicaciones del mundo real.
Esta versión es una traducción automática del original (English). Leer el original
La división Quantum AI de Google anunció el 15 de octubre de 2026 que había demostrado una técnica llamada cultivo de estados mágicos en su procesador cuántico Willow, reduciendo errores en una clase específica de estados cuánticos aproximadamente 40 veces en comparación con estados sin cultivar, según una publicación en el blog oficial de Google. El trabajo fue publicado el mismo día en la revista Science.
Lo que Google anunció
El experimento produjo los llamados estados T lógicos — un tipo de 'estado mágico' requerido para ciertas operaciones cuánticas — con una fidelidad lógica del 99,99%, que Google describe como un récord para este tipo de estado. El artículo fue escrito por investigadores de Google incluyendo Emma Rosenfeld y Craig Gidney, según la publicación del blog de la empresa. La técnica de cultivo subyacente fue originalmente desarrollada en 2024 por investigadores de Google Craig Gidney, Noah Shutty y Cody Jones, según reportes de Interesting Engineering.
Cómo funciona el cultivo de estados mágicos
Los estados mágicos son estados cuánticos altamente precisos necesarios para ejecutar cálculos complejos que van más allá de lo que las computadoras clásicas pueden hacer, y cada uno solo puede ser usado una vez, según la cobertura de Interesting Engineering de la investigación de Google. El cultivo funciona como un proceso de filtrado: un estado cuántico ruidoso se inyecta en una pequeña región del procesador, las mediciones coordinadas lo verifican en busca de errores, los intentos defectuosos se descartan, y los estados que pasan se expanden para su uso en cálculos más grandes.
Según cifras reportadas por el medio alemán Blocktrainer, aproximadamente el 92% de los intentos fueron rechazados durante el experimento — lo que significa que solo alrededor del 8% de las ejecuciones produjeron un estado mágico de alta fidelidad y utilizable. El equipo de Google también dijo que abordó problemas prácticos de interferencia, como la deriva en equipos eléctricos de laboratorio y cambios de temperatura, mejorando los controles del procesador y desarrollando un nuevo método de evaluación comparativa basado en el proceso de cultivo mismo, según la publicación del blog de Google.
Por qué los estados mágicos son un cuello de botella
Google ha estimado previamente que la producción de estados mágicos corregidos por errores podría consumir hasta el 95% de la capacidad total de una computadora cuántica, haciendo que su creación eficiente sea una de las restricciones de recursos más severas del campo, según reportes de Interesting Engineering y repetido en el propio blog de Google. Reducir la tasa de errores y la sobrecarga necesaria para generar estados mágicos confiables se ve como un requisito previo para construir computadoras cuánticas capaces de computación útil y a gran escala.
| Métrica | Valor reportado | Fuente |
|---|---|---|
| Reducción de errores vs. estados sin cultivar | ~40 veces | Blog de Google; de.investing.com |
| Fidelidad del estado T lógico | 99,99% | Blog de Google; Interesting Engineering |
| Intentos rechazados | ~92% | Blocktrainer |
| Procesador utilizado | Willow | Blog de Google; de.investing.com |
| Publicación | Science, 15 de octubre de 2026 | Blog de Google; de.investing.com |
Lo que significa — y lo que no significa
La publicación del blog de Google describe el resultado como la primera demostración de una solución práctica al cuello de botella de estado mágico, mientras advierte que la técnica aún necesita demostrarse que funciona a una escala más grande antes de que pueda apoyar aplicaciones cuánticas del mundo real. La empresa no proporcionó un cronograma para cuándo el cultivo podría implementarse en una computadora cuántica tolerante a fallos de escala completa.
Aún necesitamos demostrar el cultivo de estados mágicos a una escala más grande para hacerlo realista para la computación cuántica práctica.
El anuncio también ha atraído la atención de comentaristas de criptomonedas porque los estados mágicos y el algoritmo de Shor están teóricamente vinculados a romper ciertos sistemas criptográficos. El medio alemán Blocktrainer informó que aunque el avance podría, en principio, ayudar a hacer más eficientes los cálculos del algoritmo de Shor en el futuro, los investigadores siguen lejos de romper realmente los esquemas de firma ECDSA y Schnorr que aseguran Bitcoin, y que el desarrollo en cambio subraya la importancia de continuar la investigación de criptografía post-cuántica.
Antecedentes
El anuncio se suma a una serie de hitos que Google ha reportado para su chip Willow superconductor como parte de su programa más amplio de investigación de corrección de errores cuánticos. El último resultado se enfoca específicamente en reducir el costo y la tasa de error de la producción de estados mágicos en lugar de demostrar una computadora cuántica completa y lista para aplicaciones.
Preguntas
- ¿Qué es el cultivo de estados mágicos?
- Es una técnica que Google demostró en su procesador Willow que filtra estados cuánticos defectuosos a través de mediciones coordinadas, descartando errores y 'cultivando' una pequeña cantidad de estados mágicos altamente precisos necesarios para cálculos cuánticos avanzados, según la publicación del blog de Google e Interesting Engineering.
- ¿Cuánto redujo Google la tasa de error cuántico?
- Google reportó una reducción de aproximadamente 40 veces en errores para estados mágicos en comparación con estados sin cultivar, alcanzando una fidelidad lógica del 99,99% para estados T, según el blog de Google y de.investing.com.
- ¿Significa esto que las computadoras cuánticas ahora pueden romper Bitcoin?
- No. Blocktrainer reportó que aunque el avance podría teóricamente hacer que ciertos algoritmos relevantes para criptografía sean más eficientes en el futuro, los investigadores siguen lejos de poder romper los esquemas de firma ECDSA y Schnorr de Bitcoin.
- ¿Cuáles son las limitaciones actuales del método?
- Aproximadamente el 92% de los intentos para producir un estado mágico utilizable fueron rechazados durante el experimento, según Blocktrainer, y Google dice que la técnica aún necesita demostrarse a una escala mucho más grande antes de poder apoyar aplicaciones cuánticas del mundo real, según el propio blog de Google.
- ¿Dónde fue publicada la investigación?
- Los resultados fueron publicados en la revista Science el 15 de octubre de 2026, según el blog de Google y de.investing.com.
Cómo lo cuenta el mundo
- AlemánLa cobertura en idioma alemán (Blocktrainer e Investing.de) enmarcó el resultado de Google principalmente en torno a sus implicaciones financieras y de criptomonedas, preguntando qué significa una reducción de tasa de error de 40 veces para la criptografía de Bitcoin, mientras enfatiza que una ruptura real de los esquemas de firma de Bitcoin sigue siendo muy lejana.
Fuentes
- Google Blog — Bringing the magic: Google breaks open a bottleneck in quantum computing
- Interesting Engineering — Google Willow cuts magic-state errors 40-fold, reaches 99.99% fidelity
- Investing.de — Durchbruch im Quantencomputing: Google senkt Fehlerrate um das 40-Fache
- Blocktrainer — Google gelingt Quanten-Durchbruch: Was bedeutet das jetzt für Bitcoin?
Este texto se preparó con inteligencia artificial y pasó una verificación automática de fuentes antes de publicarse. Si ves un error, pide una corrección. Pedir una corrección o réplica · Cómo lo hacemos
Relacionados
TecnologíaArtículo
Cómo se diseñan y fabrican los chips de IA como las GPU de Nvidia
Los chips de IA se diseñan primero por empresas como Nvidia usando software especializado para diseñar circuitos, luego se construyen físicamente por fabricantes por contrato como TSMC a través de cientos de pasos de litografía, grabado y empaquetamiento que en conjunto toman más de un año. El fabricante de equipos ASML dice que la demanda de máquinas de litografía en las que depende este proceso superará la oferta al menos hasta 2028, incluso cuando las acciones propias de Nvidia cayeron esta semana por movimientos del mercado no relacionados impulsados por inflación.

TecnologíaArtículo
Cómo los motores de búsqueda como Google y Bing clasifican y muestran los resultados
Los motores de búsqueda deciden lo que ves a través de dos procesos separados: rastreo e indexación para encontrar páginas web, y luego sistemas de clasificación automatizados que califican esas páginas en señales como el significado de la consulta, la calidad del contenido y el contexto del usuario. Google y Microsoft publican explicaciones oficiales parciales de estos sistemas pero no revelan el peso exacto asignado a cada señal. Los resultados se muestran cada vez no solo como enlaces azules clasificados sino como resúmenes generados por inteligencia artificial colocados encima de ellos.
TecnologíaNoticia
Apple lanza el nuevo Apple TV 4K con Siri IA, con precio de $299
Apple presentó un Apple TV 4K rediseñado (cuarta generación) el 13 de octubre de 2026, construido alrededor del chip A19 y «Siri IA», una nueva versión conversacional de Siri para encontrar y discutir programas y películas. El dispositivo cuesta $299, más que el modelo anterior, y se envía el 13 de noviembre en los Estados Unidos y otros 29 países y regiones.

TecnologíaNoticia
Ingeniero de OpenAI saudí acusado de colocar dispositivo de grabación oculto en oficina de SF
Los fiscales federales estadounidenses han acusado a Abdulrahman Alfozan, un ciudadano saudí de 35 años que dirigía un equipo de ingeniería en OpenAI, de instalar secretamente un dispositivo de grabación de audio dentro de una sala de conferencias ejecutiva en la oficina de la empresa en San Francisco. OpenAI afirma que no ha encontrado evidencia de que haya accedido a pesos de modelos, código fuente o datos de clientes, y enfrenta hasta cinco años de prisión si es condenado.