La Comisión Lancet Nombra la IA y la Guerra Nuclear como Únicas Amenazas que Podrían Causar la Extinción Humana para 2100

Una Comisión Lancet de 35 miembros sobre las Amenazas Globales a la Salud del Siglo XXI ha identificado 17 amenazas interconectadas que podrían cada una causar al menos mil millones de años de vida saludable perdidos globalmente para 2100, según el informe presentado en la Cumbre Mundial de Salud en Berlín el 11 de octubre de 2026. Dos de esas 17 — el uso malintencionado de la inteligencia artificial y el conflicto nuclear — se destacan como las únicas amenazas con el potencial de terminar completamente la humanidad antes del final del siglo, según resúmenes del informe de ground.news y zetik.com.

Por qué la IA entró en la lista de riesgo de extinción

La Comisión estima que el uso malintencionado de la IA podría causar aproximadamente 10,4 mil millones de años de vida ajustados por discapacidad (AVAD) — una medida estándar de vida saludable perdida por muerte o discapacidad — para 2100, según el resumen del informe de ground.news. Los autores señalan el potencial de la IA para reducir las barreras técnicas para crear armas biológicas y su integración creciente en sistemas de mando y control nuclear como rutas clave de escalada, según la misma cuenta.

El informe también señala la presión competitiva entre los principales desarrolladores de IA, incluyendo OpenAI y Google DeepMind, para desplegar sistemas rápidamente, junto con la difusión de modelos de IA disponibles abiertamente, como factores que complican la supervisión internacional, según zetik.com. La Comisión dice que no ha ocurrido ningún evento dañino relacionado con la IA de verdadera escala global hasta ahora, según el resumen de ground.news, incluso mientras advierte que el riesgo está aumentando.

Conflicto nuclear: la otra amenaza de nivel de extinción

Se estima que el conflicto nuclear conlleva una carga potencial de aproximadamente 9,35 mil millones de AVAD, según ground.news. El escenario de extinción de la Comisión para la guerra nuclear se centra en un intercambio a gran escala que inyecta suficientes partículas en la atmósfera superior para bloquear la luz solar, interrumpir la agricultura y desencadenar hambruna masiva — un mecanismo comúnmente referido como invierno nuclear, como se describe en el resumen del informe de newsable.asianetnews.com.

La Comisión subraya que aunque el uso malintencionado de la IA y el conflicto nuclear son las únicas amenazas de la lista capaces de causar extinción, su probabilidad sigue siendo baja, según los reportes de ground.news y zetik.com.

Las otras 15 amenazas catastróficas

Las 15 amenazas restantes en la lista no tienen potencial de extinción en la evaluación de la Comisión, pero se proyecta que cada una cause al menos mil millones de años de vida saludable perdidos para 2100. Abarcan enfermedades, ambiente, sociedad, economía y conflicto, según la enumeración de newsable.asianetnews.com del informe completo.

Entre las amenazas no extincionistas, se proyecta que la desigualdad de ingresos impone una carga de salud que la Comisión compara con aproximadamente 25 pandemias de COVID-19, según ground.news. La disminución de la ayuda para el desarrollo internacional en salud podría causar hasta 1,5 mil millones de AVAD, con aproximadamente el 70% de esa carga concentrada en el África subsahariana, según el resumen de zetik.com. Limitar el calentamiento global a 1,8°C en lugar de 4,4°C podría prevenir aproximadamente 1,89 mil millones de años de vida saludable perdidos, según la misma fuente.

Metodología y quién dirigió el informe

Los 35 expertos de la Comisión analizaron datos en 204 países y regiones, clasificando una amenaza como "catastrófica" si plausiblemente pudiera causar al menos mil millones de AVAD entre 2025 y 2100, según el resumen de unboxholics.com. El informe fue co-dirigido por Christopher Murray del Instituto para Métricas de Salud y Evaluación en la Universidad de Washington y Natalia Kanem, con contribuciones de miembros de la comisión incluyendo Ibrahim Abubakar de University College London, según newsable.asianetnews.com y zetik.com.

El co-presidente Christopher Murray advirtió que retrasar la acción sobre las amenazas identificadas aumentaría los costos de abordarlas posteriormente, según ground.news. La Comisión dice que planea emitir actualizaciones anuales después del lanzamiento en Berlín, según el mismo informe.