آلبرتا درباره جدایی از کانادا رای می‌دهد در حالی که فاصله نسلی گسترش می‌یابد

ساکنان آلبرتا در 19 اکتبر 2026 در یک همه‌پرسی رای دادند که آیا ایالت باید بخشی از کانادا باقی بماند یا دولت آن باید فرآیندی را که برای برگزاری رای‌گیری الزام‌آور آینده درباره جدایی لازم است آغاز کند، طبق خلاصه ویکی‌پدیا از متن رسمی رای و گزارش‌های الجزیره. این سؤال نخستین مورد از ده مورد در همان رای‌گیری بود، پس از ماه‌ها از نامه‌های درخواست رقابتی و نظرسنجی‌هایی که نشان‌دهنده فاصله وسیع میان رای‌دهندگان جوان‌تر و مسن‌تر بود.

آنچه از ساکنان آلبرتا خواسته شد

سؤال نخست در رای‌گیری، به شیوه‌ای که ویکی‌پدیا ثبت کرده، از رای‌دهندگان خواست میان آلبرتا باقی ماندن در حیث استانی در کانادا یا شروع فرآیند قانونی لازم طبق قانون‌اساس کانادا برای برگزاری همه‌پرسی الزام‌آور درباره جدایی انتخاب کنند. فتح برای گزینه دوم به معنی استقلال فوری نخواهد بود. الجزیره گزارش کرد که این به‌جای آن ایالت را ملزم می‌سازد تا مذاکرات قانون‌اساسی با دولت فدرال را دنبال کند، فرآیندی که مشاوره‌های بومی را نیز شامل می‌شود.

• دادن کنترل بیشتری به ایالت بر سیاست مهاجرت
• اعمال قوانین و هزینه‌های جدید برای تازه‌واردان به آلبرتا
• تغییر تعادل قانون‌اساسی قدرت برای دادن خودمختاری بیشتری به ایالت در کانادا

چرا این همه‌پرسی وجود دارد

قانون ابتکار شهروندی آلبرتا به ساکنان اجازه می‌دهد همه‌پرسی را از طریق نامه درخواست امضا الزامی کنند، و دولت استانی حد امضای لازم را در می 2025 کاهش داد، طبق ویکی‌پدیا. نامه درخواست جدایی‌خواهانه سازمان‌دهی شده توسط گروه Stay Free Alberta حدود 223,000 امضای تایید شده جمع‌آوری کرد، در حالی که نامه درخواست رقابتی سازمان‌دهی شده توسط توماس لوکاسزوک برای آن که آلبرتا در کانادا بماند بیش از 400,000 امضا جمع‌آوری کرد، طبق ویکی‌پدیا، با استناد به شمارش دفتر انتخابات آلبرتا.

احساس جدایی‌گرایی در آلبرتا به نزاعات درباره سیاست انرژی فدرال در دهه 1980 برمی‌گردد، از جمله برنامه انرژی ملی، طبق گزارش الجزیره. کوری مورگان، موسس گروه Pathway to Independence، که برای استقلال آلبرتا برای بیش از 25 سال کمپین کرده، به الجزیره گفت که نزاع به شکایات تقریباً بدون تغییر برای دهه‌ها متمرکز شده است. جدایی‌خواهان استدلال می‌کنند که ایالت، موطن آنچه الجزیره توصیف می‌کند به‌عنوان چهارمین ذخایر نفت اثبات‌شده جهان، بیش از آنچه دریافت می‌کند به اتاوا پول می‌فرستد، و آن‌ها به مالیات کربن فدرال و حدود انتشار معرفی شده توسط نخست‌وزیر سابق جاستین ترودو به‌عنوان منابع اضافی ناکومی اشاره می‌کنند. الجزیره همچنین گزارش کرد که تظاهرات علیه محدودیت‌های بهداشت عمومی مرتبط با COVID-19 به حشد نسل جدیدی از فعالان کمک کرد که حرکت جدایی‌گرایانه آلبرتا را احیا کردند.

فاصله نسلی

نظرسنجی‌های Leger انجام شده قبل از همه‌پرسی نشان داد 44 درصد از ساکنان آلبرتا در سن 18 تا 34 سال گفتند که تنش با افراد دیگر درباره بحث جدایی را تجربه کرده‌اند، مقابل 19 درصد از کسانی که 55 سال یا بیشتر سن دارند. همان نظرسنجی Leger نشان داد رای‌دهندگانی که به ماندن در کانادا نفع می‌رساند 91 درصد اطمینان در انتخاب خود بیان کردند، در حالی که کسانی که از فرآیند جدایی حمایت می‌کردند 71 درصد اطمینان بیان کردند.

تعلق احزابی تقریباً دقیقاً با فاصله همراه بود. نظرسنجی موسسه Angus Reid نشان داد 92 درصد از کسانی که برای حزب دموکراتیک جدید آلبرتا در انتخابات استانی 2023 رای دادند، شروع فرآیند جدایی را مخالفت کردند، در حالی که نظرسنجی Leger نشان داد حامیان حزب محافظ کار‌رفته‌ای که حاکم است تقریباً برابر تقسیم شدند، با 43 درصد کسانی که ماندن در کانادا را ترجیح می‌دادند و 48 درصد که فرآیند جدایی را ترجیح می‌دادند.

واکنش‌ها و آنچه بعد می‌آید

اسمیت، که این همه‌پرسی را فراخواند، برای حفظ آلبرتا در کانادا رای داد و ساکنان آلبرتا را تشویق کرد تا نه سؤال دیگر را تصویب کنند به‌عنوان راهی برای فشار بر اتاوا برای تغییرات، طبق گزارش Global News. رهبر حزب دموکراتیک جدید آلبرتا ناهید نینشی نیز رای داد و ساکنان آلبرتا را تشویق کرد تا نه پیشنهاد اضافی دولت را رد کنند در حالی که برای ماندن در کانادا رای دادند، طبق گزارش Global News.

نخست‌وزیر مارک کارنی ناراحتی ساکنان آلبرتا از سیاست فدرال را پذیرفت و به تعهدات برای پروژه‌های خط‌الأنابیب و زیرساخت‌ها اشاره کرد، در حالی که علیه استفاده از رای‌گیری جدایی به‌عنوان تاکتیک چانه‌زنی هشدار داد، طبق گزارش الجزیره.

Global News گزارش کرد که تقریباً 175,000 ساکن آلبرتا صرفاً در روز نخست رای‌گیری پیشاپیش رای دادند، میزان شرکتی که گفت فراتر از سطوح نموداری برای رای‌گیری استانی است. نتایج نهایی همه‌پرسی 19 اکتبر در زمان انتشار در دسترس نبود.