این زبان با ماشین ترجمه شده و توسط انسانی بازبینی نشده است.

اقلیم · مقاله

چگونه پیش‌بینی‌های آب‌وهوایی انجام می‌شود و واقعاً چقدر دقیق هستند

انتشار:

به‌طور خلاصه

پیش‌بینی‌ها با تغذیه میلیاردها مشاهده روزانه در مدل‌های سوپرکامپیوتری که معادلات فیزیک جو را حل می‌کنند ساخته می‌شوند، سپس مدل ده‌ها بار با شرایط شروع کمی متفاوت اجرا می‌شود تا عدم‌قطعیت اندازه‌گیری شود. طبق سازمان هواشناسی ملی ایالات متحده، پیش‌بینی 5 روزه حدود 90 درصد درست است، پیش‌بینی 7 روزه حدود 80 درصد درست است، و پیش‌بینی‌های بیش از 10 روز تقریباً مانند پرتاب سکه هستند.

این نسخه ترجمهٔ ماشینی متن اصلی (English) است. خواندن متن اصلی

پیش‌بینی آب‌وهوایی با داده‌ها شروع می‌شود، نه تخمین‌زنی. طبق سازمان ملی اقیانوس و جو ایالات متحده (NOAA)، سوپرکامپیوترها هر روز میلیاردها مشاهده را از بالون‌های هوایی، ماهواره‌ها، شناورهای اقیانوسی، رادار، سنسورهای هواپیما و ایستگاه‌های زمینی جمع‌آوری می‌کنند و هر خواندن را به مقدار عددی برای دما، فشار جو، رطوبت و باد تبدیل می‌کنند.

از مشاهدات به اجرای مدل

این اعداد نقطه شروع یا 'شرایط اولیه' برای مدل پیش‌بینی عددی آب‌وهوا می‌شوند: مجموعه‌ای از معادلات ریاضی که توصیف می‌کنند چگونه هوا حرکت می‌کند، گرم می‌شود و رطوبت را نگاه می‌دارد. NOAA می‌گوید سوپرکامپیوترهای آن 2.8 کوادریلیون محاسبه در ثانیه را از مراکز داده‌های ویرجینیا و فلوریدا اجرا می‌کند، مدل را در افزایش‌های زمانی کوتاه به جلو حرکت می‌دهد، مکرراً حالت جو را تا انتهای دوره پیش‌بینی دوباره محاسبه می‌کند، در حال حاضر تا 16 روز برای مدل جهانی NOAA.

پیش‌بینی‌کنندگان به یک مدل متکی نیستند. NOAA اشاره می‌کند که برای هر موقعیت عدة مدل جهانی و منطقه‌ای با هم مقایسه می‌شوند؛ زمانی که توافق دارند، اعتماد به پیش‌بینی بالا می‌رود و زمانی که واگرایی دارند، پیش‌بینی‌کنندگان این عدم‌قطعیت را به‌صورت عمومی برای مردم اطلاع می‌دهند.

چرا پیش‌بینی‌کنندگان ده‌ها نسخه را همزمان اجرا می‌کنند

زیرا جو آشوبناک است، یک خطای کوچک در داده‌های شروع می‌تواند چند روز بعد به خطای بزرگ تبدیل شود، همانطور که مرکز اروپایی پیش‌بینی‌های آب‌وهوایی میان‌مدت (ECMWF) در زیر توضیح می‌دهد. برای مدیریت این موضوع، ECMWF یک مجموعه اجرا می‌کند: مدل یکسان چندین بار از نقاط شروع کمی متفاوت راه‌اندازی می‌شود. اولین مجموعه عملیاتی آن در دسامبر 1992 دارای 33 عضو بود؛ تا 2023 مجموعة دامنة توسیع‌شده به 101 عضو رشد کرده بود، با مجموعه‌های میان‌مدت که در دقت تقریبی 9 کیلومتری اجرا می‌شوند. پراکندگی بین اعضای مجموعه نشان می‌دهد که پیش‌بینی باید چقدر اطمینان داشته باشد.

عدم‌قطعیت‌های کوچک، در معادلات مدل و در مشاهدات استفاده‌شده برای تعیین شرایط اولیه، می‌تواند به‌سرعت رشد کند زمانی که جو در حالت غیرقابل‌پیش‌بینی است.

— ECMWF

دقت پیش‌بینی‌ها امروز چقدر است

خدمة ماهواره و اطلاعات NOAA، NESDIS، می‌گوید که پیش‌بینی 5 روزه حدود 90 درصد دقیق است، پیش‌بینی 7 روزه حدود 80 درصد دقیق است، و پیش‌بینی‌های 10 روز یا بیشتر فقط حدود نیمی از وقت درست هستند، زیرا مدل‌ها نمی‌توانند به داده‌های آینده دسترسی داشته باشند و باید از شرایط فعلی درون‌یابی کنند.

پیش‌بینی‌ها در دهه‌های اخیر بطور قابل‌ملاحظه‌ای بهتر شده‌اند. دفتر هواشناسی، خدمات هواشناسی ملی بریتانیا، می‌گوید که پیش‌بینی چهار روزه آن امروز به‌همان اندازه‌ای دقیق است که پیش‌بینی یک روزه آن 30 سال پیش بود. دفتر هواشناسی همچنین بیان می‌کند که مدل آن در برابر استانداردهای سازمان هواشناسی جهانی تأیید می‌شود و دائماً در میان دو تأمین‌کننده پیش‌بینی برتر جهانی رتبه‌بندی می‌شود. جداگانه، Our World in Data گزارش می‌دهد که پیش‌بینی‌های سه روزه، با استناد به ECMWF، از دهه 1980 پیوسته دقیق بوده‌اند و اکنون به حدود 97 درصد می‌رسند.

دقت پیش‌بینی و خطا گزارش‌شده بر اساس دامنه
نوع پیش‌بینیرقم گزارش‌شدهمنبع
پیش‌بینی عمومی 5 روزهحدود 90 درصد دقیقNOAA/NESDIS
پیش‌بینی عمومی 7 روزهحدود 80 درصد دقیقNOAA/NESDIS
پیش‌بینی 10 روز یا بیشترحدود 50 درصد دقیقNOAA/NESDIS
پیش‌بینی 3 روزه (سیستم ECMWF)حدود 97 درصد دقیقOur World in Data، با استناد به ECMWF
خطای مسیر طوفان مدت 48 ساعت، دهه 1970 در مقابل امروزخطای 200-400 مایل دریایی، اکنون حدود 50 مایل دریاییOur World in Data، با استناد به مرکز ملی طوفان ایالات متحده
خطای مسیر طوفان مدت 72 ساعت، دهه 1960-70 در مقابل امروزخطای بیش از 400 مایل دریایی، اکنون کمتر از 80 مایل دریاییOur World in Data، با استناد به مرکز ملی طوفان ایالات متحده

دقت، قدرت محاسباتی و آخرین تغییر: مدل‌های هوش مصنوعی

بخشی از بهتری از شبکه‌های مدل ریز‌تر می‌آید. ECMWF می‌گوید که دقت افقی آن از حدود 210 کیلومتر به 18 کیلومتر در طول 30 سال تغییر کرده است، و وقت سرنوشت پیش‌بینی‌های مهارتی مجموعه آن حدود یک و نیم روز در هر دهه در میانگین رشد کرده است. Our World in Data اضافه می‌کند که شبکة پیش‌بینی دفتر هواشناسی خود از حدود فاصلة 90 کیلومتری به 1.5 کیلومتری حرکت کرده است، و فاصله‌های میان نقاط مشاهدات را بسته کرده است.

آخرین تغییر یادگیری ماشینی است. در ارزیابی عملکرد 2025، ECMWF گزارش داد که سیستم پیش‌بینی مبتنی بر هوش مصنوعی آن، AIFS، خطاهایی 5-15 درصد کمتر از مدل سنتی مبتنی بر فیزیک آن برای پیش‌بینی‌های میان‌مدت تا 15 روز تولید کرد، و AIFS به‌طور قابل‌ملاحظه‌ای سیستم قدیم‌تر را در پیش‌بینی مسیر سیکلون استوایی ابریشد کرد، اگرچه شدت طوفان را کم‌برآورد کرد. ECMWF همچنین گفت که 2025 بزرگ‌ترین بهتری مهارت سال‌واحد را در بیش از یک دهه داشت، با رانندگی توسط بروزرسانی سیستم معرفی‌شده در پایان 2024، شامل کاهش خطای حدود 10 درصد برای دمای نزدیک سطح و سرعت باد در پیش‌بینی‌های مجموعة آن.

هر پیش‌بینی یکسان قابل‌اعتماد نیست

دقت به‌طور مساوی در سراسر جهان توزیع نشده است. Our World in Data گزارش می‌دهد که کشورهای درآمد پایین 15 تا 20 بار کمتر به‌ازای سرانه برای خدمات هواشناسی خرج می‌کنند در مقابل کشورهای درآمد بالا، شکافی که بر کیفیت پیش‌بینی‌های محلی و دسترسی سیستم‌های هشدار زودهنگام برای آب‌وهوای شدید تأثیر می‌گذارد.

پرسش‌ها

چند روز پیش می‌توان به پیش‌بینی آب‌وهوایی اعتماد کرد؟
طبق NOAA/NESDIS، پیش‌بینی 5 روزه حدود 90 درصد دقیق است و پیش‌بینی 7 روزه حدود 80 درصد دقیق است، اما پیش‌بینی‌های بیش از 10 روز تنها حدود نیمی از وقت درست هستند.
چرا پیش‌بینی‌ها گاهی اوقات از یک روز به روز دیگر تغییر می‌کنند؟
خطاهای کوچک در شرایط شروع مشاهده‌شده می‌توانند به‌سرعت در سیستم جو آشوبناک رشد کنند، همانطور که ECMWF توضیح می‌دهد، بنابراین پیش‌بینی مدل می‌تواند با ورود داده‌های جدید و بازپردازش تغییر کند.
پیش‌بینی مجموعه چیست؟
به‌معنی اجرای مدل آب‌وهوایی یکسان چندین بار از شرایط شروع کمی متفاوت است؛ مجموعة دامنة توسیع‌شده ECMWF دارای 101 عضو در 2023 بود، و پراکندگی نتایج به پیش‌بینی‌کنندگان نشان می‌دهد که باید چقدر اطمینان داشته باشند.
آیا پیش‌بینی‌های آب‌وهوایی واقعاً بهتر شده‌اند؟
بلی: دفتر هواشناسی می‌گوید که پیش‌بینی چهار روزه آن اکنون به‌همان اندازه دقیق است که پیش‌بینی یک روزه آن 30 سال پیش بود، و Our World in Data گزارش می‌دهد، با استناد به اعداد مرکز ملی طوفان ایالات متحده، که خطاهای مسیر طوفان از مئات مایل دریایی در دهه 1970 به خیلی کمتر از 100 مایل دریایی امروز کاهش یافته‌اند.
آیا پیش‌بینی‌ها در همه جای جهان یکسان خوب هستند؟
نه. Our World in Data گزارش می‌دهد که کشورهای درآمد پایین 15 تا 20 بار کمتر به‌ازای سرانه برای خدمات هواشناسی خرج می‌کنند در مقابل کشورهای درآمد بالا، که بر کیفیت پیش‌بینی‌ها و پوشش هشدار زودهنگام تأثیر می‌گذارد.

منابع

  1. NOAA — Weather prediction: It's math!
  2. NOAA/NESDIS — How Reliable Are Weather Forecasts?
  3. Met Office — How accurate are our public forecasts?
  4. Our World in Data — Weather forecasts have become much more accurate; we now need to make them available to everyone
  5. ECMWF — 30 years of ensemble forecasting at ECMWF
  6. ECMWF — 2025 forecast evaluation met with positive feedback

این مطلب با هوش مصنوعی آماده شده و پیش از انتشار از بررسی خودکار منابع گذشته است. اگر خطایی دیدید، درخواست اصلاح کنید. درخواست اصلاح یا حق پاسخ · چگونه کار می‌کنیم

مطالب مرتبط