השפה הזו תורגמה אוטומטית ולא נבדקה על ידי אדם.

אקלים · מאמר

כיצד נעשות תחזוקות מזג אוויר ודיוק אמיתי שלהן

פורסם:

בקצרה

תחזוקות נבנות על ידי הזנת מיליארדי תצפיות יומיות למודלי סופרקומפיוטר שפותרים את משוואות הפיזיקה של האטמוספירה, ואז הפעלת המודל עשרות פעמים עם תנאים התחלתיים שונים מעט כדי להעריך אי-ודאות. על פי שירות מזג האוויר הלאומי של ארה"ב, תחזוקת 5 ימים נכונה בערך ב-90% מהזמן, תחזוקת 7 ימים בערך ב-80% מהזמן, ותחזוקות מעבר ל-10 ימים קרובות להטלת מטבע.

גרסה זו היא תרגום מכונה של המקור (English). לקריאת המקור

תחזוקת מזג אוויר מתחילה בנתונים, לא בניחוש. על פי ההנהלה הלאומית לאוקיינוס ואטמוספירה של ארה"ב (NOAA), סופרקומפיוטרים אוספים מיליארדי תצפיות כל יום מבלונים של מזג אוויר, לוויינים, בויות אוקיינוס, רדאר, חיישני כלי טיס ותחנות קרקע, וממירים כל קריאה לערך מספרי עבור טמפרטורה, לחץ אוויר, לחות ורוח.

מתצפיות להפעלת מודל

המספרים הללו הופכים לנקודת ההתחלה, או ל'תנאים התחלתיים', עבור מודל חיזוי מזג אוויר מספרי: קבוצת משוואות מתמטיות המתארות כיצד אוויר נע, התוסף ואחזק לחות. NOAA אומרת שסופרקומפיוטרים שלה מבצעים 2.8 קוודריליון חישובים בשנייה ממרכזי נתונים בווירג'יניה וביוטה, ומתקדמות המודל בתוספות זמן קצרות, ומחדשות חישוב של מצב האטמוספירה שוב ושוב עד סוף תקופת התחזוקה, כיום עד 16 ימים עבור המודל הגלובלי של NOAA.

חזאים לא מסתמכים על מודל אחד. NOAA מציינת שמודלים גלובליים ואזוריים מרובים מושווים לכל מצב; כאשר הם מסכימים, הביטחון בתחזוקה עולה, וכאשר הם חלוקים, חזאים מעבירים את אי-הודאות הזו לציבור.

מדוע חזאים מריצים עשרות גרסאות בו-זמנית

כי האטמוספירה כאוטית, שגיאה קטנה בנתוני ההתחלה יכולה להגדיל לשגיאה גדולה ימים מאוחר יותר, כפי שהמרכז האירופי לתחזוקות מזג אוויר בטווח בינוני (ECMWF) מסביר להלן. כדי לנהל זאת, ECMWF מריץ אנסמבל: אותו מודל מושק פעמים רבות מנקודות התחלה שונות מעט. האנסמבל התפעולי הראשון שלו בדצמבר 1992 היה 33 חברים; עד 2023 האנסמבל בטווח ממושך גדל ל-101 חברים, עם אנסמבלים בטווח בינוני המורצים בהחלטה של כ-9 קילומטר. התפשטות בין חברי האנסמבל מראה כמה בטוחה צריכה להיות תחזוקה.

אי-ודאויות קטנות, במשוואות המודל ובתצפיות המשמשות לקביעת התנאים ההתחלתיים, יכולות לגדול במהירות כאשר האטמוספירה במצב בלתי צפוי.

— ECMWF

כמה מדויקות תחזוקות כיום

שירות הלוויין והמידע של NOAA, NESDIS, קובע שתחזוקת 5 ימים מדויקת בערך ב-90%, תחזוקת 7 ימים מדויקת בערך ב-80%, ותחזוקות של 10 ימים או יותר נכונות רק בערך חצי מהזמן כי מודלים לא יכולים לגשת לנתונים עתידיים וחייבים להיות אקסטראפולציה מתנאים נוכחיים.

תחזוקות השתפרו גם כן בחדות במעוד עשרות שנים. משרד מזג האוויר, שירות מזג האוויר הלאומי של בריטניה, אומר שתחזוקת 4 ימים שלו כיום מדויקת כמו תחזוקת יום אחד שלו היתה לפני 30 שנה. משרד מזג האוויר גם קובע שהמודל שלו מאומת כנגד תקנים של הארגון המטאורולוגי העולמי וכי הוא מדורג ברציפות בין שני ספקי התחזוקות הטובים ביותר בעולם. בנפרד, Our World in Data מדווחת שתחזוקות של 3 ימים, המצטיטות את ECMWF, היו מדויקות ברציפות מאז שנות ה-1980 והגיעו כעת לכ-97%.

דיוק תחזוקה וטעות המדווחים לפי טווח
סוג תחזוקהנתון המדווחמקור
תחזוקה כללית של 5 ימיםמדויקת בערך ב-90%NOAA/NESDIS
תחזוקה כללית של 7 ימיםמדויקת בערך ב-80%NOAA/NESDIS
תחזוקה של 10 ימים או יותרמדויקת בערך ב-50%NOAA/NESDIS
תחזוקה של 3 ימים (מערכת ECMWF)מדויקת בערך ב-97%Our World in Data, המצטיטה את ECMWF
שגיאת מסלול הוריקן של 48 שעות, שנות ה-70 לעומת היוםשגיאה של 200-400 קילומטר ימי, כעת כ-50 קילומטר ימיOur World in Data, המצטיטה את הלשכה הלאומית של ארה"ב למזג אוויר קיצוני
שגיאת מסלול הוריקן של 72 שעות, שנות ה-60-70 לעומת היוםשגיאה של יותר מ-400 קילומטר ימי, כעת פחות מ-80 קילומטר ימיOur World in Data, המצטיטה את הלשכה הלאומית של ארה"ב למזג אוויר קיצוני

דיוק, כוח חישובי וההשתנות החדשה ביותר: מודלים של AI

חלק מההשתפרות נובע מרשתות מודל דקות יותר. ECMWF אומרת שהרזולוציה האופקית שלה עברה מ-210 קילומטר לערך 18 קילומטר לאורך 30 שנה, וזמן ההובלה של תחזוקות אנסמבל מיומנות שלה גדל בערך יום וחצי לכל עשור בממוצע. Our World in Data מוסיפה שרשת התחזוקה שלה של Met Office עברה מ-90 קילומטר לערך ל-1.5 קילומטר, סגרה פערים בין נקודות תצפית.

ההשתנות החדשה ביותר היא למידה של מכונה. בהערכת ביצועי 2025, ECMWF דיווחה שמערכת התחזוקה המבוססת על AI שלה, AIFS, הפיקה שגיאות 5-15% נמוכות יותר מהמודל המסורתי המבוסס על פיזיקה שלה לתחזוקות בטווח בינוני עד 15 ימים, וכי AIFS עלתה משמעותית על המערכת הישנה בחיזוי מסלול ציקלון טרופי, אם כי היא מתחת לחזקת עוצמת סערה. ECMWF גם אמרה שתשנת 2025 הביאה את שיפור הכישור הגדול ביותר לשנה אחת בעשור או יותר, מונע על ידי שדרוגי מערכת שהוצגו בסוף 2024, כולל הפחתה של כ-10% בשגיאות בטמפרטורה קרוב לפני השטח ומהירות רוח בתחזוקות האנסמבל שלה.

לא כל תחזוקה אמינה באופן שווה

דיוק אינו מופץ שווה בכל העולם. Our World in Data מדווחת שמדינות בעלות הכנסה נמוכה מוציאות 15 עד 20 פעמים פחות לנפש על שירותי מזג אוויר מאשר מדינות בעלות הכנסה גבוהה, פער שמשפיע על איכות התחזוקות המקומיות והגעת מערכות אזהרה מוקדמת למזג אוויר קיצוני.

שאלות

כמה ימים קדימה ניתן לסמוך על תחזוקה של מזג אוויר?
על פי NOAA/NESDIS, תחזוקת 5 ימים מדויקת בערך ב-90% ותחזוקת 7 ימים מדויקת בערך ב-80%, אך תחזוקות של 10 ימים או יותר נכונות רק בערך חצי מהזמן.
מדוע תחזוקות נהיות לפעמים משתנות מיום ליום?
שגיאות קטנות בתנאים ההתחלתיים שנצפו יכולות לגדול במהירות במערכת האטמוספירה הכאוטית, כפי ש-ECMWF מסביר, כך שחיזוי של מודל יכול להשתנות כאשר נתונים חדשים יוצאים ונעבדים מחדש.
מה זה תחזוקת אנסמבל?
זה אומר הפעלת אותו מודל מזג אוויר פעמים רבות מתנאים התחלתיים שונים מעט; אנסמבל הטווח המורחב של ECMWF היה 101 חברים בשנת 2023, והתפשטות התוצאות מראה לחזאים כמה בטוחים הם צריכים להיות.
האם תחזוקות מזג אוויר באמת השתפרו?
כן: משרד מזג האוויר אומר שתחזוקת 4 ימים שלו כעת מדויקת כמו תחזוקת יום אחד שלו היתה לפני 30 שנה, ו-Our World in Data מדווחת, המצטיטה נתונים של הלשכה הלאומית של ארה"ב למזג אוויר קיצוני, כי שגיאות מסלול הוריקן ירדו ממאות קילומטרים ימיים בשנות ה-70 להרבה פחות מ-100 קילומטר ימי היום.
האם תחזוקות טובות באופן שווה בכל מקום בעולם?
לא. Our World in Data מדווחת שמדינות בעלות הכנסה נמוכה מוציאות 15 עד 20 פעמים פחות לנפש על שירותי מזג אוויר מאשר מדינות בעלות הכנסה גבוהה, מה שמשפיע על איכות התחזוקות והכיסוי של אזהרות מוקדמות.

מקורות

  1. NOAA — Weather prediction: It's math!
  2. NOAA/NESDIS — How Reliable Are Weather Forecasts?
  3. Met Office — How accurate are our public forecasts?
  4. Our World in Data — Weather forecasts have become much more accurate; we now need to make them available to everyone
  5. ECMWF — 30 years of ensemble forecasting at ECMWF
  6. ECMWF — 2025 forecast evaluation met with positive feedback

כתבה זו הוכנה בעזרת בינה מלאכותית ועברה בדיקת מקורות אוטומטית לפני הפרסום. אם ראיתם טעות, בקשו תיקון. בקשת תיקון או זכות תגובה · איך אנחנו עובדים

כתבות קשורות