此語言為機器翻譯,尚未經過人工審閱。

氣候 · 文章

天氣預報如何製作,以及它們的準確性如何

發布:

重點

預報是通過將數十億條日常觀測數據輸入超級計算機模型來構建的,這些模型解決大氣物理方程式,然後使用略有不同的初始條件運行模型數十次以衡量不確定性。根據美國國家氣象局,5日預報正確率約為90%,7日預報約為80%,而超過10天的預報準確性接近於拋硬幣。

此版本是原文(English)的機器翻譯。 閱讀原文

天氣預報始於數據,而非推測。根據美國國家海洋和大氣管理局(NOAA),超級計算機每天從氣象氣球、衛星、海洋浮標、雷達、飛機感測器和地面站收集數十億條觀測數據,將每項讀數轉換為溫度、氣壓、濕度和風的數值。

從觀測到模型運行

這些數字成為數值天氣預報模型的起點或「初始條件」:一組描述空氣如何流動、加熱和保持濕度的數學方程式。NOAA表示其超級計算機每秒執行2.8千萬億次計算,位於弗吉尼亞州和佛羅里達州的數據中心,以短時間增量向前推進模型,反覆重新計算大氣狀態,直到預報期結束,目前NOAA全球模型的預報期為16天。

預報員不依賴單一模型。NOAA指出,每種情況都會比較多個全球和區域模型;當它們一致時,對預報的信心會增加,當它們分歧時,預報員會公開傳達這種不確定性。

為什麼預報員同時運行數十個版本

由於大氣是混亂的,起始數據中的微小誤差可能在數天後變成大誤差,如歐洲中期天氣預報中心(ECMWF)所解釋的那樣。為了管理這一問題,ECMWF運行一個集合:同一模型從略有不同的起點啟動多次。其1992年12月的第一個運行集合有33個成員;到2023年,擴展範圍集合增長到101個成員,中期範圍集合的解析度約為9公里。集合成員之間的差異表明預報的信度應該有多高。

小的不確定性,在模型方程式和用於確定初始條件的觀測中,當大氣處於不可預測的狀態時,可以快速增長。

— ECMWF

當今預報的準確性如何

NOAA的衛星和信息服務NESDIS表示,5日預報準確性約為90%,7日預報約為80%,10天或更長時間的預報正確率僅約為50%,因為模型無法訪問未來數據,必須根據當前條件進行推測。

預報在最近幾十年也有大幅改善。英國氣象局表示,其今天的4日預報與30年前的1日預報一樣準確。英國氣象局還指出,其模型按照世界氣象組織標準進行驗證,並且在全球範圍內的預報提供者中排名始終位於前兩位。另外,《我們的數據世界》報告稱,引用ECMWF的3日預報自1980年代以來一直準確,現在達到約97%。

報告的預報準確性和誤差範圍
預報類型報告數據來源
5日通用預報約90%準確NOAA/NESDIS
7日通用預報約80%準確NOAA/NESDIS
10日或更長時間預報約50%準確NOAA/NESDIS
3日預報(ECMWF系統)約97%準確《我們的數據世界》,引用ECMWF
48小時颶風軌道,1970年代與今日200–400海里誤差,現在約50海里《我們的數據世界》,引用美國國家颶風中心
72小時颶風軌道,1960年代–70年代與今日誤差超過400海里,現在不到80海里《我們的數據世界》,引用美國國家颶風中心

解析度、計算能力以及最新變化:AI模型

部分改善來自更精細的模型網格。ECMWF表示其水平解析度在30年內從約210公里提高到18公里,其集合預報的有效預報時效平均每十年增加約一天半。《我們的數據世界》補充說,英國氣象局自己的預報網格已從約90公里間距移至1.5公里間距,縮小了觀測點之間的距離。

最新的轉變是機器學習。在對2025年性能的評估中,ECMWF報告其基於AI的預報系統AIFS在中期預報(至15天)中產生的誤差比其傳統物理模型低5–15%,並且AIFS在預測熱帶氣旋軌道時表現明顯優於舊系統,儘管它低估了風暴強度。ECMWF還表示,2025年帶來了其十多年來最大的單年技能改進,由於2024年底引入的系統升級,包括其集合預報中地表溫度和風速誤差減少約10%。

並非每個預報都同樣可靠

準確性在世界各地的分佈並不均勻。《我們的數據世界》報告稱,低收入國家在氣象服務上的人均支出比高收入國家少15至20倍,這一差距影響了本地預報的質量和極端天氣預警系統的覆蓋範圍。

常見問題

天氣預報可以提前多少天可信?
根據NOAA/NESDIS,5日預報準確性約為90%,7日預報約為80%,但10天或更長時間的預報正確率僅約為50%。
為什麼預報有時從一天到下一天會改變?
起始觀測條件中的小誤差可能在大氣的混亂系統中快速增長,正如ECMWF所解釋的那樣,因此當新數據傳入並被重新處理時,模型的預測可能會改變。
什麼是集合預報?
這意味著從略有不同的初始條件運行相同的天氣模型多次;ECMWF的擴展範圍集合在2023年有101個成員,結果的分散程度表明預報員應該有多少信心。
天氣預報實際上改善了嗎?
是的:英國氣象局表示其4日預報現在與30年前的1日預報一樣準確,《我們的數據世界》報告稱,引用美國國家颶風中心的數據,颶風軌道誤差已從1970年代的數百海里下降到今天的遠低於100海里。
世界各地的預報質量相同嗎?
否。《我們的數據世界》報告稱,低收入國家在氣象服務上的人均支出比高收入國家少15至20倍,這影響了預報質量和預警覆蓋範圍。

來源

  1. NOAA — Weather prediction: It's math!
  2. NOAA/NESDIS — How Reliable Are Weather Forecasts?
  3. Met Office — How accurate are our public forecasts?
  4. Our World in Data — Weather forecasts have become much more accurate; we now need to make them available to everyone
  5. ECMWF — 30 years of ensemble forecasting at ECMWF
  6. ECMWF — 2025 forecast evaluation met with positive feedback

本文由人工智慧撰寫,發布前已通過自動來源查核。如發現錯誤,請申請更正。 申請更正或回應 · 我們如何製作

相關文章