Bahasa ini diterjemahkan oleh mesin dan belum ditinjau oleh manusia.

Utama · Artikel

Bagaimana Jurnalis dan Pemeriksa Fakta Memverifikasi Klaim dan Mendeteksi Misinformasi

Terbit:

Singkatnya

Jurnalis dan pemeriksa fakta memverifikasi klaim dengan melacak ke sumber utama, melakukan validasi silang dengan banyak saksi atau dokumen independen, dan menerapkan teknik digital khusus seperti pencarian gambar terbalik dan geolokasi. Organisasi pemeriksa fakta bersertifikat mengikuti kode yang dipublikasikan yang memerlukan non-partisan, transparansi sumber, dan koreksi terbuka. Meningkatnya konten yang dihasilkan AI, video, dan teks telah membuat pekerjaan verifikasi ini lebih lambat dan lebih kontroversial seiring dengan produksi konten palsu menjadi lebih murah.

Versi ini adalah terjemahan mesin dari naskah asli (English). Baca naskah asli

Verifikasi adalah langkah antara klaim yang beredar secara online atau dari pejabat resmi dan klaim yang dilaporkan sebagai fakta. Ini bukan teknik tunggal tetapi serangkaian pemeriksaan yang tumpang tindih yang diterapkan oleh jurnalis dan organisasi pemeriksaan fakta khusus sebelum menerbitkan.

Mulai dengan sumber utama dan dokumen

Metode dasar yang diajarkan di ruang berita adalah mendapatkan sedekat mungkin dengan catatan asli daripada mengandalkan akun tangan kedua. Menurut Granite State News Collaborative, reporter berkonsultasi dengan file asli, catatan publik, undang-undang dan dokumen pengeluaran secara langsung, dan meminta salinan data dasar dari otoritas daripada menerima ringkasan.

Jika tidak ada dokumen, seperti dalam melaporkan peristiwa yang disengketakan, jurnalis disarankan untuk mewawancarai beberapa orang secara independen dan menggunakan bahasa hati-hati seperti 'semua bukti menunjukkan' daripada menyatakan kepastian. Editor kemudian meninjau nama, angka, dan atribusi sebelum publikasi, dan beberapa ruang berita menunjukkan bagian sensitif cerita kepada sumber sebelumnya untuk menangkap kesalahan.

Peraturan yang diikuti organisasi pemeriksaan fakta bersertifikat

Organisasi yang ingin diakui sebagai pemeriksa fakta oleh International Fact-Checking Network (IFCN), sebuah unit dari Poynter Institute, harus menandatangani Kode Prinsip yang dibangun atas lima komitmen, yang dinilai setiap tahun oleh peninjau independen terhadap 31 kriteria.

Memverifikasi gambar dan video: teknik OSINT

Sebagian besar misinformasi menyebar melalui foto dan video yang diambil dari konteks daripada pemalsuan total. Bellingcat, sebuah kelompok investigasi open-source, menjelaskan pemeriksaan lima hal sebelum memperlakukan konten visual sebagai dapat diandalkan: apakah gambar adalah asli atau telah beredar sebelumnya, siapa yang mempostingnya dan di platform apa, di mana sebenarnya difilmkan (geolokasi), kapan difilmkan (chronolocation), dan mengapa dibagikan.

Dalam praktiknya, ini melibatkan menjalankan file melalui beberapa mesin pencari gambar terbalik seperti Google Images, Yandex, dan TinEye secara paralel, karena masing-masing mengindeks bagian berbeda dari web. Investigator juga mencari detail visual yang khas - papan, bangunan, seragam - daripada seluruh gambar, dan melakukan validasi silang petunjuk yang terlihat seperti bayangan atau landmark terhadap peta dan sidik waktu yang diketahui untuk melihat apakah waktu dan tempat yang diklaim bertahan.

Tantangan yang berkembang dari konten yang dihasilkan AI

AI generatif telah mengubah ekonomi pekerjaan ini. Tech Policy Press menjelaskan asimetri inti: menghasilkan gambar, video, atau dokumen palsu yang convincing telah menjadi murah dan cepat, sementara memverifikasi keaslian tetap lambat dan intensif sumber daya, dan alat deteksi menjadi ketinggalan zaman setiap kali model generatif meningkat.

Laporan yang sama mencatat bahwa skor kepercayaan diri dari alat deteksi AI - misalnya, alat yang mengatakan yakin 70% bahwa gambar tidak dihasilkan AI - tidak diterjemahkan ke dalam penilaian ya-atau-tidak yang diperlukan publikasi, dan bahwa banyak alat semacam itu dibangun tanpa input dari jurnalis, membatasi adopsi mereka di ruang berita. Upaya industri terpisah, Coalition for Content Provenance and Authenticity (C2PA), telah mengembangkan label kriptografi yang dirancang untuk melacak konten sejak saat ditangkap, tetapi Tech Policy Press melaporkan bahwa label ini sering dihapus oleh perangkat lunak pengedit, sistem manajemen konten, atau platform sosial sebelum gambar atau video benar-benar menjangkau audiens.

Memalsukan hal-hal menjadi lebih murah dan lebih cepat. Sementara itu, memverifikasi hal-hal bisa mahal dan lambat.

— Tech Policy Press

Apa yang dapat diperiksa pembaca sendiri

Pertanyaan inti yang sama yang diajukan pemeriksa fakta - siapa sumber asli, di mana dan kapan ini benar-benar ditangkap, dan apakah muncul di tempat lain terlebih dahulu - adalah pertanyaan yang disarankan panduan literasi media kepada publik sebelum berbagi klaim. Tidak ada organisasi dan panduan yang ditinjau di sini menyarankan bahwa satu alat saja sudah cukup; semuanya menjelaskan triangulasi, memvalidasi silang klaim terhadap beberapa sumber utama independen, sebagai utas umum.

Pertanyaan

Apa itu Kode Prinsip IFCN?
Ini adalah serangkaian lima komitmen - ketidakpihakan, transparansi sumber, transparansi pendanaan dan organisasi, transparansi metodologi, dan koreksi terbuka - yang harus diikuti organisasi untuk disertifikasi sebagai pemeriksa fakta oleh International Fact-Checking Network, sebuah unit dari Poynter Institute.
Apa arti 'triangulasi' dalam pemeriksaan fakta?
Ini berarti mengkonfirmasi klaim melalui beberapa sumber independen - seperti dokumen, saksi bernama, dan footage asli - daripada mengandalkan satu akun, metode yang dijelaskan oleh kedua panduan verifikasi ruang berita dan kelompok OSINT seperti Bellingcat.
Bagaimana para investigator memverifikasi lokasi dan tanggal foto atau video?
Bellingcat menjelaskan pemeriksaan apakah konten telah muncul online sebelumnya (melalui pencarian gambar terbalik), mengidentifikasi siapa yang mempostingnya dan di mana, dan melakukan validasi silang detail yang terlihat seperti landmark, papan tanda, atau bayangan terhadap peta dan sidik waktu yang diketahui untuk mengkonfirmasi atau membantah lokasi dan waktu yang diklaim.
Bisakah AI mendeteksi apakah gambar atau video dihasilkan AI?
Alat deteksi ada tetapi memiliki keterbatasan: Tech Policy Press melaporkan bahwa skor kepercayaan diri dari alat semacam itu sering kali tidak memberikan jawaban ya-atau-tidak yang jelas, dan bahwa metode deteksi menjadi ketinggalan zaman setiap kali model AI generatif meningkat, menjadikan ini tantangan berkelanjutan daripada masalah yang terpecahkan.
Apakah organisasi pemeriksaan fakta menilai klaim dengan cara yang sama?
Organisasi yang disertifikasi di bawah Kode Prinsip IFCN diperlukan untuk menerapkan standar evaluasi yang sama pada setiap klaim terlepas dari siapa yang membuatnya, dan menerbitkan metodologi mereka, meskipun skala rating spesifik yang mereka gunakan dapat berbeda antar organisasi.

Sumber

  1. IFCN / Poynter — The Commitments (Code of Principles)
  2. Granite State News Collaborative — How Journalists Verify Information and Ensure Accuracy
  3. Bellingcat — A Beginner's Guide to Social Media Verification
  4. Tech Policy Press — What It Now Takes to Establish a Fact

Tulisan ini disiapkan dengan kecerdasan buatan dan lolos pemeriksaan sumber otomatis sebelum terbit. Jika Anda melihat kesalahan, ajukan koreksi. Ajukan koreksi atau hak jawab · Cara kami bekerja

Terkait