Hape Kerkeling: Come un comico tedesco è diventato una voce politica

Hape Kerkeling, nato come Hans Peter Wilhelm Kerkeling il 9 dicembre 1964, è stato uno dei più noti comici e conduttori televisivi della Germania per quattro decenni, secondo la sua biografia su English Wikipedia. Nel 2026 è diventato una figura ricorrente nelle notizie politiche, non per una battuta ma per aver testimoniato davanti ai legislatori e per essere stato proposto come candidato presidenziale.

Un comico testimonia su un divieto dell'AfD

La sera del 30 settembre 2026, Kerkeling ha parlato a un'udienza pubblica della commissione giustizia del parlamento statale della Turingia sulla possibilità di perseguire un procedimento di divieto contro l'AfD, secondo Tagesspiegel e web.de. ZDFheute, che riporta sulla stessa udienza, la data al 1 ottobre 2026; entrambi gli organi di stampa concordano sul fatto che è stata la prima udienza di questo tipo tenuta da un parlamento statale tedesco. La sessione è stata richiesta dal Partito della Sinistra (Die Linke).

Kerkeling ha detto alla commissione che 'un divieto da solo non è sufficiente' e che difendere la democrazia richiede uno sforzo quotidiano piuttosto che un singolo passo legale, secondo ZDFheute. L'ex capo del controspionaggio Hans-Georg Maaßen, che ha testimoniato anche lui, ha sostenuto il contrario: che un divieto ha bisogno di fatti legali solidi, non emozione, e ha avvertito che potrebbe dividere ulteriormente la società, secondo ZDFheute. ZDFheute nota che il ramo dell'AfD della Turingia è già classificato dal servizio di controspionaggio dello stato come estremista di destra confermato, e che solo il Bundestag, il Bundesrat o il governo federale possono formalmente presentare una mozione di divieto – non una commissione statale.

La storia familiare dietro l'attivismo

Kerkeling ha collegato la sua posizione alla storia della sua famiglia: suo nonno è stato imprigionato nel campo di concentramento di Buchenwald, secondo t-online.de. In un'intervista con t-online dell'8 marzo 2024, ha detto che vietare l'AfD era meno rischioso che l'inazione, sostenendo che la Germania affrontava 'la possibilità reale ed esistente' di scivolare verso la dittatura 'nel tempo più breve', e definendo 'grottesco' gli avvertimenti secondo cui un divieto sarebbe troppo pericoloso. Ha aggiunto che non poteva ricordare alcun caso in cui il fascismo fosse stato fermato solo attraverso il dibattito.

Dal rifiuto di una corsa sindacale a una petizione presidenziale

La visibilità politica di Kerkeling non è iniziata nel 2026. Ha partecipato come membro dell'Assemblea Federale che ha eletto Frank-Walter Steinmeier presidente nel 2017, secondo t-online.de. Nel 2019 i Verdi gli hanno chiesto di candidarsi a sindaco della sua città natale Recklinghausen; ha rifiutato, dicendo 'Non so nulla di politica'. Nel giugno 2026, quando gli è stato chiesto su RTL se escluderebbe ancora il servizio politico, ha detto: 'Non lo escludo più.'

Questo cambiamento ha alimentato una petizione online che chiede ai partiti democratici tedeschi di sostenere Kerkeling come candidato alle elezioni presidenziali fissate per il 30 gennaio 2027, secondo t-online.de. Tagesspiegel e web.de entrambi riferiscono che la petizione aveva raccolto quasi 155.000 firme entro la metà di ottobre 2026. Kerkeling ha risposto che trovava toccante l'idea di un capo di stato queer, dubitava che la petizione avrebbe avuto successo, ma ha detto che potrebbe comunque alimentare un dibattito utile – mentre sottolineava che 'senza la CDU non accadrà', poiché il partito al governo controlla effettivamente la nomina.

Contraccolpi e solidarietà delle celebrità

Dopo l'udienza della Turingia, Kerkeling ha detto su Instagram che era stato 'bombardato da messaggi di odio e minacce', anche se ha ricevuto anche molte reazioni di supporto, secondo t-online.de. Altri intrattenitori si sono espressi in risposta: l'attore Sky du Mont ha scritto che era 'inorridito dai commenti aperti, pieni di odio' e ha detto 'Mi vergogno', il presentatore RTL Steffen Hallaschka ha scherzato sulla nomina di Kerkeling a presidente, e l'attrice Nina Bott ha semplicemente postato 'grazie.'

Perché le parole di un intrattenitore portano peso politico

L'articolo di Tagesspiegel su Kerkeling e l'allenatore di calcio nazionale Jürgen Klopp sostiene che, in un momento in cui i commentatori descrivono la democrazia tedesca come sotto sforzo e l'AfD come in guadagno di forza, i due uomini sono tra le poche figure pubbliche su cui la maggior parte dei tedeschi può ancora ampiamente concordare – anche se l'articolo avverte anche che la popolarità da sola 'non è sufficiente' ad affrontare le divisioni del paese. Il confronto illustra uno schema più ampio: in Germania, gli intrattenitori con decenni di buona volontà possono dare un'udienza, una petizione o una citazione una portata esagerata, anche se non hanno alcun potere formale per vietare un partito o scegliere un presidente.

Legalmente, la petizione e l'udienza parlamentare rimangono simboliche: la costituzione tedesca dà solo al Bundestag, al Bundesrat o al governo federale il potere di avviare un caso di divieto di partito davanti alla Corte Costituzionale Federale, e il processo guidato dalla CDU per nominare un candidato presidenziale è separato da qualsiasi petizione pubblica, come notano sia ZDFheute che t-online.de. Quello che l'episodio mostra è come le dichiarazioni pubbliche di un intrattenitore di fiducia possono accelerare il dibattito su una questione – un divieto dell'AfD, una successione presidenziale – ben oltre quello che il suo ruolo costituzionale effettivo consente.