기후 · 데이터
2026-2027년 유럽의 겨울: 기록적 강도의 엘니뇨가 눈과 추위에 의미하는 바
게시:

요약
세계기상기구(WMO)와 독립적인 기상학자들에 따르면, 기록적 강도의 엘니뇨는 유럽 겨울 기온을 평균 이상으로 상승시키는 한편 대부분의 저지대 및 중산지 지역의 강설량을 감소시킬 것으로 예상됩니다. 예보관들은 알프스 고지대에서의 급격한 한파와 폭설 가능성을 계속 경고하고 있으며, 이 계절을 단순히 온화한 것이 아니라 잠재적으로 '극단적인' 것이라고 부르고 있습니다.
이 버전은 원문(English)의 기계 번역입니다. 원문 읽기
세계기상기구(WMO)는 2026년 10월 8일 엘니뇨의 강도를 측정하는 데 사용되는 표준 지수인 니뇨 3.4 해수면 수온 편차가 2026년 10월~12월 동안 약 +3.7℃에 도달할 것으로 예상된다고 발표했습니다. 온난화의 정점은 12월 전후가 될 것으로 보입니다. WMO 업데이트에서는 예보 모델 간 산포가 좁다고 설명하고 있으며, 이는 이 수치에 대한 신뢰도가 높음을 의미합니다.
WMO의 10월 업데이트는 그 자체로 이 수치에 대한 역사적 비교를 제공하지 않습니다. 다른 예보관들은 이 현상의 예외적 성질을 다양한 방식으로 제시합니다. Severe Weather Europe의 10월 분석은 이를 지난 75년 이상에서 가장 강한 엘니뇨로 설명하고 있으며, 기후학자 Massimiliano Fazzini는 이탈리아 통신사 ANSA에 이것이 대략 140년 이래로 가장 강하다고 말했습니다. 두 평가는 정확한 역사적 순위에 대해 일치하지 않지만, 현재의 현상이 비정상적으로 강렬함을 설명한다는 점에서는 일치합니다.
엘니뇨가 유럽의 겨울을 어떻게 변화시키는가
엘니뇨는 중앙 및 동부 열대 태평양 표면 해수의 주기적 온난화입니다. 태평양 분지에 직접적으로 영향을 미치는 것만큼 유럽에 직접 영향을 미치지는 않지만, 전 지구적 대기 순환을 충분히 변화시켜 제트 기류를 이동시키고 대륙에 도달하는 폭풍 경로를 변경합니다. 기상학자 Andrej Flis는 2026년 10월 7일 Severe Weather Europe에 게시되고 10월 15일 업데이트된 겨울 전망에서 이를 설명했습니다.
Flis의 분석에 따르면, 대서양에서 오는 지속적인 온난한 서쪽 흐름이 계절 전반에 걸쳐 지배적일 것으로 예상되며, 유럽 대부분 지역의 평균 기온을 정상 이상으로 상승시킵니다. 저기압 시스템은 대서양에서 북유럽으로 진행할 것으로 예상되며, 때때로 그 뒤에 차가운 북쪽 공기를 끌어당겨 지속적인 동결이 아닌 짧고 급격한 한냉 관입을 초래할 수 있습니다.
저지대 및 중산지대의 강설량 감소
같은 전망은 다가올 겨울 유럽 서부, 중부 및 남부 대부분 지역에서 평년 이하의 자연 적설량을 예측합니다. 가장 명확한 강설 가능성은 북부 지역과 대략 1,800~2,000미터 이상의 알프스 고도에 한정되어 있으며, 대서양 시스템이 아래쪽에 풍부한 수분을 비로 가져다주는 경우에도 기온은 쌓이기에 충분히 낮아야 합니다.
Flis의 모델링을 인용하는 별도의 보도는 2026년 10월 14일 Libero에서 발표되었으며, 2026년 12월과 2027년 1월 모두 알프스에서 평년 이하의 강설량을 초래할 것으로 예상되고 있으며, 2027년 2월은 대륙에 잠재적으로 가장 강설량이 적은 달로 지적되고 있습니다. 같은 보도는 예측이 이 범위에서 여전히 잠정적이며 유럽중기예보센터(ECMWF)의 데이터를 기반으로 부분적으로 작성되었음을 강조하고 있습니다.
기후학자가 '극단적인' 겨울을 경고
모든 예보관이 계절을 단순히 온화한 것으로 설명하는 것은 아닙니다. 이탈리아환경지질학회 기후위험팀 소장이자 카메리노대학교 교수인 Massimiliano Fazzini는 2026년 10월 14일 ANSA에 겨울이 비정상적으로 변동성이 높을 것으로 예상되며 "평년 이상의 온난한 시기, 매우 습한 상태, 급격한 한파의 빠른 교대"를 동반할 것이라고 말했습니다. 그는 이러한 한파가 더 북쪽의 위도에서 도래할 것으로 예상된다고 덧붙였습니다.
평년 이상의 온난한 시기, 매우 습한 상태, 급격한 한파의 빠른 교대.
Fazzini는 이러한 변동성을 현재 엘니뇨의 예외적 강도에 연결시켰으며 - 그가 대략 140년 이래로 가장 강하다고 부른 것에 대해 - 유럽 및 지중해 날씨에 미치는 영향이 일반적으로 현상 시작 후 6~8개월의 원격 연결을 통해 도래한다고 지적하면서, 이는 유럽 겨울의 중심부에 가장 강한 영향을 배치할 것이라고 언급했습니다.
예보관들이 동의하는 것 - 그리고 불확실한 것이 남아있는 것
모든 자료에 걸쳐 두 가지 요점이 일관됩니다: 엘니뇨 현상 자체가 역사적으로 강할 것으로 예상되고 있으며, 유럽 겨울 기온이 장기 평균을 초과할 가능성이 높습니다. WMO의 광범위한 계절 지침도 이 겨울 중부 및 서부 유럽의 대부분 지역에서 평년보다 습한 조건을 나타내고 있지만, 한파를 배제하지 않습니다.
자료가 갈라지는 부분은 그 온난한 겨울이 얼마나 부드럽거나 난기류로 느껴질지입니다. Flis의 강설 모델링은 높은 산지 바깥에서 일반적으로 조용하고 강설량이 적은 계절을 가리키고 있으며, Fazzini의 설명은 온난하고 습한 시기와 급격한 한파 발생 사이의 급격한 변동을 강조합니다. 모든 자료는 이 범위의 계절 예보가 일일 날씨가 아닌 수개월에 걸친 광범위한 경향을 설명하며, 더 온화한 전반적 겨울에서도 단기 한파나 지역적 폭설을 배제할 수 없음을 주의합니다.
| 지표 | 수치/결과 | 정보원 | 날짜 |
|---|---|---|---|
| 니뇨 3.4 편차, OND 2026 | ≈ +3.7℃, 2026년 12월 전후 정점 | WMO 글로벌 계절 기후 업데이트 | 2026년 10월 8일 |
| 역사적 강도 평가 | "지난 75년 이상에서 가장 강함" vs. "대략 140년 이래로 가장 강함" (수치가 일치하지 않음) | Severe Weather Europe (A. Flis) / Massimiliano Fazzini via ANSA | 2026년 10월 |
| 유럽 기온 전망 | 대륙 대부분에서 평년 이상 | Severe Weather Europe (A. Flis) | 2026년 10월 7일~15일 |
| 알프스 적설선 | ~1,800~2,000m 이상에서 가장 강한 축적 | Libero, Flis/ECMWF 데이터 인용 | 2026년 10월 14일 |
| 강설량 최소 월 | 2027년 2월은 대륙에 잠재적으로 가장 중요한 것으로 지적 | Libero, Flis/ECMWF 데이터 인용 | 2026년 10월 14일 |
| 계절의 특성 | 온난/습한 시기와 급격한 한파의 "극단적" 교대 | Massimiliano Fazzini, ANSA 경유 | 2026년 10월 14일 |
이것이 지금 왜 중요한가
이 예보에 대한 관심이 높은 이유는 비정상적으로 강한 엘니뇨가 스키 관광에서 에너지 수요 및 농업에 이르기까지 다양한 산업의 위해성을 높이고, 신호가 가을의 이 단계에서 충분히 강하기 때문에 WMO를 포함한 주요 기관들이 실제 겨울로부터 수개월 전에 신뢰도 높은 수치 예보를 발표하기 때문입니다. WMO 업데이트는 거의 기록 수준의 해수 온난도가 겨울 수개월을 통해 지속될 것으로 예상되며, 엘니뇨의 전 지구적 영향을 2027년 초까지 활동적으로 유지한다고 지적합니다.
자주 묻는 질문
- 2026-2027년 유럽 겨울이 평년보다 온난해질까요?
- Severe Weather Europe의 분석과 Libero에서 보도된 ECMWF 기반 모델링을 포함한 인용된 대부분의 예보는 현재 엘니뇨에 연결된 강한 대서양 서쪽 흐름에 의해 구동되면서 유럽 대부분 지역의 기온이 평년 이상이 될 것을 나타냅니다.
- 엘니뇨 때문에 올 겨울 강설량이 적을까요?
- 예보관들은 유럽 서부, 중부 및 남부의 저지대 및 중산지대의 평년 이하 강설량을 예상하고 있으며, 유의미한 축적은 주로 북부 지역과 Severe Weather Europe 및 Libero의 ECMWF 연결 데이터 보도에 따른 약 1,800~2,000미터의 알프스 고도에 한정되어 있습니다.
- 2026-2027년의 엘니뇨는 과거 현상과 비교하여 얼마나 강한가요?
- WMO는 2026년 10월~12월 니뇨 3.4 해수면 수온 편차가 약 +3.7℃에 도달할 것으로 예상하며, 예보 모델 간의 좁은 합의로 인해 신뢰도가 높습니다. 이것이 역사적으로 어떻게 순위 매겨지는지에 대한 평가는 정보원에 따라 다릅니다. Severe Weather Europe은 이를 지난 75년 이상에서 가장 강한 엘니뇨로 설명하고 있으며, 기후학자 Massimiliano Fazzini는 ANSA에 대략 140년 이래로 가장 강하다고 말했습니다.
- 온난한 예보에도 불구하고 한파나 폭설이 여전히 발생할 수 있을까요?
- 네. 기후학자 Massimiliano Fazzini는 ANSA에 겨울이 온난하고 습한 시기와 북쪽 위도에서의 급격한 한파 발생 사이의 빠른 변동을 보일 수 있다고 말했으며, 다른 예보관들은 계절 평균이 단기 한파나 지역적 폭설을 배제하지 않는다고 주의합니다.
- 유럽에서 강설량이 가장 적을 것으로 예상되는 월은?
- 기상학자 Andrej Flis와 ECMWF 연결 모델링을 인용하는 Libero 보도에 따르면, 2027년 2월은 대륙에 잠재적으로 강설량이 가장 적은 달로 지적되고 있으며, 2026년 12월과 2027년 1월의 강설량 부족에 뒤따릅니다.
세계는 이렇게 전한다
- 이탈리아어이탈리아 매체(ANSA, Libero)는 이탈리아 자신의 겨울 전망 중심으로 스토리를 설정하고 있으며, '극단적인' 변동성 높은 겨울에 대한 기후학자의 경고와 알프스와 아펜니노 산맥에서 저지대 강설량이 부족할 것임을 시사하는 모델링을 대비하고 있으며, 강설은 주로 1,800~2,000미터 이상에 한정되어 있습니다.
출처
- ANSA — Climatologo: probabile un inverno estremo a causa del Niño
- Libero — Inverno 2026-2027: previsioni El Niño Italia
- Severe Weather Europe — Winter 2026/2027 Forecast: October Update, Super El Niño
- WMO — Global Seasonal Climate Update for October-November-December 2026
- WMO — Strong El Niño expected to intensify
이 글은 인공지능으로 작성되었고 게시 전에 자동 출처 검증을 거쳤습니다. 오류를 발견하면 정정을 요청해 주세요. 정정 또는 반론 요청 · 제작 원칙
관련 기사

기후해설 기사
남극 해빙이 47년 위성 기록에서 세 번째로 낮은 수준에 도달
남극 해빙은 2026년 9월 14일 동절기 최대값 1,759만 제곱킬로미터에 도달했으며, 1979년 위성 관측이 시작된 이후 세 번째로 낮은 최고값이다. NASA와 미국 국립눈빙하 데이터 센터(NSIDC)에 따르면, 이러한 감소는 남대양을 기후 안정화 장치에서 추가 온난화의 원동력으로 전환하고 있을 수 있는 장기 추세의 지속을 나타낸다.

기후뉴스 기사
스페인, 주말 폭우와 홍수 위험을 가져올 새로운 DANA 폭풍 대비
스페인의 국가 기상청 AEMET은 새로운 DANA 폭풍계가 10월 17일 토요일부터 지중해 연안과 발레아레스 제도에 강렬하고 지속적인 비를 가져올 것이며 일요일에 절정을 이룰 것이라고 경고했습니다. 발렌시아, 카탈루냐, 무르시아, 발레아레스 제도가 가장 높은 홍수 위험에 직면해 있으며, 이는 3주 미만 전에 이전 DANA가 알바세테 주에서 1명을 사망시키고 약 90명의 주민의 구출을 초래한 이후입니다.

기후해설 기사
태양광, 풍력, 수력의 작동 방식 및 전력망이 이들을 중심으로 재구축되는 이유
태양광 패널, 풍력 터빈, 수력 발전, 지열 발전소는 연료를 연소하지 않고 햇빛, 공기 이동, 낙수, 지하 열을 직접 전기로 변환한다. 이러한 변동하는 전원이 빠르게 확대됨에 따라 국제에너지기구(IEA)는 전력망이 날씨와 함께 증감하는 전력을 처리하기 위해 더 많은 저장, 송전 및 유연한 운영이 필요하다고 말한다.

기후해설 기사
「KfW 연구: 독일이 2045년까지 기후 중립성에 도달하려면 6조 유로 필요」
독일의 국영 개발 은행 KfW가 컨설팅 회사 프로노스에 위탁하여 실시한 새로운 연구에 따르면, 독일이 2045년까지 기후 중립성을 달성하기 위해 필요한 총 투자액은 약 6조 유로이며, 연간 약 2,900억 유로에 해당합니다. KfW는 이 목표를 "야심적이지만 관리 가능하다"고 표현하며, 화석 연료 기술을 계속 사용하는 경우와 비교할 때 추가 비용은 연간 650억 유로로 GDP의 2% 미만이라고 지적합니다.