Deze taal is machinaal vertaald en is niet door een mens gecontroleerd.

Ruimtevaart · Artikel

Exoplaneten uitgelegd: hoe wetenschappers potentieel bewoonbare werelden vinden en bestuderen

Gepubliceerd:

In het kort

Wetenschappers detecteren exoplaneten vooral door te kijken naar de kleine verzwakking van sterngicht als een planeet voor zijn ster langskomt, of door de lichte trillingen te meten die de zwaartekracht van een planeet in de beweging van de ster veroorzaakt. NASA heeft op deze manier meer dan 6.000 exoplaneten bevestigd, en een klein aantal ervan — die in de "bewoonbare zone" van een ster draaien waar vloeibaar water zou kunnen bestaan — worden nu onderzocht op mogelijk tekenen van leven met telescopen zoals James Webb.

Deze versie is een machinevertaling van het origineel (English). Lees het origineel

Geen telescoop heeft ooit een close-up foto van een aardachtige planeet rond een ander sterrengestel genomen. In plaats daarvan komt bijna alles wat bekend is over de duizenden werelden buiten ons zonnestelsel uit indirecte aanwijzingen: een flikkering van sterngicht, een kleine verschuiving in het spectrum van een ster, of een korte piek in de helderheid van een verre achtergrondster. De exoplaneten-wetenschappelijke divisie van NASA bevestigt het huidige aantal op meer dan 6.000 planeten, met duizenden extra kandidaten die op bevestiging wachten.

Wat telt als een exoplaneet

Een exoplaneet is eenvoudig een planeet die rond een andere ster dan de Zon draait. De eerste bevestigde exoplaneet rond een zonachtige ster, 51 Pegasi b, werd in oktober 1995 ontdekt met behulp van de radiale snelheidsmethode, volgens NASA. Drie decennia later merkt de wetenschappelijke divisie van NASA op dat onderzoekers nu geloven dat er meer planeten dan sterren in het Melkwegstelsel zijn.

De belangrijkste detectiemethoden

Omdat planeten zwak zijn en dicht bij veel helderder sterren staan, vertrouwen astronomen vooral op indirecte signalen in plaats van directe beelden. NASA's exoplaneet-wetenschapsteam somt vier belangrijkste technieken op, elk geschikt voor verschillende soorten planeten en afstanden.

Hoe de belangrijkste detectiemethoden voor exoplaneten werken
MethodeHoe het werktHet beste geschikt voor
DoorgangMeet de kleine daling van de helderheid van een ster wanneer een planeet voor haar langsgaat, zoals gebruikt door NASA's Kepler en TESS-missiesPlaneten waarvan de banen toevallig rechtstreeks tussen hun ster en de Aarde lopen
Radiale snelheid (trillen)Detecteert verschuivingen in het lichtspectrum van een ster veroorzaakt door het Dopplereffect wanneer de zwaartekracht van een planeet de ster heen en weer trektGrotere, dichterbij gelegen planeten rond nabijgelegen, heldere sterren
Directe afbeeldingGebruikt coronagrafen of sterrenschermen om de glans van een ster te blokkeren zodat de planeet zelf kan worden gefotografeerdJonge, grote, zelf-lumineuze gasreuzen ver weg van hun ster
Gravitationele microlenzingVolgt een korte helderheidstoename van een verre achtergrondster wanneer een voorgrondster en de zwaartekracht van zijn planeet het licht buigen en vergrotenPlaneten op grote afstanden, inclusief die niet dicht bij hun ster draaien

Een vijfde techniek, doorgangs-spectroscopie, wordt niet gebruikt om planeten te vinden maar om ze te bestuderen zodra ze bekend zijn. Sterngicht dat door de atmosfeer van een planeet filtert tijdens een doorgang laat chemische vingerafdrukken achter die telescopen zoals Hubble en het James Webb Space Telescope kunnen lezen, volgens NASA's wetenschappelijke divisie.

Wat maakt een wereld 'potentieel bewoonbaar'

Onderzoekers concentreren zich in het algemeen op planeten in de zogenaamde bewoonbare zone van een ster — het bereik van afstanden waar temperaturen het voortbestaan van vloeibaar water op de oppervlakte van een planeet zouden kunnen toelaten. Zich in die zone bevinden bewijst niet dat een planeet bewoonbaar is; het betekent alleen dat de vraag het waard is om met verdere waarneming te stellen. NASA wijst erop dat veel van de rotsachtige planeten die voor huidige atmosferische studies toegankelijk zijn, relatief zwakke, koelere sterren draaien, omdat die planeten een sterker en beter detecteerbaar signaal produceren.

Het K2-18b geval: hoe een biosignature-bewering wordt getest

Het duidelijkste recente voorbeeld is K2-18b, een planeet ongeveer 8,6 keer de massa van de Aarde, gelegen op ongeveer 120 tot 124 lichtjaar afstand, afhankelijk van de bron. Het draait in de bewoonbare zone van zijn ster en is voorgesteld als een mogelijke 'Hycean'-wereld — een planeet bedekt door een vloeibare wateroceaan onder een waterstofrijke atmosfeer, volgens NASA's wetenschappelijke divisie.

Met behulp van James Webb Space Telescope-gegevens rapporteerde een team onder leiding van Nikku Madhusudhan van het Instituut voor Astronomie van de Universiteit van Cambridge chemische signaturen die consistent zijn met dimethylsulfide (DMS) en mogelijk dimethyldisulfide (DMDS) in de atmosfeer van K2-18b. Op Aarde worden deze verbindingen bijna uitsluitend geproduceerd door levende organismen zoals zeefytoplankton, volgens de Universiteit van Cambridge.

De detectie bereikt een statistische betrouwbaarheid van drie sigma — wat betekent dat de waarschijnlijkheid ongeveer 0,3% is dat het patroon door willekeurige ruis optrad — wat het Cambridge-team zegt ligt ver onder de vijf-sigma standaard (ongeveer 0,00006% kans op een toevalligheid) die normaal vereist is om een resultaat een gevestigde wetenschappelijke ontdekking te noemen. De onderzoekers schatter dat 16 tot 24 additionele uren Webb-waarnemingstijd die drempel zou kunnen bereiken.

Gezien alles wat we over deze planeet weten, is een Hycean-wereld met een oceaan vol leven het scenario dat het best bij de gegevens past die we hebben.

— Nikku Madhusudhan, Universiteit van Cambridge

Madhusudhan pleitte ook voor voorzichtigheid, stellende dat onbekende niet-biologische chemie in principe dezelfde moleculen zou kunnen produceren, en dat verder theoretisch en laboratoriumwerk nodig is voordat een stelliger uitspraak kan worden gedaan. NASA's wetenschappelijke divisie weerspiegelt dit, stellende dat de detectie van een enkel molecuul niet gelijk zou staan aan een ontdekking van leven; wetenschappers vereisen meerdere, convergerende bewijslijnen, en resultaten kunnen bemoeilijkt worden door hoe een ster en de atmosfeer van een planeet in de loop van de tijd veranderen.

Waarom deze zoektocht moeilijk is

NASA merkt op dat het bevestigen van biosignatures honderden uren Webb-waarnemingstijd voor een enkele planeet kan vereisen — een schaarse en veel gevraagde hulpbron. De betrokken signalen zijn zwak, de bestudeerde sterren zijn vaak klein en onderhevig aan flares of variabiliteit, en elke chemische vingerafdruk moet worden gecontroleerd tegen zowel biologische als niet-biologische verklaringen voordat wetenschappers deze als bewijs van leven zullen behandelen.

Wat volgt er

NASA's wetenschappelijke divisie beschrijft exoplanetkarakterisering als een lopend proces in plaats van een enkel moment van ontdekking: elke nieuwe waarneming versterkt of verzwakt kandidaat-biosignature-verklaringen. Aanvullende James Webb waarnemingstijd voor K2-18b, samen met de onlangs gelanceerde Roman Space Telescope, zullen naar verwachting in de komende jaren zowel nieuwe kandidaat-planeten als scherpere atmosferische gegevens toevoegen.

Vragen

Wat is precies een exoplaneet?
Een exoplaneet is een planeet die rond een andere ster dan de Zon draait. De eerste bevestigde rond een zonachtige ster, 51 Pegasi b, werd in 1995 ontdekt, volgens NASA.
Hoe vinden wetenschappers planeten die ze niet rechtstreeks kunnen zien?
De meeste exoplaneten worden indirect gevonden: de doorgang-methode detecteert een ster die verduistert wanneer een planeet voor haar langsgaat, terwijl de radiale snelheidsmethode een lichte trillingen van een ster detecteert vanwege de zwaartekracht van een planeet. Directe afbeelding en gravitatielinzeneffect worden minder vaak en voor verschillende situaties gebruikt, volgens NASA's exoplaneet-wetenschappelijke divisie.
Hoeveel exoplaneten zijn tot dusverre bevestigd?
NASA's wetenschappelijke divisie stelt het bevestigde aantal op meer dan 6.000, met duizenden meer kandidaat-planeten die op bevestiging wachten per haar meest recente update.
Is er eigenlijk leven gevonden op een exoplaneet zoals K2-18b?
Nee. Onderzoekers onder leiding van Nikku Madhusudhan rapporteerden een mogelijk biosignature-molecuul in de atmosfeer van K2-18b met een statistische betrouwbaarheid van drie sigma, die onder de vijf-sigma standaard ligt die nodig is om het een gevestigde ontdekking te noemen, volgens de Universiteit van Cambridge en NASA.
Wat is de 'bewoonbare zone'?
Het is het bereik van afstanden van een ster waar de oppervlaktetemperatuur van een planeet theoretisch het voortbestaan van vloeibaar water zou kunnen toelaten — een noodzakelijke voorwaarde waarnaar wetenschappers zoeken, geen bewijs dat een planeet eigenlijk bewoonbaar of bewoond is.

Bronnen

  1. NASA Science — Exoplanets overview
  2. NASA Science — How NASA's Webb Telescope Supports Our Search for Life Beyond Earth
  3. University of Cambridge — Strongest hints yet of biological activity outside the solar system
  4. Our World in Data — Cumulative number of exoplanets discovered, by method

Dit stuk is gemaakt met kunstmatige intelligentie en vóór publicatie automatisch op bronnen gecontroleerd. Ziet u een fout, vraag dan om een correctie. Correctie of weerwoord aanvragen · Hoe we dit maken

Gerelateerd