Kosmos · Wiadomość
Naukowcy opisują 'superhabitalne' światy, które mogą przewyższyć Ziemię pod względem zdatności do życia
Opublikowano:
W skrócie
Naukowcy zajmujący się planetami mówią, że niektóre egzoplanety mogą być bardziej zdatne do życia niż Ziemia. Tak zwane «superhabitalne» światów — krążące wokół starszych, chłodniejszych gwiazd typu K o określonych rozmiarach, masie i temperaturze — mogą wspierać obfitsze, dłuższe życie, chociaż żaden nie został potwierdzony i wszystkie znane kandydaci pozostają poza zasięgiem obecnej technologii.
Ta wersja jest tłumaczeniem maszynowym oryginału (English). Przeczytaj oryginał
Co czyni świat 'superhabitalnym'
W 2020 roku zespół kierowany przez Dirka Schulze-Makucha z Washington State University, wraz z René Hellerem z Max Planck Institute for Solar System Research i Edwardem Guinanem z Villanova University, zaproponował kryteria tego, co nazwali planetami superhabitalnymi — światami, które teoretycznie mogłyby wspierać obfitsze i dłuższe życie niż Ziemia, zgodnie ze streszczeniem badania opublikowanego w czasopiśmie Astrobiology, jak doniosła witryna naukowa EarthSky.
EarthSky doniosła, że idealna planeta superhabitalna byłaby starsza od Ziemi w przedziale 5 do 8 miliardów lat, około 10% większa w średnicy i około 1,5 raza masywniejsza od Ziemi, ze średnią temperaturą globalną około 8 stopni Fahrenheita wyższą i bardziej wilgotną powierzchnią niż Ziemia. Taka planeta krążyłaby również wokół gwiazdy typu K, która może świecić stabilnie przez 20 do 70 miliardów lat — znacznie dłużej niż około 10-miliardowy wiek Słońca — dając życiu więcej czasu na ewolucję, powiedziała EarthSky.
24 kandydatów, żaden nie potwierdzony
Przeszukując ponad 4000 znanych egzoplanet położonych w strefach mieszkalnych swoich gwiazd, badacze wybrali 24 kandydatów, którzy najbliżej spełniali kryteria superhabitabilności, w tym Kepler-69c i Kepler-186f, doniosła EarthSky. Żaden z 24 nie spełnił każdego kryterium, a autorzy badania powiedzieli, że opisane warunki w znacznej mierze pozostają niemożliwe do sprawdzenia przy użyciu obecnych narzędzi obserwacyjnych, zgodnie z relacją EarthSky. EarthSky cytowała Schulze-Makucha, który powiedział, że ludzie mają na Ziemi dużą liczbę złożonych i różnorodnych form życia, ale to nie oznacza, że Ziemia ma najlepsze ze wszystkiego.
Nowsze badania wskazują na chłodniejsze systemy gwiazd typu K
Nowsze badanie Ivy Vilović z Technical University of Berlin i René Hellera z Max Planck Institute for Solar System Research modelowało planety krążące wokół gwiazd pośredniego typu K, zgodnie z biuletynem naukowym Centauri Dreams. Badanie wykazało, że planeta otrzymująca około 80% światła słonecznego, które Ziemia otrzymuje od Słońca — położona między wewnętrzną krawędzią a środkiem strefy mieszkalnej swojej gwiazdy — mogłaby utrzymywać stabilną temperaturę powierzchni, wymagając znacznie mniej atmosferycznego dwutlenku węgla niż planeta krążąca w środku strefy mieszkalnej gwiazdy podobnej do Słońca, doniosła Centauri Dreams.
Centauri Dreams powiedziała, że modelowana atmosfera takiego świata zawierałaby więcej tlenu (25% wobec 21% na Ziemi) wraz z wyższym metanem i tlenkiem azotu związanym z aktywnością mikrobiologiczną, i że planeta wciąż potrzebowałaby tektoniki płyt i silnego pola magnetycznego, aby pozostać mieszkalna, z temperaturą powierzchni około 5 stopni Celsjusza wyższą niż dzisiejsza Ziemia.
France 24 doniosła, że badacze symulujący warunki wokół gwiazd typu K opisali hipotetyczne światy z lepszą pogodą, gładszym terenem, obfitą płynącą wodą i obfitym życiem roślinnymi i zwierzęcym; organizacja również powiedziała, że niektóre liście roślin rosły szybciej pod światłem symulującym gwiazdę typu K niż pod światłem Słońca.
Dlaczego te światy pozostają niedostępne
Gwiazdy typu K nie są rzadkie: Centauri Dreams doniosła, że około 1000 z nich istnieje w promieniu 100 lat świetlnych od Ziemi. Ale potwierdzenie, czy jakakolwiek planeta je okrążająca jest naprawdę superhabitalna — a co dopiero zamieszkana — jest znacznie poza obecne możliwości. Centauri Dreams doniosła, że wykrycie sparowanego biosygnału tlenu i metanu za pomocą James Webb Space Telescope wymagałoby około 150 tranzytów, czyli około 43 lat obserwacji, dla planety wokół gwiazdy typu K, w porównaniu z około 1700 tranzytami — prawie 1700 lat — dla planety podobnej do Ziemi krążącej wokół gwiazdy podobnej do Słońca.
France 24 podsumowała praktyczny wniosek z relacji: światy opisywane jako potencjalnie lepiej dostosowane do życia znajdują się poza Układem Słonecznym, umieszczając je poza zasięgiem wszelkich obecnych lub przewidywalnych statków kosmicznych.
| Cecha | Ziemia | Hipotetyczna superhabitalna planeta |
|---|---|---|
| Wiek | ~4,5 miliarda lat (poziom wyjściowy) | 5–8 miliardów lat (Schulze-Makuch i in., za EarthSky) |
| Masa | 1 masa Ziemi (poziom wyjściowy) | ~1,5 mas Ziemi (EarthSky) |
| Średnica | 1 średnica Ziemi (poziom wyjściowy) | ~10% większa (EarthSky) |
| Średnia temperatura | poziom wyjściowy | ~8°F wyższa (EarthSky, badanie z 2020); ~5°C wyższa temperatura powierzchni w osobnym modelu gwiazdy typu K (Centauri Dreams) |
| Okres trwania gwiazdy gospodarza | Słońce: ~10 miliardów lat (EarthSky) | Gwiazda typu K: 20–70 miliardów lat (EarthSky) |
Pytania
- Co to jest 'superhabitalna' planeta?
- To termin używany przez badaczy, w tym Dirka Schulze-Makucha, na określenie hipotetycznej klasy planet, które mogłyby wspierać obfitsze lub dłuższe życie niż Ziemia z powodu takich cech jak bycie starszą, nieco większą, cieplejszą i wilgotniejszą, oraz krążenie wokół dłużej żyjącej gwiazdy, zgodnie z EarthSky.
- Czy kiedykolwiek znaleziono superhabitalną planetę?
- Nie. EarthSky doniosła, że żaden z 24 kandydatów zidentyfikowanych w badaniu z 2020 roku nie spełnił każdego kryterium superhabitabilności, a autorzy badania powiedzieli, że warunki w znacznej mierze pozostają niemożliwe do sprawdzenia przy użyciu obecnych przyrządów.
- Dlaczego gwiazdy typu K są uważane za dobrych kandydatów na gospodarz życia?
- Zgodnie z Centauri Dreams, gwiazdy typu K są chłodniejsze i mniej podatne na rozbłyski niż Słońce i mogą świecić stabilnie przez dziesiątki miliardów lat, dając jakiejkolwiek krążącej wokół nich planecie znacznie więcej czasu na rozwój życia niż Ziemia miała wokół Słońca.
- Czy ludzie kiedykolwiek mogli by dosięgnąć lub bliżej badać te planety?
- Nie przy obecnej technologii. France 24 powiedziała, że opisane światy leżą poza Układem Słonecznym, a Centauri Dreams doniosła, że nawet zdalne wykrycie biosygnatury za pomocą James Webb Space Telescope mogłoby zająć dziesiątki lat obserwacji dla bliskiego systemu gwiazdy typu K.
- Które planety są uważane za wiodących kandydatów superhabitabilności?
- EarthSky doniosła, że Kepler-69c i Kepler-186f były wśród 24 kandydatów zidentyfikowanych przez zespół Schulze-Makucha, wybranych spośród ponad 4000 znanych egzoplanet położonych w strefach mieszkalnych swoich gwiazd.
Źródła
Ten tekst przygotowała sztuczna inteligencja, a przed publikacją przeszedł automatyczną kontrolę źródeł. Jeśli widzisz błąd, poproś o sprostowanie. Poproś o sprostowanie lub odpowiedź · Jak to robimy
Powiązane

KosmosArtykuł
Jak działają rakiety: systemy napędu i technologia startu wyjaśnione
Rakiety lecą, wyrzucając masę z dyszy na dużą prędkość, co popycha pojazd w przeciwnym kierunku zgodnie z trzecim prawem Newtona — powietrze do odpychania się nie jest potrzebne. Pojazdy startujące z Ziemi używają głównie napędu chemicznego (ciekłego, stałego lub hybrydowego), zbudowanego w etapach, które są odrzucane w miarę ich spalania, podczas gdy statki kosmiczne już w kosmosie często przechodzą na niskomocny napęd elektryczny (jonowy) dla efektywności.
KosmosWiadomość
Łazik Perseverance ustanawia rekord jazdy na Marsie na 28,1 mil, przekraczając Opportunity
Łazik Perseverance agencji NASA przejechał dalej niż jakikolwiek inny pojazd na innym świecie, osiągając 28,10 mil (45,22 km) na Marsie 11 października 2026 roku, zgodnie z informacją Laboratorium Napędu Odrzutowego NASA. Nowy wynik przewyższa rekord 28,06 mil (45,16 km) zalogowany przez łazik Opportunity w latach 2004-2018 — dystans, który Opportunity pokonał w ciągu prawie 15 lat, podczas gdy Perseverance zrobił to w około 5,5 lat.

KosmosArtykuł
Czarne dziury wyjaśnione: jak się tworzą, jak wyglądają i dowody ich istnienia
Czarna dziura to region, w którym grawitacja jest tak silna, że nic, nawet światło, nie może uciec po przekroczeniu horyzontu zdarzeń. Większość czarnych dziur powstaje w wyniku kolapsu masywnych umierających gwiazd, podczas gdy pochodzenie największych, supermassywnych czarnych dziur pozostaje słabo zrozumiane, według NASA. Ich istnienie potwierdziło zarówno detekcja fal grawitacyjnych w 2015 roku, jak i bezpośredni obraz z 2019 roku.
KosmosPoradnik
Przewodnik dla początkujących: jak wybrać i używać teleskop
Przy wyborze pierwszego teleskopu apertura — średnica głównej soczewki lub lustra — ma większe znaczenie niż powiększenie, ponieważ określa, ile światła zbiera instrument. Początkujących zwykle kieruje się w stronę refraktora 75–100 mm lub reflektora Dobsoniańskiego 150–200 mm, łącząc je z realistycznymi oczekiwaniami co do tego, jak planety i obiekty głębokich niebios faktycznie wyglądają przez okular.