השפה הזו תורגמה אוטומטית ולא נבדקה על ידי אדם.

חלל · ידיעה

מדענים מתארים עולמות 'על-תושביים' שיכולים לעדיף על כדור הארץ לחיים

פורסם:

בקצרה

מדענים פלנטריים אומרים שחלק מכוכבי לכת חוץ-שמשיים עלולים להיות תושביים יותר מכדור הארץ. עולמות כביכול 'על-תושביים' - המקיפים כוכבים K-נזמים ישנים וקרים עם תכונות גודל, מסה וטמפרטורה ספציפיות - יכולים לתמוך בחיים שופעים ותחייה ארוכת טווח יותר, אם כי אף אחד לא אושר וכל המועמדים הידועים נותרים מחוץ להישג של הטכנולוגיה הנוכחית.

גרסה זו היא תרגום מכונה של המקור (English). לקריאת המקור

מה הופך עולם ל'על-תושבי'

בשנת 2020, קבוצה בראשותו של Dirk Schulze-Makuch מאוניברסיטת וושינגטון סטייט, עם René Heller ממכון מקס פלנק למחקר מערכת השמש ו-Edward Guinan מאוניברסיטת ווילנובה, הציעה קריטריונים למה הם קראו לכוכבי לכת על-תושביים - עולמות שיכלו תיאורטית לתמוך בחיים רבים יותר וארוכי חיים יותר מכדור הארץ, בהתאם לסיכום המחקר, שפורסם בכתב העת Astrobiology, כפי שדווח על ידי אתר החדשות המדעיות EarthSky.

דווח EarthSky כי כוכב לכת ייחודי על-תושבי יהיה יותר ישן מכדור הארץ, בטווח של 5 עד 8 מיליארד שנים, גדול בכ-10% בקוטר וכ-1.5 פעמים מסת כדור הארץ, עם טמפרטורה ממוצעת עולמית חמה בכ-8 מעלות פרנהייט וקרקע רטובה יותר מכדור הארץ. כוכב לכת כזה יקיף גם כוכב מסוג K, שיכול להאיר בעקביות למשך 20 עד 70 מיליארד שנים - הרבה יותר מהחיים הצפויים של השמש של כ-10 מיליארד שנים - מה שמעניק לחיים זמן רב יותר להתפתחות, אמרה EarthSky.

24 מועמדים, אף אחד לא אושר

בחיפוש בין יותר מ-4,000 כוכבי לכת חוץ-שמשיים ידועים הממוקמים בזונות התושביות של כוכביהם, החוקרים בחרו ב-24 מועמדים שהתקרבו ביותר לקריטריונים על-תושביים, כולל Kepler-69c ו-Kepler-186f, דווח EarthSky. אף אחד מ-24 לא עמד בכל קריטריון, ומחברי המחקר אמרו שהתנאים המתוארים נותרים בעיקר בלתי בדיקים עם הכלים התצפיתיים הנוכחיים, בהתאם לתיאור EarthSky של המאמר. EarthSky ציטט את Schulze-Makuch כאומר שלבני אדם יש מספר גדול של צורות חיים מורכבות ומגוונות על כדור הארץ, אך זה לא אומר שלכדור הארץ יש את הטוב ביותר של הכל.

מחקר חדש יותר מצביע על מערכות כוכב K-נזם קרירות יותר

מחקר עדכני יותר על ידי Iva Vilović מטכניון ברלין ו-René Heller ממכון מקס פלנק למחקר מערכת השמש דגם כוכבי לכת המקיפים כוכבי K-נזם מסוג בינוני, בהתאם לעלון החדשות המדעיות Centauri Dreams. המחקר מצא שכוכב לכת שקיבל כ-80% מאור השמש שכדור הארץ מקבל מהשמש - ממוקם בין הקצה הפנימי ובמרכז אזור התושביות של כוכבו - יכול להשמר על טמפרטורת קרקע יציבה תוך שהוא זקוק להרבה פחות פחמן דו חמצני אטמוספרי מאשר כוכב לכת המקיף במרכז אזור התושביות של כוכב דומה לשמש, דווח Centauri Dreams.

Centauri Dreams אמרה שהאטמוספרה שעוצבה על עולם כזה תכיל יותר חמצן (25% לעומת 21% על כדור הארץ) יחד עם מתאן וחמצתן חנקני גבוה יותר הקשור לפעילות חיידקים, וכוכב לכת כזה עדיין יזדקק לטקטוניקה צלחות וליסודות מגנטיים חזקים כדי להישמר תושבי, עם טמפרטורות קרקע כ-5 מעלות צלסיוס חמות יותר מכדור הארץ כיום.

France 24 דווחה שחוקרים שדמו תנאים סביב כוכבי K-נזם תיארו עולמות היפוטתיים עם מזג אוויר טוב יותר, שטח חלק יותר, מים זורמים בשפע וחיים צמחיים וחיוני בשפע; הערוץ גם אמר שחלק מעלים של צמחים גדלו מהר יותר תחת אור המדמה כוכב K-נזם מאשר תחת אור השמש.

מדוע עולמות אלה נותרים מחוץ להישג

כוכבים מסוג K אינם נדירים: Centauri Dreams דווח שכ-1,000 מהם קיימים ב-100 שנות אור מכדור הארץ. אך אימות האם כוכב לכת כלשהו המקיף אותם הוא באמת על-תושבי - שלא לדבר על מאוכלס - הוא הרבה מעבר ליכולות הנוכחיות. Centauri Dreams דווח שגילוי חתימה ביולוגית משולבת של חמצן ומתאן בטלסקופ חלל ג'יימס וב' יידרוש כ-150 מעברים, או בערך 43 שנים של תצפית, לכוכב לכת סביב כוכב K-נזם, בהשוואה לכ-1,700 מעברים - כמעט 1,700 שנים - לכוכב לכת דומה לארץ המקיף כוכב דומה לשמש.

France 24 סיכמה את המסקנה המעשית של הדיווח: העולמות המתוארים כמתאימים פוטנציאלית יותר לחיים ממוקמים מחוץ למערכת השמש, ממקמים אותם מחוץ להישג של כלשהו חללית נוכחית או צפויה.

כדור הארץ מול כוכב לכת היפוטתי על-תושבי
תכונהכדור הארץכוכב לכת היפוטתי על-תושבי
גיל~4.5 מיליארד שנים (קו בסיס)5–8 מיליארד שנים (Schulze-Makuch et al., via EarthSky)
מסה1 מסת כדור הארץ (קו בסיס)~1.5 מסות כדור הארץ (EarthSky)
קוטר1 קוטר כדור הארץ (קו בסיס)~10% גדול יותר (EarthSky)
טמפרטורה ממוצעתקו בסיס~8°F חם יותר (EarthSky, 2020 study); ~5°C טמפרטורת קרקע חמה יותר במודל K-dwarf נפרד (Centauri Dreams)
תוחלת חיים של כוכב מארחשמש: ~10 מיליארד שנים (EarthSky)כוכב מסוג K: 20–70 מיליארד שנים (EarthSky)

שאלות

מה זה כוכב לכת 'על-תושבי'?
זה מונח המשמש חוקרים כולל Dirk Schulze-Makuch לקבוצה היפוטתית של כוכבי לכת שיכולים לתמוך בחיים שופעים או עמידים יותר מכדור הארץ בגלל תכונות כמו היותו קדום יותר, קצת גדול יותר, חם יותר ורטוב יותר, והקפת כוכב בעל חיים ארוכים יותר, בהתאם EarthSky.
האם כוכב לכת על-תושבי בר אימות נמצא באמת?
לא. EarthSky דווח שאף אחד מ-24 כוכבי הלכת המועמדים שזוהו במחקר 2020 לא עמד בכל קריטריון לתושביות על, ומחברי המחקר אמרו שהתנאים נותרים בעיקר בלתי בדיקים עם הכלים הנוכחיים.
מדוע כוכבי K-נזם נחשבים למועמדים טובים לאירוח חיים?
בהתאם Centauri Dreams, כוכבי K-נזם קרים יותר ופחות נוטים להתפרצויות מהשמש ויכולים להאיר בעקביות עשרות מיליארד שנים, מה שנותן לכוכב לכת המקיף אותם זמן הרבה יותר להתפתחות חיים מאשר לכדור הארץ היה סביב השמש.
האם בני אדם יכולים אי פעם להגיע או ללמוד כוכבים לכת אלה מקרוב?
לא בטכנולוגיה הנוכחית. France 24 אמרה שהעולמות המתוארים שוכנים מחוץ למערכת השמש, ו-Centauri Dreams דווח שגם גילוי מרחוק של חתימות ביולוגיות בטלסקופ חלל ג'יימס וב' יכול לקחת עשרות שנות תצפית למערכת K-dwarf קרובה.
אילו כוכבי לכת נחשבים למועמדים על-תושביים מובילים?
EarthSky דווח שKepler-69c ו-Kepler-186f היו בין 24 המועמדים שזוהו על ידי קבוצתו של Schulze-Makuch, שנבחרו מתוך יותר מ-4,000 כוכבי לכת חוץ-שמשיים ידועים הממוקמים בזונות התושביות של כוכביהם.

מקורות

  1. EarthSky — Astronomers identify 24 possible superhabitable worlds
  2. Centauri Dreams — Superhabitability around K-class Stars
  3. France 24 — Super-Earths might be better than our planet, but are they reachable?

כתבה זו הוכנה בעזרת בינה מלאכותית ועברה בדיקת מקורות אוטומטית לפני הפרסום. אם ראיתם טעות, בקשו תיקון. בקשת תיקון או זכות תגובה · איך אנחנו עובדים

כתבות קשורות