Газ против электричества против древесных пеллет: выбираем самое дешёвое отопление этой зимой

Выбор между газом, электричеством и древесными пеллетами для отопления дома — это не просто сравнение цены за киловатт-час (кВтч) каждого вида топлива. Оборудование, сжигающее или преобразующее это топливо, имеет не менее важное значение, потому что тепловой насос может превратить 1 кВтч электричества в 3–4 кВтч полезного тепла, в то время как обычный электрический радиатор превращает 1 кВтч ровно в 1 кВтч тепла.

Стоимость производства одинакового количества тепла

Сайт сравнения энергии Selectra смоделировал стоимость производства 10 000 кВтч полезного тепла — примерно столько нужно дому среднего размера во Франции на зиму — используя французские тарифы и цены на топливо, зафиксированные в сентябре и октябре 2026 года.

Показатель электричества для теплового насоса и простых электрических радиаторов основан на французском регулируемом тарифе «Base» для контракта на 9 кВА, установленном 1 августа 2026 года, по €0,1985 за кВтч. Газовый показатель использует справочную цену октября 2026 года €0,14557 за кВтч с учётом налогов плюс годовую подписку €360,79. Selectra отмечает, что справочная цена на газ продолжала расти в конце 2026 года, с ноябрём, прогнозируемым примерно на 8,3% выше октября. Цена пеллет €431 за тонну — это средняя рыночная цена на 25 сентября 2026 года, выше показателя второго квартала 2026 года €388 за тонну.

Семь шагов для поиска вашего самого дешёвого варианта

1. Определите, сколько тепла вашему дому действительно нужно в кВтч в год, используя старые счета или энергоаудит, прежде чем сравнивать цены на топливо.
2. Узнайте точную цену за кВтч для каждого топлива, доступного по вашему адресу — ваш тариф на газ, тариф на электричество и доставленную цену за тонну пеллет — вместо того, чтобы полагаться на национальные средние показатели.
3. Проверьте эффективность оборудования, а не только цену на топливо. Тепловой насос с сезонным коэффициентом производительности (SCOP) 3–4 обеспечивает несколько кВтч тепла на кВтч электричества, тогда как электрические радиаторы обеспечивают соотношение 1:1, по словам Ричарда Мазига, основателя французской компании по производству отопительного оборудования Airton.
4. В Великобритании сравнение HomeEnergyQuotes показало, что тепловые насосы воздух-воздух обычно работают при SCOP от 3,0 до 4,0; используя 3,5 в качестве рабочего значения, эффективная стоимость тепла падает примерно до 7,5 пенса за кВтч, значительно ниже полного тарифа, взимаемого за электрические радиаторы. Это сравнение охватывает тепловые насосы в сравнении с электрическими радиаторами, но не газовые котлы — стоит проверить в сравнении с указанным SCOP вашего установщика.
5. Учтите направление цен на топливо этой зимой там, где вы живёте: Администрация энергетической информации США (EIA) ожидает, что домохозяйства, в основном отапливаемые природным газом или пропаном, потратят меньше, чем в прошлую зиму, в то время как домохозяйства с электрическим отоплением и отоплением мазутом, как ожидается, потратят больше.
6. Устраните сквозняки и улучшите изоляцию перед переключением топлива или оборудования. Мазиг сравнивает эффективный обогреватель в плохо изолированном доме с заполнением протекающей ванны — оборудование не может компенсировать потери тепла через стены, крыши и окна.
7. Снизьте базовую температуру, где это возможно: Мазиг оценивает, что каждый градус Цельсия, отнятый от термостата, экономит около 7% на счёте отопления, рекомендуя около 19°C в жилых помещениях и 16–17°C в спальнях, а не 22°C по всему дому, что он называет одной из самых частых ошибок.

Как развивается эта зима в зависимости от топлива

Прогноз EIA от октября 2026 года предвидит, что американские домохозяйства, в основном отапливаемые природным газом или пропаном — около половины всех американских домохозяйств — будут тратить меньше этой зимой, чем в прошлую зиму, благодаря запасам природного газа, входящим в сезон примерно на 2% выше пятилетнего среднего значения. Ожидается, что домохозяйства с электрическим отоплением будут платить больше. Домохозяйства, отапливаемые мазутом — сконцентрированные на Северо-Востоке и составляющие около 3% американских домов — как ожидается, заплатят примерно на 21% больше; EIA говорит, что прогнозируемый рост оптовой цены более чем на 30% только отчасти компенсируется ожидаемой более мягкой погодой на Северо-Востоке, при этом сжатые рынки дистиллятов также являются фактором.

В Великобритании HomeEnergyQuotes рассчитала, что при лимите цены Ofgem от октября 2026 года в размере 26,32 пенса за кВтч электрический радиатор взимает полную ставку за каждый кВтч тепла, в то время как тепловой насос воздух-воздух, работающий при SCOP 3,5, обеспечивает эффективную стоимость около 7,5 пенса за кВтч. Для гостиной, требующей 3000 кВтч тепла в год, это составляет £790 с электрическими радиаторами в сравнении с £226 с тепловым насосом — годовая разница £564 в сравнении с установленной стоимостью £1200–£2000 для системы на одну комнату.

Ни одна из этих цифр напрямую не может быть перенесена между странами, поскольку тарифы, льготы и климаты различаются. Практический вывод из всех трёх источников одинаков: сравните доставленную стоимость тепла за кВтч для вашего собственного оборудования и тарифа, а не обобщённой этикетки топлива, и проверьте изоляцию и настройки термостата перед тем, как предположить, что переключение топлива — это самое дешёвое решение.