燃氣、電力與木顆粒：今冬如何選擇最便宜的供暖方式

選擇燃氣、電力或木顆粒供暖不僅僅是比較各種燃料的每千瓦時(kWh)成本。轉換或燃燒該燃料的設備同樣重要，因為熱泵可以將1千瓦時的電力轉換為3-4千瓦時的可用熱量，而基本電暖器則將1千瓦時轉換為1千瓦時的熱量。

生產相同熱量的成本

能源比較網站Selectra根據2026年9月和10月記錄的法國費率和燃料價格，建立了生產10,000千瓦時有用熱量所需成本的模型——這大約是一個中等規模法國住宅冬季的供暖需求。

熱泵和電暖器的電力成本基於2026年8月1日設定、適用於9千伏安合同的法國監管『基礎』費率，電價為每千瓦時€0.1985。燃氣成本採用2026年10月的參考價格（含稅）每千瓦時€0.14557，加上年度訂閱費€360.79。Selectra指出，燃氣參考價格在2026年末仍在上升，11月估計比10月高約8.3%。木顆粒價格每噸€431是2026年9月25日的市場平均價格，高於2026年第二季度的€388每噸。

尋找最便宜供暖方案的七個步驟

1. 根據過往賬單或能源審計，計算您家庭實際需要的年度熱量（單位：千瓦時），然後再比較任何燃料價格。
2. 查詢您所在地址可用的每種燃料的具體價格——您的燃氣費率、電力費率和木顆粒的交付價格（每噸）——而不要依賴全國平均值。
3. 檢查設備的效率，而不僅僅是燃料價格。根據法國供暖設備公司Airton創始人Richard Mazigh的說法，季節性能系數(SCOP)為3至4的熱泵每消耗1千瓦時電力可提供數千瓦時的熱量，而電暖器的比率為1:1。
4. 在英國，HomeEnergyQuotes的比較發現空氣源熱泵通常的SCOP為3.0至4.0；以3.5作為工作數據，熱量的有效成本降至約每千瓦時7.5便士，遠低於電暖器收取的全額費率。該比較僅涵蓋熱泵與電暖器，不包括燃氣鍋爐——值得與您的安裝商報價中的SCOP進行核對。
5. 考慮今年冬季您所在地區的燃料價格趨勢：美國能源信息管理局(EIA)預計主要以天然氣或丙烷供暖的住戶支出將少於去年冬季，而用電力和取暖油供暖的住戶預計支出將增加。
6. 在更換燃料或設備之前修復空氣洩漏和改善隔熱。Mazigh將效率高的供暖器與隔熱效果差的家進行比較，就像試圖填滿一個漏水的浴缸——設備無法彌補通過牆壁、屋頂和窗戶損失的熱量。
7. 在可能的情況下降低基準溫度：Mazigh估計恆溫器每降低1攝氏度可節省約7%的供暖費用，他建議起居區域設置約19°C、臥室約16-17°C，而不是整個住宅恆定的22°C，他稱後者是最常見的錯誤之一。

本季各燃料供暖的發展預測

美國能源信息管理局(EIA)的2026年10月展望預測，主要以天然氣或丙烷供暖的美國住戶（約佔全部美國住戶的一半）今冬的支出將少於去年冬季，這得益於進入供暖季的天然氣庫存大約比五年平均值高2%。使用電力供暖的住戶預計支出將增加。取暖油住戶——主要集中在東北地區，約佔美國住宅的3%——預計支出增加約21%；EIA表示，預計批發價格上漲超過30%僅被預期的東北地區溫和天氣部分抵消，緊張的餾分油市場也是一個因素。

在英國，HomeEnergyQuotes根據2026年10月Ofgem價格上限26.32便士/千瓦時進行了計算，電暖器對每千瓦時熱量收取全額費率，而以SCOP 3.5運行的空氣源熱泵的有效成本約為每千瓦時7.5便士。對於年需加熱3,000千瓦時的起居室，電暖器的成本為£790，而熱泵的成本為£226——每年節省£564，相比之下單房間系統的安裝成本為£1,200-£2,000。

這些數據在各國間不可直接比較，因為費率、補助政策和氣候條件不同。但來自這三個信息源的實用結論是一致的：比較您自己設備和費率下的每千瓦時熱量成本，而不是籠統的燃料標籤，並在考慮轉換燃料之前先檢查隔熱效果和恆溫器設置。