التاريخ · مقال
كيف يحدد الآثاريون عمر وأصالة الآثار القديمة
نُشر:

باختصار
يضع الآثاريون الجسم أولاً في تسلسل باستخدام موقعه في الأرض، ثم يحددون العمر بالتقويم من خلال طرق علمية مثل المؤرخة بالكربون المشع والتأريخ بحلقات الأشجار وقياس الإضاءة الحرارية. لتأكيد أن الأثر أصلي وليس مقلداً حديثاً، يفحص المتخصصون علامات الأدوات ومصادر المواد وتقنيات التصنيع تحت المجاهر وأجهزة الأشعة السينية.
هذه النسخة ترجمة آلية للنص الأصلي (English). اقرأ النص الأصلي
تحديد عمر الجسم والتحقق من كونه أثراً قديماً فعلياً هما سؤالان منفصلان لكنهما مرتبطان. يجيب الآثاريون على الأول بمزيج من الملاحظة الميدانية والعلم المخبري، وعلى الثاني من خلال مطابقة مواد الجسم وعلامات التصنيع مع ما يُعرف أنه كان ممكناً في فترته المزعومة.
الخطوة الأولى: المؤرخة النسبية في الأرض
قبل أي اختبار مخبري، يعتمد الآثاريون على الطبقية، وهي دراسة طبقات التربة. وفقاً لمورد تعليمي من ملفات منطقة العلاقات الإنسانية بجامعة ييل (eHRAF)، تفترض الطبقية أن الطبقات تتراكم مع الوقت، لذا فإن المادة الموجودة في طبقة أعمق هي عموماً أقدم من المادة فوقها. وهذا يُسمى المؤرخة النسبية: فهي تحدد أن أثراً واحداً أقدم أو أحدث من آخر دون إنتاج سنة محددة.
لا يمكن للمؤرخة النسبية وحدها أن تقول كم سنة تفصل بين طبقتين. وللقيام بذلك، يلجأ الآثاريون إلى طرق المؤرخة المطلقة، التي يصفها مورد eHRAF بأنها تنتج 'تواريخ أصل محددة ونطاقات زمنية، مثل نطاق عمري بالسنوات.' عادة ما يتم استخدام التسلسل الطبقي والطرق المطلقة معاً، حيث توفر طبقات التربة السياق والاختبارات العلمية توفر الأرقام.
الخطوة الثانية: إضافة رقم للعمر
المؤرخة بالكربون المشع هي الطريقة المطلقة الأكثر استخداماً للبقايا العضوية. تمتص الكائنات الحية الكربون-14 من الغلاف الجوي؛ بعد موتها، يتحلل النظير بمعدل ثابت. تنص مختبرات المؤرخة بالكربون المشع بيتا أناليتك على أن عينات مثل العظام والأسنان والفحم والخشب يمكن اختبارها بهذه الطريقة، وأن المختبرات والآثاريين يجب أن يتفقوا على استراتيجية أخذ العينات قبل التنقيب لتجنب التلوث. تقيس مرفقة بيتا أناليتك الآن جميع العينات المرسلة بواسطة قياس الطيف الكتلي للمسارع (AMS)، الذي يعد ذرات الكربون-14 مباشرة بدلاً من قياس تحللها الإشعاعي.
الكربون-14 له نصف عمر يبلغ 5700 سنة، زائد أو ناقص 30 سنة، وفقاً لملخص ويكيبيديا للقيمة العلمية المقبولة. عادة ما تقتصر المؤرخة بالكربون على العينات التي يصل عمرها إلى حوالي 50000 سنة، على الرغم من أن التحضير المتخصص يمكنه أحياناً دفع الطريقة إلى 60000 سنة أو، في حالات نادرة، قريباً من 75000 سنة قبل الحاضر، لأنه بعد تلك النقطة يبقى القليل جداً من الكربون-14 لقياسه بشكل موثوق.
بالنسبة للخشب، يمكن لعلم حلقات الأشجار (التأريخ بحلقات الأشجار) أن يكون أكثر دقة من المؤرخة بالكربون المشع. يشرح مورد الآثار من جامعة أكسفورد أن الأشجار تضع حلقة نمو واحدة في السنة، حيث يختلف العرض وفقاً للمناخ، وأن أنماط الحلقات المتداخلة من الأخشاب المختلفة تسمح للباحثين ببناء تسلسلات مرجعية إقليمية طويلة. في العينات المحفوظة جيداً، تلاحظ المورد، يمكن تضييق تاريخ قطع الشجرة إلى 'تقريباً الأسبوع أو اليوم'. تتطلب الطريقة ما لا يقل عن خمسين سنة من الحلقات لإنشاء نمط موثوق، وتعمل فقط حيث يوجد تسلسل مرجعي إقليمي بالفعل؛ تلاحظ مورد أكسفورد أن العديد من الفترات والمناطق، بما في ذلك العصر الحديدي البريطاني، تفتقر إلى واحد.
يتم تأريخ الأجسام الطينية المحروقة مثل الفخار والطوب بشكل مختلف، من خلال قياس الإضاءة الحرارية (TL). يشرح دليل نشرته خدمة بيانات الآثار أن حرق وعاء في فرن يعيد ضبط 'ساعة' إشعاع طبيعية داخل معادنه إلى الصفر؛ بعد ذلك، تجمع الطين ببطء الطاقة من العناصر المشعة في نفسه والتربة المحيطة. قياس تلك الطاقة المخزنة وتقسيمها على جرعة الإشعاع السنوية المعروفة في موقع الاكتشاف يعطي عمراً. تلاحظ نفس الدليل أن نتائج TL أقوى عندما تُجمع عدة قياسات وتقنيات معاً بدلاً من الاعتماد على قراءة واحدة.
| الطريقة | ما تؤرخه | الدقة المعتادة | القيد الرئيسي |
|---|---|---|---|
| الطبقية | طبقات التربة ومحتوياتها | تسلسل نسبي فقط، لا سنة | يعطي ترتيب أقدم/أحدث، وليس تاريخاً |
| الكربون المشع (AMS) | المواد العضوية: العظام والفحم والخشب والمحار | نطاق عمري إحصائي؛ موثوق حتى ~50000 سنة | يحتاج إلى مادة عضوية؛ خطر التلوث |
| علم حلقات الأشجار | الخشب برؤية حلقات الأشجار | يمكن أن يصل إلى السنة أو الموسم | يحتاج إلى تسلسل مرجعي إقليمي و 50+ حلقة |
| قياس الإضاءة الحرارية (TL) | السيراميك المحروق والفخار والطوب | نطاق عمري، على سبيل المثال القرون | أخذ عينات مدمر؛ القياسات الفردية قد تكون غير موثوقة |
تأكيد الأصالة: هل هو حقاً ما يدعي أنه؟
التاريخ العلمي ليس الدليل على الأصالة. يفحص المتخصصون أيضاً كيف تم صنع الجسم. درست دراسة عام 2008 من قبل باحثين من جامعة كارديف إلى جانب المتحف البريطاني والمؤسسة السميثسونيان وجامعة كينجستون جماجمين بلورية 'آزتيكية' مشهورة، أحدهما يحتفظ به المتحف البريطاني والآخر يحتفظ به المعهد السميثسونيان، وفقاً لتقرير من ScienceDaily. باستخدام تحليل المجهر الإلكتروني لعلامات الأدوات، وجدت الفريق أن كلا الجماجم قد تم قطعها باستخدام أدوات أقراص دوارة غير معروفة في أمريكا الوسطى قبل الكولومبية. أظهرت الاختبارات التركيبية بالإضافة إلى ذلك أن الكوارتز المستخدم للجمجمة البريطانية كان مستخرجاً من البرازيل أو مدغشقر بدلاً من المكسيك؛ لم يذكر التقرير مصدر الكوارتز للجمجمة السميثسونيان. خلص الباحثون، وفقاً لـ ScienceDaily، إلى أن جمجمة المتحف البريطاني تم صنعها في أوروبا في القرن التاسع عشر، في حين تم صنع جمجمة المعهد السميثسونيان قبل فترة وجيزة من شرائها في مدينة مكسيكو سيتي في عام 1960.
توضح حالة الجمجمة البلورية نقطة أوسع: تأريخ مادة لا يشبه تأريخ الوقت الذي تم فيه نحتها أو تجميعها في شكلها الحالي. تلاحظ دليل قياس الإضاءة الحرارية من خدمة بيانات الآثار أن جسماً محروقاً مؤخراً يحمل طاقة إشعاع مخزنة أقل بكثير من جسم قديم حقاً، وهو أحد الأسباب التي تجعل الطريقة يمكنها مساعدة تحديد الأجسام المصنوعة المحتملة خلال القرن الماضي؛ كما توصي بدمج قياسات TL مع تقنيات أخرى بدلاً من الاعتماد على قراءة واحدة.
- تحليل علامات الأدوات تحت مجهر إلكتروني ماسح، للتحقق مما إذا كانت تقنية القطع أو الصقل موجودة في الفترة المزعومة، كما استُخدمت في دراسة الجمجمة البلورية عام 2008 التي أبلغت عنها ScienceDaily.
- اختبارات تحديد مصدر المادة، لمعرفة ما إذا كان الحجر أو المعدن أو الصبغة تطابق المصادر المعروفة التي تم استخدامها في المنطقة والعصر المزعومين، كما هو الحال مع اختبار أصل الكوارتز على جمجمة المتحف البريطاني البلورية.
لماذا السؤالان مرتبطان
عملياً، يتعامل الآثاريون وعلماء الحفظ مع المؤرخة والمصادقة كفحوصات تكميلية بدلاً من اختبار واحد. التاريخ العمري الحقيقي من تحليل الكربون المشع أو TL يضيق الوقت الذي كانت فيه المواد الخام موجودة؛ ثم يساعد تحليل علامات الأدوات والمواد في تقييم ما إذا كان الجسم نفسه قد تم تشكيله في تلك الفترة بدلاً من أن يكون أكثر حداثة من مادة أقدم. تلاحظ مورد eHRAF من جامعة ييل أن دمج الطرق النسبية والمطلقة يعطي الآثاريين صورة أكمل عن مكان الأثر في سياقه الأصلي.
أسئلة
- ما الفرق الرئيسي بين المؤرخة النسبية والمؤرخة المطلقة؟
- المؤرخة النسبية، بناءً على طرق مثل الطبقية، تظهر فقط ما إذا كان جسم أو طبقة واحدة أقدم أو أحدث من الآخر؛ طرق المؤرخة المطلقة مثل تحليل الكربون المشع أو علم حلقات الأشجار تنتج سنة فعلية أو نطاق سنوي، وفقاً لمورد eHRAF من جامعة ييل.
- هل يمكن استخدام المؤرخة بالكربون المشع على الحجر أو المعادن أو الفخار؟
- لا. المؤرخة بالكربون المشع تعمل فقط على المواد العضوية التي تبادلت الكربون مع الغلاف الجوي مرة واحدة، مثل العظام والخشب والفحم أو المحار، وفقاً لبيتا أناليتك؛ الحجر والمعادن والطين المحروق يتطلب طرقاً أخرى مثل قياس الإضاءة الحرارية.
- كم يمكن أن يكون الجسم قديماً قبل أن تتوقف المؤرخة بالكربون المشع عن العمل؟
- الطريقة موثوقة عموماً حتى حوالي 50000 سنة، وبتقنيات متخصصة يمكن أحياناً تمديدها إلى 60000 أو، نادراً، قريباً من 75000 سنة، وبعدها يبقى القليل جداً من الكربون-14 للقياس، وفقاً لملخص أرقام ويكيبيديا المقبولة علمياً.
- كيف أثبت العلماء أن جمجمة المتحف البريطاني البلورية كانت مزيفة؟
- درست دراسة عام 2008 من قبل باحثين من جامعة كارديف والمتحف البريطاني والمؤسسة السميثسونيان وجامعة كينجستون استخدام المجهر الإلكتروني لإظهار أن الجمجمة تم قطعها بأدوات دوارة غير متوفرة قبل العصر الصناعي، ووجدت أن الكوارتز الخاص بها جاء من البرازيل أو مدغشقر بدلاً من أمريكا الوسطى، وفقاً لـ ScienceDaily.
- هل يمكن خداع اختبار المؤرخة العلمية من قبل مزيف؟
- يلاحظ دليل قياس الإضاءة الحرارية من خدمة بيانات الآثار أن جسماً محروقاً مؤخراً يخزن طاقة إشعاع أقل بكثير من جسم قديم حقاً، وهو طريقة واحدة يمكن للطريقة بها أن تحدد الأجسام المصنوعة خلال القرن الماضي؛ يوصي الدليل أيضاً بدمج TL مع القياسات الأخرى بدلاً من الاعتماد على قراءة واحدة.
المصادر
- HRAF at Yale University — Relative and Absolute Dating Methods in Archaeology
- Beta Analytic — How does Radiometric Dating Work
- Beta Analytic — Radiocarbon Dating and Archaeology
- Oxford University (Archeox) — Dendrochronology
- Archaeology Data Service — Thermoluminescence Dating: A Guide to Good Practice
- ScienceDaily — Is Indy Chasing A Fake? Two Well-known Crystal Skulls Did Not, After All, Come From Ancient Mexico
- Wikipedia — Radiocarbon dating (half-life and age limits)
أُعدّت هذه المادة بالذكاء الاصطناعي وخضعت لتدقيق آلي للمصادر قبل النشر. إن رأيت خطأً فاطلب تصحيحه. طلب تصحيح أو حق الرد · كيف نعمل
مواد ذات صلة

التاريخمقال
لغز أميليا إيرهارت: بعثة نيكومارورو تستبعد نظرية "كائن تاراياه"
أعلنت بعثة نظمتها جامعة بوردو والمؤسسة البحثية بجامعة بوردو ومعهد التراث الأثري أن ما يُعرف باسم كائن تاراياه، وهو شذوذ في بحيرة يأمل الكثيرون أنه حطام طائرة لوكهيد إلكترا التابعة لأميليا إيرهارت المتحطمة، ما هو إلا مجموعة من الأشجار الكبيرة وليس حطام طائرة. قالت الفريق إنه لم يعثر على دليل حاسم على الطائرة لكنه يشير إلى أن الفرضية الأوسع حول "الناجين من الكارثة" لم تُستبعد والبحث سيستمر.

التاريخمقال
النهضة: كيف أعادت الفن والعلم والأفكار الجديدة تشكيل أوروبا، 1400-1600
كانت النهضة فترة من الاهتمام المتجدد بالتعليم الكلاسيكي اليوناني والروماني بدأت في فلورنسا في القرن الرابع عشر وأعادت تشكيل الفن والعلم والفكر الأوروبي حتى عام 1600. قدمت تقنيات مثل المنظور الرياضي والرسم بالزيت، وألهمت فلسفة الإنسانية، وهيأت الأرضية للثورة العلمية اللاحقة.

التاريخمقال
هيكل عظمي لإنسان نياندرتال يبلغ من العمر 75,000 سنة يُظهر جرحًا رمحيًا قد يكون قاتلًا
دراسة بقيادة جامعة كامبريدج لهيكل عظمي لإنسان نياندرتال يُطلق عليه شانيدار أ، وُجد في كردستان العراقية، تحدد ثقبًا بحجم 15 ملليمتر في لوح الكتف الأيسر يتوافق مع اختراق رمح خشبي للصدر. نُشرت الدراسة في مجلة Scientific Reports، وكشفت التحليلات أيضًا عن إصابة وجهية قديمة الشفاء على نفس الفرد، مما يشير إلى العنف والرعاية داخل المجموعة.

التاريخمقال
سقوط القسطنطينية عام 1453: كيف أنهى محمد الثاني الإمبراطورية البيزنطية
في 29 مايو 1453، بعد حصار استمر 53 يومًا، اخترقت جيوش السلطان العثماني محمد الثاني أسوار القسطنطينية وقتلت آخر إمبراطور بيزنطي، قسطنطين الحادي عشر بالايولوجوس، منهية بذلك الإمبراطورية الرومانية الشرقية. يعتبر المؤرخون الفتح الحدث الذي أغلق العصور الوسطى الأوروبية وفتح التوسع العثماني نحو البلقان والبحر المتوسط الشرقي.