باستان‌شناسان ابتدا یک شیء را در دنباله‌ای قرار می‌دهند با استفاده از موقعیت آن در زمین، سپس سن را با روشهای علمی مانند تاریخنگاری کربن-14، تاریخنگاری حلقات درخت و آزمون نورتاب حرارتی دقیق می‌کنند. برای تأیید اینکه یک آثار واقعی است نه جعل جدید، متخصصان نشان‌های ابزار، منابع مواد و تکنیکهای تولید را تحت میکروسکوپ و دستگاه‌های اشعه‌ایکس بررسی می‌کنند.
این نسخه ترجمهٔ ماشینی متن اصلی (English) است. خواندن متن اصلی
تعیین اینکه یک شیء چند سال قدیمی است و اینکه آیا واقعاً باستانی است دو سؤال جداگانه اما مرتبط هستند. باستان‌شناسان اولی را با ترکیبی از مشاهده میدانی و علم آزمایشگاهی پاسخ می‌دهند، و دومی را با تطبیق مواد شیء و نشان‌های تولید با آنچه می‌دانند در دوره ادعایی آن ممکن بوده است.
مرحله اول: تاریخنگاری نسبی در زمین
قبل از هر آزمایش آزمایشگاهی، باستان‌شناسان به طبقهبندی تکیه می‌کنند، که مطالعه لایه‌های خاک است. طبق منبع آموزشی از دستگاه منطقه انسانی روابط دانشگاه یل (eHRAF)، طبقهبندی فرض میکند که لایه‌ها در طول زمان تجمع می‌یابند، بنابراین مادی که در لایه عمیق‌تری یافت می‌شود عموماً از مادی فوق آن قدیم‌تر است. این تاریخنگاری نسبی نامیده می‌شود: این نشان میدهد که یک آثار قدیم‌تر یا جدیدتر از دیگری است بدون تولید سال مشخصی.
تاریخنگاری نسبی به تنهایی نمی‌تواند بگوید چند سال دو لایه را از هم جدا میکند. برای آن، باستان‌شناسان به روشهای تاریخنگاری مطلق متوسل می‌شوند، که منبع eHRAF آن را به عنوان تولید 'تاریخ‌های منشأ مشخص و دامنه‌های زمانی، مانند دامنه سنی در سال‌ها' توصیف میکند. معمولاً طبقهبندی به ترتیب اشتراطی و روشهای مطلق با هم استفاده می‌شوند، لایه‌های خاک بافت را فراهم میکند و آزمایش‌های علمی اعداد را فراهم میکند.
مرحله دوم: افزودن عددی به سن
تاریخنگاری کربن-14 پرکاربردترین روش مطلق برای بقایای ارگانیک است. ارگانیسم‌های زنده کربن-14 را از جو جذب می‌کنند؛ پس از مردن‌شان، ایزوتوپ با نرخ ثابتی فروپاشی می‌یابد. آزمایشگاه تاریخنگاری کربن بتا آنالیتیک می‌گوید که نمونه‌هایی مانند استخوان، دندان، زغال و چوب می‌توانند به این روش آزمایش شوند، و اینکه آزمایشگاه‌ها و باستان‌شناسان باید قبل از کاوش بر استراتژی نمونه‌برداری توافق کنند تا تلوث را جلوگیری کنند. مرکز بتا آنالیتیک اکنون تمام نمونه‌های ارسالی را با طیف‌سنجی جرم شتاب‌دهنده (AMS) اندازهگیری میکند، که ذرات کربن-14 را مستقیماً می‌شمارد نه اینکه فروپاشی رادیواکتیو آن‌ها را اندازهگیری کند.
کربن-14 نیمه‌عمری 5700 سال، بعلاوه یا منهای 30 سال، دارد، طبق خلاصه ویکیپدیا از مقدار علمی پذیرفته شده. تاریخنگاری کربن-14 عموماً محدود به نمونه‌هایی تا حدود 50000 سال قدیم است، اگرچه آماده‌سازی تخصصی گاهی میتواند روش را تا 60000 سال یا در موارد نادر نزدیک 75000 سال پیش‌تر تولید کند، زیرا فراتر از آن نقطه کربن-14 خیلی کم برای اندازهگیری قابل اعتماد باقی میماند.
برای چوب، تاریخنگاری حلقات درخت میتواند دقیق‌تر از تاریخنگاری کربن-14 باشد. منبع باستانشناسی دانشگاه آکسفورد توضیح میدهد که درختان یک حلقه رشد در سال قرار می‌دهند، عرض بسته به آب‌وهوا متفاوت است، و اینکه الگوهای حلقات همپوشانی از چوب‌های مختلف باحثین را فعال میکند تا دنباله‌های مرجع منطقه‌ای طولانی بسازند. در نمونه‌های خوب نگهداری‌شده، منبع یا��آوری میکند، تاریخ قطع درخت را میتوان به 'تقریباً هفته یا روز' محدود کرد. روش حداقل پنجاه سال حلقه نیاز دارد تا الگوی قابل اعتماد ایجاد شود، و فقط در جایی کار میکند که دنباله مرجع منطقه‌ای وجود داشته باشد؛ منبع آکسفورد یادآوری میکند که بسیاری از دوره‌ها و مناطق، از جمله عصر آهن بریتانیایی، فاقد یکی هستند.
اشیای خاک آتشزده مانند سفالینه و آجر به روش متفاوتی، از طریق نورتاب حرارتی (TL) تاریخنگاری می‌شوند. راهنمایی منتشر شده توسط خدمات دادههای باستانشناسی توضیح میدهد که سوزاندن یک کوزه در کوره یک 'ساعت' تابش طبیعی داخل معادن آن را به صفر تنظیم میکند؛ بعد از آن، خاک آرام‌آرام انرژی را از عناصر رادیواکتیو در خود و خاک اطراف تجمع میدهد. اندازهگیری آن انرژی ذخیرهشده و تقسیم آن بر دوز تابش سالانه شناخته‌شده در محل یافتاری سن را میدهد. همان راهنمایی یادآوری میکند که نتایج TL قوی‌تر است هنگامی که چندین اندازهگیری و تکنیک ترکیب می‌شوند نه اینکه بر یک قرائت واحد تکیه شود.
روشهای تاریخنگاری رایج در باستانشناسی
روش
آنچه تاریخنگاری میکند
دقت معمول
محدودیت کلیدی
طبقهبندی
لایه‌های خاک و محتویات آن‌ها
فقط دنباله نسبی، سال ندارد
ترتیب قدیمی/جدید میدهد، نه تاریخ
کربن-14 (AMS)
مواد ارگانیک: استخوان، زغال، چوب، صدف
دامنه سنی آماری؛ قابل اعتماد تا ~50000 سال
نیاز به مادی ارگانیک؛ خطر تلوث
تاریخنگاری حلقات درخت
چوب با حلقات درخت قابل مشاهده
میتواند به سال یا فصل برسد
نیاز به دنباله مرجع منطقه‌ای و 50+ حلقه
نورتاب حرارتی (TL)
سفالینه آتشزده، سفال، آجر
دامنه سنی، به عنوان مثال قرن‌ها
نمونه‌برداری مخرب؛ اندازه‌گیری‌های تک می‌توانند غیرقابل اعتماد باشند
تأیید اصالت: آیا واقعاً آن چیزی است که ادعا میکند؟
یک تاریخ علمی برهان اصالت نیست. متخصصان همچنین بررسی می‌کنند که یک شیء چگونه ساخته شده است. مطالعهای در سال 2008 توسط محققین از دانشگاه کاردیف به همراه موزه بریتانیایی، نهاد اسمیتسونیان و دانشگاه کینگستون دو جمجمه بلور معروف 'آزتک' را بررسی کردند، یکی توسط موزه بریتانیایی و یکی توسط اسمیتسونیان نگهداری می‌شود، طبق گزارش از ScienceDaily. با استفاده از تحلیل میکروسکوپ الکترونی نشان‌های ابزار، تیم دریافت که هر دو جمجمه با ابزار دیسک دوار بریده شدهاند نامعلوم در مزو‌امریکای قبل‌کلمبی. تجزیه‌تحلیل ترکیبی علاوه بر این نشان داد که کوارتز استفاده‌شده برای جمجمه موزه بریتانیایی از برزیل یا مادغاسکار استخراج شده است نه از مکسیک؛ گزارش منبع کوارتز برای جمجمه اسمیتسونیان را بیان نکرد. محققین نتیجه‌گیری کردند، طبق ScienceDaily، که جمجمه موزه بریتانیایی در اروپای قرن نوزدهم ساخته شده است، در حالی که جمجمه اسمیتسونیان کمی قبل از خریداری در مکسیکو سیتی در سال 1960 ساخته شد.
مورد جمجمه بلور نقطه گسترده‌تری را نشان میدهد: تاریخنگاری یک مادی یک چیز نیست تا زمانی که تراش‌خوری یا در شکل فعلی آن مونتاژ شود. راهنمایی نورتاب حرارتی خدمات دادههای باستانشناسی یادآوری میکند که یک شیء به تازگی آتشزده شده انرژی تابش ذخیرهشده بسیار کمتری نسبت به یک شیء واقعاً باستانی دارد، که یکی از دلایل این است که روش میتواند اشیای ساختهشده در قرن گذشته را پرچم کند؛ همچنین توصیه میکند که اندازه‌گیری‌های TL را با تکنیکهای دیگر ترکیب کنید نه اینکه بر یک قرائت واحد تکیه کنید.
تحلیل نشان‌های ابزار زیر میکروسکوپ الکترونی روبش‌شامل، برای بررسی اینکه آیا تکنیک برش یا پولیش در دوره ادعایی وجود داشت، همانند استفاده‌شده در مطالعه جمجمه بلور 2008 گزارش‌شده توسط ScienceDaily.
آزمایش‌های تعیین منبع مواد، برای دیدن اینکه آیا سنگ، فلز یا رنگدانه منابع شناخته‌شده‌ای را که در منطقه و دوره ادعایی استفاده می‌شده‌اند مطابقت دارند، مانند تجزیه‌تحلیل منشأ کوارتز بر روی جمجمه بلور موزه بریتانیایی.
چرا دو سؤال مرتبط هستند
عملاً، باستان‌شناسان و دانشمندان حفاظت تاریخنگاری و تصدیق را به عنوان بررسی‌های تکمیلی در نظر می‌گیرند نه یک آزمایش واحد. یک تاریخ سنی باستانی واقعی از تحلیل کربن-14 یا TL زمانی را محدود میکند که ماده خام وجود داشت؛ سپس تحلیل نشان‌های ابزار و مواد به ارزیابی کمک میکند که آیا خود شیء در آن دوره شکل‌داده شد نه بیش‌تر اخیراً از مادی قدیمیتر. منبع eHRAF از دانشگاه یل یادآوری میکند که ترکیب روشهای نسبی و مطلق به باستان‌شناسان تصویری کامل‌تر از جایگاه آثار در بافت اصلی آن میدهد.
پرسش‌ها
تفاوت اصلی بین تاریخنگاری نسبی و مطلق چیست؟
تاریخنگاری نسبی، بر اساس روشهایی مانند طبقهبندی، فقط نشان میدهد که آیا یک شیء یا لایهای قدیمیتر یا جدیدتر از دیگری است؛ روشهای تاریخنگاری مطلق مانند تحلیل کربن-14 یا تاریخنگاری حلقات درخت سال واقعی یا دامنه سالی را تولید میکند، طبق منبع eHRAF دانشگاه یل.
آیا میتوان تاریخنگاری کربن-14 را بر روی سنگ، فلز یا سفالینه استفاده کرد؟
نه. تاریخنگاری کربن-14 فقط بر روی مادی ارگانیکی کار میکند که یک بار کربن را با جو تبادل کرده است، مانند استخوان، چوب، زغال یا صدف، طبق بتا آنالیتیک؛ سنگ، فلز و خاک آتشزده روشهای دیگر مانند نورتاب حرارتی را نیاز دارند.
یک شیء قبل از اینکه تاریخنگاری کربن-14 کار کردن را متوقف کند چند قدیم میتواند باشد؟
روش عموماً قابل اعتماد تا حدود 50000 سال است، و با تکنیکهای تخصصی میتواند گاهی به 60000 یا، نادراً، نزدیک 75000 سال گسترش یابد، پس از آن کربن-14 خیلی کم برای قابل اندازهگیری باقی میماند، طبق خلاصه اعداد علمی پذیرفتهشده ویکیپدیا.
دانشمندان چگونه ثابت کردند که جمجمه بلور موزه بریطانیا تقلبی است؟
مطالعهای در سال 2008 توسط محققین از دانشگاه کاردیف، موزه بریتانیایی، نهاد اسمیتسونیان و دانشگاه کینگستون از میکروسکوپ الکترونی استفاده کرد تا نشان دهد جمجمه با ابزار دوار بریده شدهاند که در دوران صنعتی موجود نبودند، و یافتند کوارتز آن از برزیل یا مادغاسکار آمده است نه مزوامریکا، طبق ScienceDaily.
آیا یک آزمایش تاریخنگاری علمی میتواند توسط جعلساز خدیعه داده شود؟
راهنمایی نورتاب حرارتی خدمات دادههای باستانشناسی یادآوری میکند که یک شیء به تازگی آتشزده شده انرژی تابش ذخیرهشده بسیار کمتری نسبت به یک شیء واقعاً باستانی دارد، که یک راه است که روش میتواند اشیای ساختهشده در قرن گذشته را پرچم کند؛ راهنمایی همچنین توصیه میکند که TL را با قرائتهای دیگر ترکیب کنید نه اینکه بر یک نتیجه واحد تکیه کنید.
بعثه‌ای که توسط دانشگاه پوردو، بنیاد تحقیقاتی پوردو و موسسه میراث باستانشناسی سازماندهی شده است، نتیجه گرفته که آنچه «جسم تارایا» نامیده می‌شود، ناهنجاری در تالاب‌ای که بسیاری امید داشتند ویرانه‌های هواپیمای لاک‌هید الکترای آمیلیا ایرهارت باشد، نه بیش از یک خوشه درختان بزرگ است. تیم اظهار کرد که هیچ شاهد قاطعی برای هواپیما یافت نیست اما می‌گوید فرضیه گسترده‌تر «بازماندگان تنها» رد نشده و جستجو ادامه خواهد یافت.
رنسانس دورهٔ تجدد علاقه به یادگیری کلاسیک یونانی و رومی بود که در فلورانس در قرن چهاردهم آغاز شد و هنر، علم و اندیشه‌ی اروپایی را تا سال 1600 دوباره شکل داد. این دوره تکنیک‌هایی مانند منظورپردازی ریاضی و نقاشی رغن را معرفی کرد، فلسفه‌ی انسان‌گرایی را الهام بخشید، و بنیانی را برای انقلاب علمی بعدی فراهم آورد.
مطالعهای رهبری شده توسط دانشگاه کمبریج از اسکلت نئاندرتالی به نام شانیدار الف که در کردستان عراق پیدا شد، سوراخی به بزرگی 15 میلیمتر در تیغه شانه سمت چپ را شناسایی میکند که با نفوذ نیزهای چوبی در سینه سازگار است. این مطالعه در مجله Scientific Reports منتشر شد و تجزیه و تحلیل نیز شواهدی از آسیب صورتی درمان یافته بر روی همان فرد را یافت که نشان‌دهندهٔ خشونت و مراقبت در گروه است.
در 29 می 1453، پس از محاصره‌ای 53 روزه، ارتش سلطان عثمانی محمد دوم از میان دیوارهای قسطنطنیه عبور کرد و آخرین امپراطور بیزانسی، قسطنطین یازدهم پالایولوگوس را کشت، و با این کار امپراتوری روم شرقی را پایان داد. تاریخ‌نویسان این فتح را رویدادی می‌دانند که دوران قرون وسطی اروپا را بست و گسترش عثمانی به بالکان و شرق مدیترانه را آغاز کرد.
