هذه اللغة مترجمة آليًا، ولم تتم مراجعتها من قِبل إنسان.

التاريخ · مقال

كيف يحدد الآثاريون عمر القطع الأثرية والمواقع التاريخية

نُشر:

The Great Isaiah Scroll (1Qlsa) title QS:P1476,en:"The Great Isaiah Scroll (1Qlsa)" label QS:Len,"The Great Isaiah Scroll (1Qlsa)"
الصورة: Unknown author Unknown author · Public domain · Wikimedia Commons

باختصار

يؤرخ الآثاريون القطع الأثرية والمواقع من خلال دمج الطرق النسبية، مثل الطبقية، مع الطرق المطلقة التي تنتج تقديرات بالسنة التقويمية، بما في ذلك تأريخ الكربون المشع وتأريخ حلقات الأشجار والتأريخ بالإضاءة. تقيس كل تقنية عملية فيزيائية مختلفة، لذلك يستخدم الباحثون غالباً عدة تقنيات معاً والتحقق من النتائج بشكل متقاطع.

هذه النسخة ترجمة آلية للنص الأصلي (English). اقرأ النص الأصلي

لا توجد أداة واحدة تخبر الآثاري عن عمر العظم أو قطعة فخار أو جدار مدفون. بدلاً من ذلك، يعتمد الباحثون على مجموعة أدوات من طرق التأريخ، مقسمة بشكل عام إلى التأريخ النسبي، الذي يرتب الأشياء من الأقدم إلى الأحدث دون تحديد سنة، والتأريخ المطلق، الذي يحدد نطاق عمري رقمي. تعتمد الطريقة المختارة على المادة التي بقيت وإلى أي مدى يتوقع أن يعود تاريخ الموقع.

التأريخ النسبي: قراءة ترتيب الرواسب

الطريقة النسبية الأكثر شيوعاً هي الطبقية. وفقاً لملفات منطقة العلاقات الإنسانية بجامعة Yale (HRAF)، تفترض أن طبقات التربة في الرسوب تتراكم واحدة فوق الأخرى، بحيث تكون الطبقات السفلية أقدم من الطبقات العليا. بتعيين الطبقة التي وجدت فيها القطعة الأثرية، يمكن للآثاريين ترتيب القطع الأثرية نسبياً لبعضها البعض حتى قبل معرفة أي تاريخ مطلق.

HRAF أيضاً تسرد تقنيتين نسبيتين أخريين: المتسلسلة، التي تتابع التغييرات الأسلوبية في القطع الأثرية مثل زخرفة الفخار عبر الزمن، وتأريخ الفلور، الذي يقيس امتصاص الفلور الكيميائي في العظام المدفونة. لا تنتج أي من الطريقتين تاريخاً تقويمياً بحد ذاتها؛ فهي تظهر أي الاكتشافات جاءت مبكراً أو لاحقاً ضمن تسلسل.

تأريخ الكربون المشع: عد ساعة مشعة

تأريخ الكربون المشع هو الطريقة المطلقة الأكثر شهرة لبقايا عضوية. وحدة Oxford Radiocarbon Accelerator تشرح أن الكربون المشع (الكربون-14) يتشكل في الغلاف الجوي ويمتصه الكائنات الحية طوال حياتها؛ وعندما يموت الكائن الحي، يتوقف عن استبدال الكربون، ويبدأ الكربون المشع الذي يحتويه بالاضمحلال بمعدل معروف. بقياس نسبة الكربون المشع إلى الكربون المستقر في عينة، يحسب الباحثون منذ متى مات الكائن الحي. تلاحظ الوحدة أن هذا الرقم الأولي "ليس عمراً تقويمياً حقيقياً" ويجب معايرته مقابل مادة ذات عمر معروف بالفعل لتصحيح التباين السابق في مستويات الكربون المشع في الغلاف الجوي. لأن الطريقة تعتمد على الكربون العضوي، فإنها لا تستطيع تأريخ الحجر أو المعادن أو الفخار بشكل مباشر إلا إذا تم الحفاظ على بقايا عضوية عليها.

تم تطوير التقنية من قبل كيميائي جامعة University of Chicago ويلارد ليبي، الذي اقترحها في عام 1946، وحصل على جائزة نوبل في الكيمياء عام 1960 لهذا العمل، وفقاً لـ National Geographic. تصف المصادر حدود خارجية مختلفة قليلاً للطريقة: تنص وحدة Oxford على أن التقنية تغطي المواد من بضع مئات من السنين القديمة إلى حوالي 50,000 سنة، بينما تقرير National Geographic أن الدقة تنخفض للعينات الأقدم من 40,000 سنة وأن الطريقة لا يمكن استخدامها على الإطلاق بعد حوالي 60,000 سنة. تلاحظ كلا المصدرين أن التلوث - من التربة أو المواد الكيميائية للحفظ أو في بعض الحالات من سقوط اختبارات نووية - يمكن أن يشوه النتائج ويجب إزالته قبل القياس.

تأريخ حلقات الأشجار: حلقات الأشجار كتقويم طبيعي

يحدد تأريخ حلقات الأشجار التواريخ التقويمية لحلقات النمو السنوية للأشجار. تصف خدمة National Park Service الأمريكية الطريقة بأنها مطابقة نمط الحلقة لعينة خشب غير معروفة مقابل علم التسلسل الزمني الإقليمي المعروف المبني من الأشجار ذات الأعمار المعروفة. تعتمد الدقة على المناخ: الأشجار في المناطق ذات الأمطار غير المتسقة تنتج حلقات تختلف بشكل ملحوظ في العرض من سنة إلى أخرى، مما يسهل مطابقة أنماطها بدقة، بينما الأشجار في الأماكن الرطبة المتسقة والمعتدلة تنمو حلقات أكثر تناسقاً يصعب تأريخها. تحذر خدمة National Park Service أيضاً من أن حلقة الشجرة المؤرخة تظهر فقط متى نما الخشب، وليس متى تم قطع الشجرة أو استخدامها في البناء، لأن الأخشاب كانت تُعاد استخدامها أحياناً سنوات بعد موت الشجرة.

تأريخ الإضاءة: الفخار والطين المحروق والرسوبيات المدفونة

يقيس تأريخ الإضاءة الحرارية (TL) الوقت المنقضي منذ آخر مرة تم فيها تسخين مادة بلورية، مثل الفخار أو الحمم البركانية، أو منذ آخر مرة تعرضت فيها الرواسب المدفونة لأشعة الشمس. الإشعاع من البيئة المحيطة يسبب احتباس الإلكترونات في العيوب داخل البلورة بمرور الوقت؛ تسخين العينة في المختبر يحرر هذه الإلكترونات كومضة قابلة للقياس من الضوء، وشدة هذا الضوء تعكس جرعة الإشعاع المتراكمة. قسمة تلك الجرعة على مستوى الإشعاع السنوي المعروف في موقع الاكتشاف ينتج تقدير العمر. تعمل الطريقة على السيراميك والصوان المحروق والحمم البركانية والرواسب، لكنها تدمر جزء من العينة، وحساسة لتباين الإشعاع الخلفي المحلي، وقد لا تميز إلا الحقبة القديمة عن المواد الحديثة وليس إنتاج سنة دقيقة.

مقارنة طرق التأريخ الآثاري الرئيسية
الطريقةما تقيسهالمواد النموذجيةالنطاق أو الحد المبلغ عنه
الطبقيةترتيب طبقات التربة/الرسوبأي طبقة محفورةتسلسل نسبي فقط، بلا تاريخ تقويمي (HRAF, Yale)
تأريخ الكربون المشعاضمحلال الكربون-14 منذ الموتالعظام والخشب والفحم والصدفةحتى حوالي 50,000 سنة (Oxford)؛ الموثوقية تنخفض بعد 40,000، الحد بالقرب من 60,000 (National Geographic)
تأريخ حلقات الأشجارمطابقة نمط نمو حلقة الشجرةالخشب بحلقات سنويةدقة السنة التقويمية حيث يوجد علم تسلسل زمني إقليمي (NPS)
الإضاءة الحراريةجرعة الإشعاع المحتبسة منذ آخر تسخين/أشعة شمسالفخار والصوان المحروق والحمم والرسوبياتيختلف باختلاف معدل جرعة الإشعاع المحلي (Wikipedia, تأريخ الإضاءة الحرارية)

تلاحظ HRAF أن الآثاريين يستخدمون أيضاً تأريخ البوتاسيوم-الأرغون والأرغون-الأرغون، الذي يقيس نسب النظائر في الصخور البركانية، وتأريخ المغناطيسية الآثارية، الذي يتابع التحولات في المجال المغناطيسي للأرض المسجلة في المواد المحروقة. لأن كل طريقة تحمل هامش خطأ الخاص بها ومتطلبات مادية، فإن المواقع نادراً ما تؤرخ بتقنية واحدة؛ يجمع الباحثون عادة بين التسلسل الطبقي مع طريقة مطلقة واحدة أو أكثر لتضييق النطاق العمري والتحقق من النتائج مقابل بعضها البعض.

أسئلة

ما الفرق بين التأريخ النسبي والمطلق؟
طرق التأريخ النسبي، مثل الطبقية، تظهر ما إذا كان شيء واحد أو طبقة أقدم أو أحدث من آخر دون تحديد سنة، بينما طرق التأريخ المطلق، مثل تأريخ الكربون المشع، تنتج نطاق عمري رقمي، وفقاً لـ HRAF من Yale.
إلى أي مدى يمكن لتأريخ الكربون المشع أن يعود؟
تنص وحدة Oxford Radiocarbon Accelerator على أن الطريقة تغطي تقريباً من بضع مئات إلى حوالي 50,000 سنة، بينما تقرر National Geographic أن الدقة تنخفض بعد 40,000 سنة والتقنية لا يمكن استخدامها بعد حوالي 60,000 سنة.
هل يمكن استخدام تأريخ الكربون المشع على أدوات حجرية أو أشياء معدنية؟
لا. يعمل تأريخ الكربون المشع فقط على المواد التي كانت في السابق جزء من كائن حي، مثل العظام والخشب والفحم أو الصدفة؛ يمكن تأريخ الحجر والمعادن بشكل غير مباشر فقط إذا تم الحفاظ على بقايا عضوية عليها، وفقاً لوحدة Oxford Radiocarbon Accelerator.
ما مدى دقة تأريخ حلقات الأشجار (dendrochronology)؟
تقرير National Park Service أنه يمكن أن يكون دقيقاً جداً حيث يوجد علم التسلسل الزمني الرئيسي الإقليمي، لكن الدقة تعتمد على المناخ، وحلقة مؤرخة توضح فقط متى نما الخشب، وليس بالضرورة عندما تم استخدامه في هيكل.
ماذا يمكن لتأريخ الإضاءة الحرارية أن يخبر الآثاريين؟
يقدر منذ متى تم تسخين الفخار أو الصوان المحروق أو الرسوبيات آخر مرة أو تعرضت لأشعة الشمس بقياس الإشعاع المحتبس في المعادن البلورية، على الرغم من أنها مدمرة للعينة وحساسة لمستويات الإشعاع الخلفي المحلي، وفقاً لإدخال Wikipedia حول تأريخ الإضاءة الحرارية.

المصادر

  1. Oxford Radiocarbon Accelerator Unit — Radiocarbon Dating
  2. National Geographic — How radiocarbon dating helps archaeologists date objects and sites, with carbon-14
  3. National Park Service, Tonto National Monument — Dendrochronology
  4. Yale HRAF (eHRAF) — Relative and Absolute Dating Methods in Archaeology
  5. Wikipedia — Thermoluminescence dating

أُعدّت هذه المادة بالذكاء الاصطناعي وخضعت لتدقيق آلي للمصادر قبل النشر. إن رأيت خطأً فاطلب تصحيحه. طلب تصحيح أو حق الرد · كيف نعمل

مواد ذات صلة