تأیید اخبار آنلاین به معنی بررسی کسی است که ادعایی را منتشر کرد، جستجو برای تأیید مستقل از رسانه‌های دیگر، و آزمایش عکس‌ها یا ویدیوها قبل از اعتماد یا اشتراکگذاری آنها. یک نظرسنجی جهانی نشان می‌دهد که نگرانی عمومی در مورد تمایز محتوای واقعی و جعلی در حال افزایش است، به ویژه بر روی سکویای متمرکز بر ویدیو، و به همین دلیل است که گروه‌های سواد رسانهای و شبکههای تأیید حقایق مراحل تأیید عملی را منتشر می‌کنند.
این نسخه ترجمهٔ ماشینی متن اصلی (English) است. خواندن متن اصلی
چرا تأیید سختتر می‌شود
نگرانی در مورد تمایز اخبار واقعی از اخبار جعلی آنلاین به حدود 59 درصد پاسخ‌دهندگان جهانی در گزارش اخبار دیجیتالی 2024 موسسه رویترز برای مطالعه خبرنگاری در دانشگاه آکسفورد رسید، که سه نقطه درصدی نسبت به سال قبل افزایش یافته است. همان گزارش نشان داد که نگرانی در کشورهایی که در آن سال انتخابات برگزار شدند بیشتر است و به 72 درصد در ایالات متحده و 81 درصد در آفریقای جنوبی رسید.
گزارش همچنین نشان داد که سختی تمایز محتوای قابل اعتماد از محتوای غیرقابل اعتماد بر اساس سکو متفاوت است: 27 درصد از کاربران TikTok و 24 درصد از کاربران X گفتند که در قضاوت در مورد اینکه آیا محتوای آن شبکه‌ها قابل اعتماد است، دچار مشکل هستند، که بالاترین نرخ‌ها در بین سکویاهایی است که نظرسنجی آنها را پوشش داد.
با منبع شروع کنید
اولین بررسی این است که کی ادعایی را منتشر کرد و چرا. راهنمای AARP برای شناسایی اطلاعات نادرست، که بر پایه نصیحت‌های پروژه سواد رسانهای خبری غیرانتفاعی و برنامج MediaWise موسسه Poynter است، توصیه میکند که قبل از پذیرش ادعایی، اعتبار و انگیزه منبع را بررسی کنید، به جای اعتماد به تعداد لایک‌ها یا اشتراک‌گذاری‌هایی که پست دریافت کرده است.
چیزی را که نمی‌توانید تأیید کنید، با اشتراکگذاری تقویت نکنید.
— هانا کوینگتون، پروژه سواد رسانهای خبری، همانطور که AARP نقل کرده است
یک تکنیک مرتبط به نام خواندن جانبی به معنای ترک مقاله یا پست خود و باز کردن برگههای مرورگر جدید برای جستجو است که منابع دیگر مستقل و معتبر چه میگویند در مورد همان ادعا یا وب‌سایت، به جای قضاوت یک صفحه فقط بر اساس ظاهر آن.
بررسی کنید که چه کسی محتوا را ایجاد کرده است و سوابق آنها چیست
به دنبال اینکه چه شواهدی استشهاد شده است و آیا به یک منبع اصلی پیوند دارند
در یک برگه جداگانه جستجو کنید که سایر منابع معتبر درباره همان ادعا گزارش میدهند
از گزینه «درباره این منبع» در جستجوی Google (منوی سه نقطه کنار یک نتیجه) برای اطلاعات زمینهای در مورد یک منبع ناشناخته استفاده کنید
قبل از اشتراکگذاری ادعاهای شکننده صبر کنید، زیرا گزارش‌های اولیه اغلب با ظهور حقایق بیشتر تغییر می‌کنند
عکس‌ها و ویدیوها را قبل از اعتماد بررسی کنید
جستجوی تصویر معکوس میتواند نشان دهد که یک عکس ابتدا کجا در آنلاین ظاهر شده است و در چه زمینه اصلی، با استفاده از ابزار رایگان مثل Google Lens یا صفحه جستجوی images.google.com، بر اساس راهنمای AARP. عکس‌های واقعی بدون تغییر اغلب با یک شرح نادرست برای حمایت از یک داستان نامرتبط دوباره منتشر می‌شوند، بنابراین یافتن نسخه اولیه یک عکس کمک میکند تا مشخص شود که آیا زمینه تغییر کرده است.
برای ویدیوی تولید شده توسط هوش مصنوعی یا تغییر یافته، راهنمای AARP به نصیحت Matt Groh، محقق دانشگاه Northwestern استناد میکند که به دنبال عدم تناسق‌های بصری مثل گردنها، انگشتان یا گوشهای نامطابق، یا حرکت غیرطبیعی بدن باشید، در حالی که هشدار می‌دهد که تشخیص با بهبود فناوری زیربنایی سختتر می‌شود.
از سازمانهای تأیید حقایق برقرار استفاده کنید
شبکه بینالمللی تأیید حقایق (IFCN)، که توسط موسسه Poynter در سال 2015 ایجاد شد، قاعده‌ای اخلاقی برای سازمانهای تأیید حقایق تعیین میکند و درخواست‌کنندگان را برای انطباق قبل از صدور گواهی بررسی میکند، بر اساس خلاصه Wikipedia شبکه. از سال 2026 این قانون بیش از 170 امضاکننده تأیید شده در بیش از 80 کشور دارد، و گواهی باید سالانه تجدید شود.
خدمات تأیید حقایق مستقل مثل Snopes و PolitiFact ادعاهای خاص را بررسی می‌کنند و منابع خود را منتشر می‌کنند، که باعث می‌شود می‌توان بررسی کرد که آیا ادعایی که در حال گردش است قبلاً بررسی شده است یا خیر قبل از تصمیم برای اعتماد یا اشتراکگذاری آن.
روش‌های تأیید سریع
روش
آنچه بررسی میکند
ابزار یا منبع نمونه
جستجوی تصویر معکوس
جایی که یک عکس ابتدا ظاهر شده است و زمینه اصلی آن
Google Lens, images.google.com
خواندن جانبی
آنچه سایر منابع مستقل درباره ادعا یا سایت میگویند
باز کردن برگههای جدید و جستجو برای ادعا یا نام سایت
بررسی منبع/نویسنده
چه کسی محتوا را منتشر کرد و سوابق یا انگیزه آنها
پنل «درباره این منبع» از Google
تأیید متقاطع تأیید‌کننده حقایق
آیا ادعا قبلاً تأیید یا رد شده است
امضاکنندگان IFCN, PolitiFact, Snopes
قبل از اشتراکگذاری
راهنمایی سواد رسانهای خلاصه شده توسط AARP فرآیند را به سه سؤال مستخرج شده از برنامج درسی تفکر شهروندی گروه تاریخ تعلیم Stanford خلاصه میکند: چه کسی این را ایجاد کرده است، چه شواهدی آن را تأیید میکند، و سایر منابع چه میگویند. اعمال این سه سؤال، همراه با جستجوی تصویر معکوس برای هر عکس یا ویدیویی که همراه است، بیشتر بررسی‌های توصیه شده در منابع فوق را پوشش می‌دهد قبل از تصمیم برای اینکه آیا اطلاعات برای اعتماد یا انتقال به اندازه کافی قابل اعتماد است.
پرسش‌ها
خواندن جانبی چیست و چگونه در تأیید اخبار کمک میکند؟
خواندن جانبی به معنای باز کردن برگههای مرورگر جدید برای جستجو درباره آنچه منابع مستقل و معتبر درباره ادعا یا سایت میگویند، به جای قضاوت آن فقط بر اساس ظاهر آن است، یک تکنیک که در راهنمای سواد رسانهای AARP برجسته است.
چگونه میتوانم بررسی کنم که یک عکس یا ویدیو واقعی است؟
یک جستجوی تصویر معکوس را با ابزار رایگان مثل Google Lens یا images.google.com انجام دهید تا ببینید که یک عکس ابتدا کجا ظاهر شده است و در چه زمینهای؛ برای ویدیو، به دنبال نقصانهای بصری مثل گردنها، انگشتان و گوشهای نامطابق باشید، که میتواند دستکاری با هوش مصنوعی را نشان دهد، بر اساس گزارش AARP.
چه چیز یک سازمان تأیید حقایق را قابل اعتماد میکند؟
سازمانهای تأیید شده توسط شبکه بینالمللی تأیید حقایق باید با قاعده اخلاقی آن مطابقت داشته باشند و توسط شبکه بررسی شوند، و باید آن گواهی را سالانه تجدید کنند، بر اساس خلاصه Wikipedia شبکه بینالمللی تأیید حقایق.
چرا تمایز اخبار واقعی از اخبار جعلی آنلاین سختتر شده است؟
گزارش اخبار دیجیتالی 2024 موسسه رویترز نشان داد که نگرانی جهانی در مورد تمایز اخبار واقعی از اخبار جعلی به حوالی 59 درصد افزایش یافته است، با گزارش کاربران مشکل خاص در قضاوت محتوا بر روی سکویاهای متمرکز بر ویدیو مثل TikTok و X.
قبل از اشتراکگذاری یک پست خبری بر شبکههای اجتماعی باید چه کار کنم؟
بررسی کنید که چه کسی آن را ایجاد کرده است، به دنبال شواهد تأیید باشید، جستجو کنید که چه چیزی سایر منابع درباره همان ادعا گزارش میدهند، و هر عکس یا ویدیویی را قبل از اشتراکگذاری تأیید کنید، بر اساس راهنمایی از پروژه سواد رسانهای خبری و گروه تفکر شهروندی Stanford خلاصه شده توسط AARP.
کشورهای عضو اتحادیه اروپا ساعت‌های خود را یک ساعت عقب می‌کشند، از ساعت ۳:۰۰ به ۲:۰۰ صبح در شب ۲۴-۲۵ اکتبر ۲۰۲۶، بیش از هفت سال پس از اینکه پارلمان اروپا در سال ۲۰۱۹ برای لغو این رویه رای داد. این پیشنهاد از سال ۲۰۱۹ در شورای اتحادیه اروپا متوقف مانده است زیرا کشورهای عضو نمی‌توانند در مورد اینکه از زمان تابستانی دائمی یا زمان زمستانی دائمی استفاده کنند، توافق کنند.
بر اساس راهنمایی دولت بریتانیا و سازمان صلیب سرخ منتشر شده در سال 2026، کیت اضطراری باید حداقل سه روز آب، غذا، نور، گرما، نقد، دارو و اسناد برای هر فرد خانوادگی را شامل باشد. یک طرح نوشتاری که تماس‌های اضطراری، نقاط تجمع و اعضای کمتوان خانواده را پوشش دهد، به اندازه تامین‌کنندگان فیزیکی اهمیت دارد.
روزنامه‌نگاران و واقعیت‌پژوهان ادعاها را از طریق ردیابی آنها به منابع اولیه، بررسی متقاطع شاهدان یا اسناد مستقل متعدد، و استفاده از تکنیک‌های دیجیتالی خاص مانند جستجوی معکوس تصویر و موقعیت‌یابی جغرافیایی تایید می‌کنند. سازمانهای تحقق‌کننده حقایق دارای گواهی‌نامه رسمی از کد منتشرشده‌ای پیروی می‌کنند که بی‌طرفی، شفافیت منابع و اصلاحات علنی را می‌طلبد. ظهور تصاویر، فیلم و متن‌های ایجاد‌شده توسط هوش مصنوعی این کار تحقق را آهسته‌تر و پرنزاع‌تر کرده است حتی زمانی که محتوای جعلی ارزان‌تر تولید می‌شود.
آژانس مدیریت حوادث و اضطرارات ترکیه AFAD چندین زلزله کوچک را در امتداد ساحل آنتالیا در دریای مدیترانه در 21 اکتبر 2026 ثبت کرد، قوی‌ترین آن با بزرگی 2.8 درجه نزدیک ناحیه اکسو بود. هیچ خسارت یا تلفاتی گزارش نشد. یک زلزله جداگانه بزرگ‌تر با بزرگی 3.8 درجه که توجه وسیعی را جلب کرده بود، دو روز پیش‌تر، در 19 اکتبر، در دریای مدیترانه جنوب داتچا، در استان مجاور موغلا، رخ داد.
