Vérifier les nouvelles en ligne signifie vérifier qui a publié une affirmation, chercher une confirmation indépendante d'autres médias, et tester les photos ou vidéos avant de les faire confiance ou de les partager. Une enquête mondiale montre une anxiété publique croissante quant à distinguer le contenu réel du faux, en particulier sur les plateformes axées sur la vidéo, c'est pourquoi les groupes d'alphabétisation médiatique et les réseaux de vérification des faits publient des étapes de vérification concrètes.
Cette version est une traduction automatique de l'original (English). Lire l'original
Pourquoi la vérification devient plus difficile
La préoccupation de distinguer les vraies des fausses nouvelles en ligne est passée à environ 59% des répondants au niveau mondial dans le Digital News Report 2024 de l'Institut Reuters pour l'Étude du Journalisme de l'Université d'Oxford, en hausse de trois points de pourcentage par rapport à l'année précédente. Le même rapport a révélé que cette préoccupation est plus élevée dans les pays ayant tenu des élections cette année-là, atteignant 72% aux États-Unis et 81% en Afrique du Sud.
Le rapport a également révélé que la difficulté à distinguer le contenu fiable du contenu non fiable varie selon la plateforme : 27% des utilisateurs de TikTok et 24% des utilisateurs de X ont déclaré avoir du mal à juger si le contenu de ces réseaux est fiable, les taux les plus élevés parmi les plateformes couvertes par l'enquête.
Commencez par la source
La première vérification est de déterminer qui a publié une affirmation et pourquoi. Le guide de l'AARP pour repérer la désinformation, qui s'appuie sur les conseils de l'organisation à but non lucratif News Literacy Project et du programme MediaWise de l'Institut Poynter, recommande d'examiner la crédibilité et la motivation d'une source avant d'accepter une affirmation, plutôt que de se fier au nombre de « j'aime » ou de partages qu'un message a reçus.
N'amplifiez rien que vous ne pouvez pas vérifier en le partageant.
— Hannah Covington, News Literacy Project, citée par l'AARP
Une technique connexe appelée lecture latérale signifie quitter l'article ou le message en question et ouvrir de nouveaux onglets du navigateur pour rechercher ce que d'autres sources indépendantes disent sur la même affirmation ou le même site Web, plutôt que de juger une page uniquement par son apparence.
Vérifiez qui a créé le contenu et quel est son bilan
Recherchez les preuves citées et si elles renvoient à une source originale
Recherchez dans un onglet séparé ce que d'autres médias accrédités rapportent sur la même affirmation
Utilisez l'option « À propos de cette source » dans la Recherche Google (le menu à trois points à côté d'un résultat) pour obtenir des informations sur une source inconnue
Attendez avant de partager des affirmations de dernière minute, car les premiers rapports changent souvent à mesure que davantage de faits émergent
Vérifiez les photos et vidéos avant de les faire confiance
Une recherche d'image inversée peut montrer où une photo est apparue pour la première fois en ligne et dans quel contexte original, en utilisant des outils gratuits comme Google Lens ou la page de recherche images.google.com, selon le guide de l'AARP. Les photos réelles et non altérées sont fréquemment recirculées avec une légende fausse pour soutenir une histoire sans rapport, c'est pourquoi trouver la version la plus ancienne d'une image aide à établir si le contexte a été modifié.
Pour les vidéos générées par l'IA ou altérées, le guide de l'AARP cite les conseils du chercheur de l'Université Northwestern Matt Groh pour rechercher des incohérences visuelles telles que des cous, des doigts ou des oreilles mal alignés, ou un mouvement corporel non naturel, tout en avertissant que la détection devient plus difficile à mesure que la technologie sous-jacente s'améliore.
Utilisez des organisations établies de vérification des faits
Le Réseau international de vérification des faits (IFCN), créé par l'Institut Poynter en 2015, établit un code d'éthique pour les organisations de vérification des faits et examine les candidats pour conformité avant d'émettre la certification, selon le résumé Wikipedia du réseau. À partir de 2026, le code compte plus de 170 signataires vérifiés dans plus de 80 pays, et la certification doit être renouvelée chaque année.
Les services indépendants de vérification des faits comme Snopes et PolitiFact enquêtent sur des affirmations spécifiques et publient leurs sources, ce qui permet de vérifier si une affirmation circulante a déjà été examinée avant de décider de lui faire confiance ou de la partager.
Méthodes rapides de vérification
Méthode
Ce qu'elle vérifie
Outil ou ressource d'exemple
Recherche d'image inversée
Où une photo est apparue pour la première fois et son contexte original
Google Lens, images.google.com
Lecture latérale
Ce que d'autres sources indépendantes disent sur une affirmation ou un site
Ouvrir de nouveaux onglets et rechercher l'affirmation ou le nom du site
Vérification de la source/de l'auteur
Qui a publié le contenu et ses antécédents ou motivations
Panneau « À propos de cette source » de Google
Vérification croisée du vérificateur de faits
Si une affirmation a déjà été vérifiée ou démentie
Signataires de l'IFCN, PolitiFact, Snopes
Avant de partager
Les conseils d'alphabétisation médiatique résumés par l'AARP condensent le processus en trois questions tirées du programme de raisonnement civique du Stanford History Education Group : qui a créé ceci, quelles preuves le soutiennent, et que disent d'autres sources. En appliquant ces trois questions, ainsi qu'une recherche d'image inversée pour les photos ou vidéos qui accompagnent, vous couvrez la plupart des vérifications recommandées dans les sources ci-dessus avant de décider si les informations sont suffisamment fiables pour les faire confiance ou les transmettre.
Vos questions
Qu'est-ce que la lecture latérale et comment aide-t-elle à vérifier les nouvelles?
La lecture latérale consiste à ouvrir de nouveaux onglets du navigateur pour rechercher ce que les sources indépendantes et accrédités disent sur une affirmation ou un site Web au lieu de le juger uniquement par son apparence, une technique mise en avant dans le guide d'alphabétisation médiatique de l'AARP.
Comment puis-je vérifier si une photo ou une vidéo est réelle?
Effectuez une recherche d'image inversée avec un outil gratuit comme Google Lens ou images.google.com pour voir où l'image est apparue pour la première fois et dans quel contexte ; pour les vidéos, recherchez des défauts visuels comme des cous, des doigts ou des oreilles mal alignés, qui peuvent indiquer une manipulation par l'IA, selon le rapport de l'AARP.
Qu'est-ce qui rend une organisation de vérification des faits digne de confiance?
Les organisations certifiées par le Réseau international de vérification des faits doivent se conformer à son code d'éthique et passer un examen du réseau, et doivent renouveler cette certification chaque année, selon le résumé Wikipedia de l'IFCN.
Pourquoi est-il devenu plus difficile de distinguer les vraies des fausses nouvelles en ligne?
Le Digital News Report 2024 de l'Institut Reuters a révélé que la préoccupation mondiale concernant la distinction entre les vraies et les fausses nouvelles a augmenté à environ 59%, les utilisateurs signalant une difficulté particulière à juger le contenu sur les plateformes axées sur la vidéo comme TikTok et X.
Que dois-je faire avant de partager un message d'actualité sur les réseaux sociaux?
Vérifiez qui l'a créé, recherchez des preuves de soutien, recherchez ce que d'autres sources rapportent sur la même affirmation, et vérifiez toute image ou vidéo avant de partager, selon les conseils du News Literacy Project et du Stanford History Education Group résumés par l'AARP.
Ce texte a été préparé avec l'intelligence artificielle et a passé une vérification automatique des sources avant publication. Si vous voyez une erreur, demandez une correction. Demander une correction ou un droit de réponse · Notre méthode
Les États membres de l'Union européenne reculent les horloges d'une heure de 3h00 à 2h00 du matin dans la nuit du 24-25 octobre 2026, plus de sept ans après que le Parlement européen ait voté en 2019 pour abandonner la pratique. La proposition est bloquée au Conseil de l'UE depuis 2019 parce que les États membres ne peuvent pas s'accorder sur le maintien de l'heure d'été permanente ou de l'heure d'hiver permanente.
Un kit d'urgence doit couvrir au moins trois jours d'eau, de nourriture, de lumière, de chaleur, d'argent liquide, de médicaments et de documents pour chaque membre du ménage, selon les conseils du gouvernement britannique et de la Croix-Rouge publiés en 2026. Un plan écrit couvrant les contacts, les points de rendez-vous et les membres vulnérables du ménage est aussi important que les fournitures physiques.
Les journalistes et les vérificateurs de faits vérifient les affirmations en les traçant jusqu'à des sources primaires, en vérifiant de manière croisée plusieurs témoins ou documents indépendants, et en appliquant des techniques numériques spécifiques telles que la recherche d'images inversée et la géolocalisation. Les organisations de vérification de faits certifiées suivent un code publié qui exige l'impartialité, la transparence des sources et des corrections ouvertes. La montée en puissance des images, vidéos et textes générés par l'IA a rendu ce travail de vérification plus lent et plus contesté, même si le contenu fabriqué devient moins cher à produire.
L'agence turque de gestion des catastrophes et urgences AFAD a enregistré plusieurs petits tremblements de terre le long de la côte d'Antalya en Méditerranée le 21 octobre 2026, le plus fort étant une magnitude 2,8 près du district d'Aksu. Aucun dégât ni blessure n'a été signalé. Un tremblement de terre séparé et plus important de magnitude 3,8 qui a attiré une large attention avait frappé la Méditerranée au large de Datça, dans la province voisine de Muğla, deux jours plus tôt, le 19 octobre.
