Pourquoi le KOSPI de la Corée du Sud a-t-il plongé de 7,57% lors d'une vente d'actions de puces IA

Qu'est-ce qui s'est passé le 15 octobre

L'indice de référence KOSPI de la Corée du Sud a chuté de 454,59 points, soit 7,57%, pour clôturer à 5 554,22 le 15 octobre 2026, selon le Korea Herald. C'était la septième session consécutive avec des pertes pour l'indice et sa première clôture dans la fourchette de 5 500 depuis le 30 juillet, l'indice touchant brièvement un plus bas intraday de 5 450,81 après avoir ouvert en baisse de 5,59%.

La baisse était suffisamment rapide pour déclencher deux fois les sauvegardes automatiques de négociation de la Corée du Sud. Un 'frein de vente' a été activé à 9h07, heure locale, suspendant brièvement les ordres de vente liés à la négociation de programmes de contrats à terme sur indices. Un coupe-circuit complet du marché a suivi à 12h38, arrêtant la négociation à la bourse pendant 20 minutes, selon le Korea Herald. L'indice KOSDAQ, lourd en technologie, a chuté de 7,65% à 760,82 et a déclenché son propre frein et coupe-circuit; le Korea Herald a rapporté que c'était la première fois depuis le 29 juillet que les deux bourses activaient ces arrêts de négociation le même jour.

Quels titres ont baissé le plus

Les titres des semi-conducteurs ont mené la débâcle. Samsung Electronics et SK hynix sont les deux plus grands fabricants mondiaux de puces mémoire et les principaux fournisseurs du déploiement de centres de données derrière l'IA générative, leurs mouvements de cours sont donc observés de près comme un indicateur du sentiment envers le commerce de l'IA plus large, selon le Korea Herald et Korea JoongAng Daily.

Pourquoi les investisseurs ont vendu : trois facteurs cités par les analystes

La presse financière coréenne a pointé vers une combinaison de facteurs plutôt qu'une cause unique. Premièrement, les données sur les prix à la consommation américains publiées cette semaine ont montré une hausse des prix de 0,6% d'un mois à l'autre en septembre, le rythme mensuel le plus rapide depuis avril, selon le Korea Herald et Korea JoongAng Daily. Cela a soulevé la crainte que la Réserve fédérale puisse maintenir les taux d'intérêt plus élevés plus longtemps, ce qui a tendance à peser sur les titres technologiques aux valorisations élevées.

Deuxièmement, des doutes ont resurgi à l'échelle mondiale quant à savoir si le capital énorme versé dans l'infrastructure de l'IA générera des rendements correspondants. Le Korea JoongAng Daily a rapporté que les actions de la société de cloud IA CoreWeave ont baissé de 15,5% environ au même moment, les rendements de ses obligations d'entreprise montant à environ 15%, et qu'un analyste a signalé la croissance plus lente des revenus du troisième trimestre chez la société d'IA Anthropic comme un facteur alimentant les doutes.

Troisièmement, le Korea JoongAng Daily a rapporté que les préoccupations concernant une offre accrue de puces mémoire de CXMT, une fabricante chinoise de puces mémoire, aggravaient les doutes sur la rentabilité des investissements en IA. Ce rapport n'a pas détaillé la technologie ou le calendrier de production de CXMT, et les deux autres sources examinées n'ont pas mentionné CXMT.

Qui vendait, et ce que cela signifie au-delà de la Corée

Les investisseurs étrangers ont été les principaux vendeurs, déchargeant 3,62 billions de won en actions sud-coréennes ici le 15 octobre seul, selon le Korea Herald et UPI. Le Korea JoongAng Daily a rapporté que cela prolongeait une série de huit sessions consécutives de vente nette étrangère. Les analystes cités par le Korea JoongAng Daily ont déclaré qu'une inversion nécessiterait probablement une baisse des taux d'intérêt à long terme américains avant que le capital étranger ne revienne aux actions cotées à Séoul.

Parce que Samsung Electronics et SK hynix fournissent des puces mémoire utilisées dans les serveurs d'IA du monde entier, leurs fortes baisses ont été interprétées par les médias financiers coréens comme faisant partie d'une réévaluation plus large des valorisations liées à l'IA plutôt que comme un problème isolé à la Corée. La vente a coïncidé avec les préoccupations concernant CoreWeave et Anthropic mentionnées ci-dessus, reliant l'effondrement de Séoul au même débat mondial sur les dépenses en IA affectant les actions technologiques et les actions de puces américaines.

Aucun des rapports examinés ne décrit une résolution à la question sous-jacente de savoir si les dépenses en infrastructure d'IA s'avéreront rentables ; les analystes cités par les agences coréennes l'ont caractérisé comme une préoccupation ouverte alimentant la volatilité plutôt que comme une conclusion établie.