यह भाषा मशीन द्वारा अनुवादित है और किसी मानव द्वारा समीक्षा नहीं की गई है।

इतिहास · लेख

खोपड़ी के अध्ययन में मिस्र की पहली राजवंश में मानव बलि के फोरेंसिक साक्ष्य

प्रकाशित:

संक्षेप में

मिस्र के अबीडोस में राजकीय मकबरों से निकाली गई 46 खोपड़ियों के एक नए फोरेंसिक विश्लेषण में पाया गया कि इनमें से 18 खोपड़ियां — 39 प्रतिशत — मृत्यु के समय लगी गंभीर सिर की चोटें दिखाती हैं। ये निष्कर्ष 5 अक्टूबर 2026 को Frontiers in Environmental Archaeology में प्रकाशित हुए और सौ साल पुराने सिद्धांत का समर्थन करते हैं कि फिरौन के घरेलू सदस्यों को उसके साथ मृत्यु में भेजने के लिए मार दिया जाता था।

यह संस्करण मूल पाठ (English) का मशीनी अनुवाद है। मूल पाठ पढ़ें

शोधकर्ताओं ने लगभग एक सौ साल पहले मिस्र में खोदी गई मानव खोपड़ियों का फिर से परीक्षण करते हुए पाया है कि देश के शुरुआती राजाओं की कब्रों के चारों ओर दफनाए गए दर्जनों लोग प्राकृतिक कारणों से नहीं, बल्कि हिंसा से मारे गए। यह अध्ययन Purdue University की Roselyn Campbell के नेतृत्व में था, जो 5 अक्टूबर 2026 को पत्रिका Frontiers in Environmental Archaeology में प्रकाशित हुआ।

खोपड़ियां Umm el-Qaab से आई हैं, जो मिस्र के दक्षिणी भाग में Abydos में शाही अंतिम संस्कार परिसर का हिस्सा है। वे First Dynasty के शासकों Djer, Djet और महिला शासक Meretneith की कब्रों के चारों ओर हैं, जिन्होंने लगभग 5,000 साल पहले शासन किया था, जर्मन विज्ञान आउटलेट scinexx.de की रिपोर्ट के अनुसार।

फोरेंसिक विश्लेषण ने क्या पाया

Campbell ने Cambridge University में Duckworth Collection में रखी गई 46 खोपड़ियों की जांच की। Frontiers की आधिकारिक प्रेस रिलीज़ और विज्ञान समाचार साइट ScienceAlert के अनुसार, 46 खोपड़ियों में से 18 — 39 प्रतिशत — ने महत्वपूर्ण खोपड़ी आघात दिखाया जो मृत्यु के समय के आसपास हुआ, जिसे फोरेंसिक शर्तों में perimortem injury कहा जाता है।

अधिकांश चोटें खोपड़ी के शीर्ष के पार रैखिक फ्रैक्चर थीं, जो नुकसान का प्रकार है जिसे फोरेंसिक विशेषज्ञ एक सपाट, चौड़ी वस्तु से मारे गए झटकों से जोड़ते हैं। कई खोपड़ियों ने तीव्र-बल आघात भी दिखाए, जिसमें सिर के किनारे एक पैठ वाली चोट और आंख की कक्षा में एक काटने वाली चोट शामिल है, जैसा कि scinexx.de और ScienceAlert ने रिपोर्ट किया।

Petrie ने सौ साल पहले इसे क्यों मिस्ड किया

खोपड़ियों को मूल रूप से 1920 के दशक में ब्रिटिश पुरातत्ववेत्ता Flinders Petrie द्वारा खोदा गया था, जो पहले से ही संदेह कर रहे थे कि इन सहायक कब्रों में दफनाए गए लोग — जिनकी संख्या शाही कब्रों के चारों ओर सैकड़ों में थी — अपने राजा की मृत्यु के समय मार दिए गए थे, एक प्रथा जिसे retainer sacrifice के रूप में जाना जाता है। Frontiers प्रेस रिलीज़ के अनुसार, Petrie ने अधिकांश कंकालों को फिर से दफन किया लेकिन खोपड़ियों को रखा, और उस समय घातक घावों के स्पष्ट सबूत खोजने में असमर्थ रहे, जिससे उनकी परिकल्पना कमजोर हुई।

Campbell के फिर से विश्लेषण में सौ साल पहले उपलब्ध नहीं थे ऐसे फोरेंसिक तरीकों का उपयोग किया गया है ताकि फ्रैक्चर पैटर्न की पहचान की जा सके जिन्हें Petrie ने मृत्यु के बाद या खुदाई के दौरान हुए नुकसान के रूप में गलत समझा प्रतीत होता है, Frontiers रिलीज़ बताता है।

Retainer sacrifice का अर्थ क्या है

Retainer sacrifice एक प्रकार की मानव बलि है जहां राजा के करीब के लोगों को राजा की मृत्यु के समय मार दिया जाता है।

— Roselyn Campbell, Purdue University, Frontiers प्रेस रिलीज़ के माध्यम से

यह प्रथा कई प्राचीन संस्कृतियों में प्रलेखित है और आमतौर पर या तो इस विश्वास से जुड़ी है कि बलि दिए गए व्यक्ति आखिरत में राजा की सेवा करना जारी रखेंगे, या राजा की जीवन और मृत्यु पर शक्ति के प्रदर्शन के रूप में, Frontiers प्रेस रिलीज़ के अनुसार।

निष्कर्षों में सावधानियां

Campbell का अध्ययन यह दावा नहीं करता कि सहायक कब्रों में हर व्यक्ति का बलिदान दिया गया था। ScienceAlert ने रिपोर्ट किया कि Campbell ने स्वीकार किया कि कुछ लोग राजा की मृत्यु से असंबंधित प्राकृतिक कारणों से मर गए हो सकते थे। Frontiers रिलीज़ ने यह भी नोट किया कि मृत्यु के तरीके जो हड्डी पर कोई निशान नहीं छोड़ते, जैसे गला घोंटना या जहर देना, उन खोपड़ियों के लिए बाहर नहीं रखे जा सकते जिन्होंने कोई फ्रैक्चर नहीं दिखाया, जिसका अर्थ है कि बलिदान किए गए व्यक्तियों की वास्तविक संख्या 39 प्रतिशत से अधिक हो सकती है।

फिर भी, कब्रों का समय — राजा की मुख्य कब्र के समय ही बंद — नए पहचाने गए घातक घावों के साथ मिलकर, यह मामला मजबूत करता है कि इनमें से कई मौतें आकस्मिक नहीं थीं, scinexx.de की अध्ययन पर रिपोर्टिंग के अनुसार।

तालिका: अध्ययन के मुख्य आंकड़े

अबीडोस खोपड़ी अध्ययन का अवलोकन
विवरणआंकड़े / विवरण
जांची गई खोपड़ियां46, Cambridge University में Duckworth Collection से
घातक आघात वाली खोपड़ियां18 (39%)
मुख्य चोट प्रकारखोपड़ी की छत को रैखिक फ्रैक्चर
अन्य चोटेंतीव्र-बल घाव, जिसमें एक आंख की कक्षा में काटने वाली चोट शामिल है
साइटUmm el-Qaab, Abydos, मिस्र
कब्रों से जुड़े शासकDjer, Djet, Meretneith (First Dynasty)
मूल उत्खनन1920 के दशक, Flinders Petrie द्वारा
प्रकाशनFrontiers in Environmental Archaeology, 5 अक्टूबर 2026

प्रश्न

Retainer sacrifice क्या है?
यह राजा के करीब के लोगों को मारना है जब राजा की मृत्यु होती है, अक्सर इस विश्वास से जुड़ा होता है कि वे आखिरत में राजा की सेवा करना जारी रखेंगे या शाही शक्ति के प्रदर्शन के रूप में, अध्ययन पर Frontiers प्रेस रिलीज़ के अनुसार।
कितनी खोपड़ियों में हिंसक मृत्यु के संकेत दिखाई दिए?
अबीडोस से जांची गई 46 खोपड़ियों में से, 18 — लगभग 39 प्रतिशत — मृत्यु के समय के आसपास inflicted cranial fractures और अन्य चोटें दिखाती हैं, Frontiers in Environmental Archaeology में प्रकाशित अध्ययन के अनुसार।
कौन से मिस्र के राजा इन कब्रों से जुड़े हैं?
सहायक कब्रें First Dynasty के शासकों Djer, Djet और Meretneith की कब्रों को घेरती हैं Umm el-Qaab में Abydos में, जैसा कि scinexx.de ने रिपोर्ट किया।
यह सबूत पहले क्यों नहीं मिला?
खोपड़ियों को मूल रूप से 1920 के दशक में Flinders Petrie द्वारा खोदा गया था, जो retainer sacrifice पर संदेह कर रहे थे लेकिन फ्रैक्चर पैटर्न की पहचान के लिए फोरेंसिक विधियों की कमी थी जो researcher Roselyn Campbell की टीम ने बाद में आधुनिक विश्लेषण का उपयोग करके पहचाना, Frontiers प्रेस रिलीज़ के अनुसार।
क्या अध्ययन साबित करता है कि सभी दफनाए गए व्यक्तियों का बलिदान दिया गया था?
नहीं। Researcher Roselyn Campbell ने नोट किया कि कुछ व्यक्ति असंबंधित प्राकृतिक कारणों से मर गए हो सकते थे, और गला घोंटने जैसी विधियां हड्डी पर कोई निशान नहीं छोड़ेंगी, ScienceAlert की अध्ययन पर रिपोर्ट के अनुसार।

दुनिया इसे कैसे बता रही है

स्रोत

  1. scinexx.de — Forensik enthüllt Menschenopfer in Ägyptens Königsgräbern
  2. Frontiers — Modern forensic methods reveal human sacrifice in ancient Egypt
  3. ScienceAlert — Egypt's First Kings May Not Have Entered The Afterlife Alone, Modern Forensic Methods Suggest

यह लेख कृत्रिम बुद्धिमत्ता से तैयार किया गया और प्रकाशन से पहले स्वचालित स्रोत-जाँच से गुज़रा। कोई गलती दिखे तो सुधार का अनुरोध करें। सुधार या उत्तर का अनुरोध करें · हम कैसे काम करते हैं

संबंधित लेख