Politik · Artikel
Bagaimana Sistem Politik Bekerja: Demokrasi, Otokrasi dan Pemerintahan Dijelaskan
Terbit:
Singkatnya
Sistem politik biasanya disortir sepanjang spektrum dari demokrasi, di mana para pemimpin menghadapi pemilihan kompetitif dan pemeriksaan kekuasaan, hingga otokrasi, di mana kekuasaan terkonsentrasi dan sebagian besar tidak dapat dipertanggungjawabkan. Tiga indeks yang banyak digunakan — Freedom House, Economist Intelligence Unit (EIU), dan V-Dem Institute — mengklasifikasikan kira-kira 165-195 negara di dunia menggunakan kriteria berbeda, oleh karena itu penghitungan 'demokrasi' mereka tidak identik.
Versi ini adalah terjemahan mesin dari naskah asli (English). Baca naskah asli
Berita dari berbagai negara sering menggambarkan pemerintah sebagai demokratis, otoriter, hibrida atau dalam krisis politik. Label-label ini berasal dari metodologi spesifik yang digunakan organisasi penelitian untuk melacak bagaimana kekuasaan politik diperoleh, dilaksanakan dan dibatasi di seluruh dunia. Memahami kategori dasar — dan bagaimana diukur — membantu menjelaskan apa yang sebenarnya sedang dijelaskan.
Demokrasi dan otokrasi: dua ujung spektrum
V-Dem Institute, sebuah proyek penelitian berbasis di University of Gothenburg, menempatkan negara-negara sepanjang spektrum empat tingkat daripada pemisahan demokrasi-atau-tidak yang sederhana. Dalam otokrasi tertutup, kepala eksekutif tidak dipilih melalui pemilihan multi-pihak dan komponen demokratis dasar tidak ada. Dalam otokrasi pemilihan, pemilihan multi-pihak diadakan tetapi tidak memenuhi standar bebas atau adil, sering melibatkan kontrol media, gangguan terhadap partai oposisi atau penipuan. Demokrasi pemilihan mengadakan pemilihan yang benar-benar bebas dan adil dan juga melindungi hak pilih, kebebasan berekspresi dan kebebasan berserikat. Demokrasi liberal menambahkan pembatasan yudisial dan legislatif pada eksekutif, perlindungan kebebasan sipil yang lebih kuat dan kesetaraan di depan hukum, menurut definisi yang dirangkum pada entri Wikipedia berbasis V-Dem untuk otokrasi pemilihan.
Freedom House menggunakan kerangka kerja yang berbeda namun terkait. Laporan Kebebasan di Dunia tahunannya menilai setiap negara pada 10 indikator hak-hak politik (maksimal 40 poin, mencakup proses pemilihan, pluralisme politik dan fungsi pemerintah) dan 15 indikator kebebasan sipil (maksimal 60 poin, mencakup ekspresi, hak-hak asosiasi, keadilan hukum dan otonomi pribadi). Skor gabungan menghasilkan status Bebas, Cukup Bebas atau Tidak Bebas. Freedom House secara terpisah melabeli negara sebagai 'demokrasi pemilihan' hanya jika ia mencapai setidaknya 7 dari 12 poin pada subkategori Proses Pemilihan, setidaknya 20 dari 40 pada hak-hak politik keseluruhan, dan setidaknya 30 dari 60 pada kebebasan sipil keseluruhan.
Bagaimana kekuasaan diorganisir: sistem presidensial, parlementer dan semi-presidensial
Di luar seberapa terbuka atau tertutup suatu sistem, ilmuwan politik juga mengklasifikasikan bagaimana kekuasaan eksekutif distruktur. Dalam sistem parlementer, publik memilih legislatif, dan pihak manapun atau koalisi yang memenangkan mayoritas memilih perdana menteri, yang berfungsi sebagai pemimpin eksekutif dan anggota duduk dari legislatif itu — berarti pemerintah dapat jatuh jika kehilangan kepercayaan legislatif. Dalam sistem presidensial, presiden dipilih secara independen dari legislatif, dan kedua cabang beroperasi dengan pemisahan kekuasaan yang lebih kuat, dengan kewenangan khusus seperti perpajakan atau kekuatan perang yang disediakan untuk satu cabang.
Sistem semi-presidensial menggabungkan keduanya: presiden terpilih melayani masa jabatan tetap sebagai kepala negara sementara perdana menteri, yang menjawab kepada parlemen, menangani sebagian besar pemerintahan sehari-hari. Dua varian ada, menurut World Atlas — dalam sistem 'president-parliamentary' presiden memainkan peran langsung dalam memilih dan memberhentikan perdana menteri dan kabinet, sementara dalam sistem 'premier-presidential' parlemen sendiri memilih dan menghapus perdana menteri. Negara-negara yang menggunakan pengaturan semi-presidensial termasuk Ireland, Poland, Portugal, Romania, Ukraine dan Finland.
Pertanyaan terpisah adalah bagaimana kekuasaan dibagi secara geografis. Dalam sistem unitari, kekuasaan terkonsentrasi pada tingkat nasional, dengan pemerintah subnasional hanya memegang otoritas yang diberikan pusat kepada mereka; France, Chile dan Japan dikutip sebagai contoh. Dalam sistem federal, kekuasaan dibagi kira-kira merata antara pemerintah nasional dan subnasional dengan yurisdiksi yang berbeda untuk masing-masing, seperti di United States, Germany, Brazil dan India. Sistem konfederasi memusatkan kekuasaan pada tingkat regional dengan pemerintah pusat yang relatif lemah; tidak ada negara hari ini yang menggunakan struktur murni konfederasi, menurut teks ilmu politik Social Sci LibreTexts.
Bagaimana tiga indeks utama mengukur dan mengklasifikasikan sistem politik
Beberapa organisasi penelitian menerbitkan klasifikasi negara-demi-negara tahunan menggunakan sistem penilaian mereka sendiri, oleh karena itu perhitungan global 'demokrasi' bervariasi antar sumber.
| Indeks (penerbit) | Kategori yang digunakan | Cakupan | Angka berita utama terbaru |
|---|---|---|---|
| Freedom House — Freedom in the World | Status Bebas / Cukup Bebas / Tidak Bebas, plus penetapan 'demokrasi pemilihan' terpisah | Skor 0–40 hak-hak politik + 0–60 kebebasan sipil, hampir 200 negara dan wilayah | Demokrasi pemilihan memerlukan Proses Pemilihan ≥7, hak-hak politik ≥20, kebebasan sipil ≥30 |
| Economist Intelligence Unit — Democracy Index | Demokrasi penuh / Demokrasi cacat / Rezim hibrida / Rezim otoritarian | Skor gabungan 0–10 lintas lima kategori, 167 negara dan wilayah, edisi 2025 | 26 demokrasi penuh (15.6% negara), 48 demokrasi cacat (28.7%), 32 rezim hibrida (19.2%), 61 rezim otoritarian (36.5%); rata-rata global meningkat sedikit menjadi 5.19 |
| V-Dem Institute — tipologi rezim | Demokrasi liberal / Demokrasi pemilihan / Otokrasi pemilihan / Otokrasi tertutup | Indeks Demokrasi Liberal gabungan, 179 negara, data 2024 | 88 demokrasi (29 liberal, 59 pemilihan) vs. 91 otokrasi (56 pemilihan, 35 tertutup); 72% populasi dunia hidup di bawah kekuasaan otokratis |
Ketiga indeks tidak selalu setuju tentang negara-negara individual karena mereka memberikan bobot berbeda pada pemilihan, kebebasan sipil dan pemeriksaan kekuasaan eksekutif. V-Dem sendiri menandai 17 negara — termasuk Albania, Kenya, Mexico, Nigeria, Benin, Guyana, Indonesia, Mauritius dan Mongolia — sebagai duduk dalam 'zona abu-abu' antara demokrasi pemilihan dan otokrasi pemilihan, berarti perbedaan metodologi kecil dapat memindahkan mereka di antara kategori.
Mengapa klasifikasi ini penting
Laporan terbaru dari ketiga organisasi menggambarkan bagaimana tren dapat terlihat berbeda tergantung pada ukuran dan tahun yang dicakup. Indeks Demokrasi EIU 2025, mencakup 2025, menemukan skor rata-rata global naik marjinal dari 5.17 menjadi 5.19 dari 10 setelah delapan tahun penurunan berturut-turut, dengan hampir tiga perempat negara meningkat atau tetap stabil; Norway menempati posisi pertama, diikuti oleh New Zealand, Denmark, Iceland dan Finland. Laporan EIU yang sama mencatat United States jatuh dari posisi ke-28 menjadi ke-34, dengan skornya turun 0.2 poin sejak pelantikan presidensial Januari 2025, yang EIU atribusikan terutama pada penilaiannya tentang kebebasan sipil yang memburuk.
Laporan Demokrasi V-Dem 2025, dibangun berdasarkan data 2024, sebagai gantinya menekankan penurunan yang berjalan lebih lama: mereka menemukan otokrasi melampaui demokrasi di seluruh dunia untuk pertama kalinya dalam kira-kira dua dekade, menggambarkan 45 negara sebagai 'autocratizing' melawan 19 'democratizing,' dan menempatkan bagian demokrasi liberal dalam populasi global di bawah 12% — tingkat terendah yang pernah dicatat V-Dem dalam 50 tahun. Karena kedua laporan mencakup tahun berbeda dan menggunakan metodologi berbeda, temuan mereka menggambarkan gambar terkait tetapi tidak identik dari periode yang sama.
- Demokrasi dan otokrasi diukur sebagai spektrum, bukan biner ketat, oleh indeks seperti tipologi empat tingkat V-Dem.
- Freedom House, EIU dan V-Dem menggunakan sistem penilaian berbeda, jadi penghitungan 'demokrasi' mereka yang tepat berbeda.
- Bagaimana pemerintah distruktur (presidensial, parlementer, semi-presidensial) adalah pertanyaan terpisah dari seberapa terbuka atau tertutup itu.
- Kekuasaan juga dapat diorganisir secara geografis sebagai unitari, federal atau konfederasi, independen dari klasifikasi demokrasi/otokrasi.
Pertanyaan
- Apa perbedaan utama antara demokrasi dan otokrasi?
- Dalam kerangka kerja V-Dem, demokrasi mengadakan pemilihan multi-pihak yang benar-benar bebas dan adil dan melindungi kebebasan sipil, sementara otokrasi entah tidak memiliki pemilihan multi-pihak (otokrasi tertutup) atau mengadakan pemilihan yang tidak bebas atau adil (otokrasi pemilihan).
- Apa perbedaan antara sistem presidensial dan parlementer?
- Dalam sistem parlementer legislatif memilih perdana menteri, yang tetap menjadi legislator duduk dan dapat dihapus oleh suara kurang percaya; dalam sistem presidensial presiden dipilih secara independen dari legislatif di bawah pemisahan kekuasaan yang lebih kuat, menurut Pengantar Ilmu Politik OpenStax.
- Mengapa Freedom House, EIU dan V-Dem kadang mengklasifikasikan negara yang sama secara berbeda?
- Setiap organisasi menggunakan indikator dan ambang skornya sendiri — Freedom House menilai hak-hak politik dan kebebasan sipil pada skala 0–100, EIU menggunakan gabungan 0–10 lintas lima kategori, dan V-Dem menggunakan Indeks Demokrasi Liberal — jadi negara yang sama dapat jatuh ke kategori berbeda tergantung metodologi mana yang diterapkan.
- Apa itu sistem semi-presidensial, dan negara mana yang menggunakannya?
- Ini menggabungkan presiden terpilih sebagai kepala negara dengan perdana menteri yang bertanggung jawab kepada parlemen untuk pemerintahan sehari-hari; World Atlas mencantumkan Ireland, Poland, Portugal, Romania, Ukraine dan Finland di antara negara-negara yang menggunakan pengaturan ini.
- Apa perbedaan antara negara federal dan unitari?
- Dalam negara unitari, kekuasaan terkonsentrasi pada tingkat nasional dan pemerintah subnasional memegang hanya otoritas yang didelegasikan (contoh termasuk France dan Japan); dalam negara federal, kekuasaan dibagi kira-kira merata antara pemerintah nasional dan subnasional (contoh termasuk United States dan Germany), menurut teks ilmu politik Social Sci LibreTexts.
Sumber
- Freedom House — Freedom in the World: Research Methodology
- PR Newswire / Economist Intelligence Unit — EIU Democracy Index 2025: democracy stabilises after eight years of decline
- Democracy Without Borders — Autocracies outnumber democracies for the first time in 20 years: V-Dem
- OpenStax — Introduction to Political Science: 9.2 What Is the Difference between Parliamentary and Presidential Systems?
- World Atlas — What Is a Semi-Presidential System of Government?
- Social Sci LibreTexts — 4.2: Systems of Government (Unitary, Confederal, Federal)
- Wikipedia — Electoral autocracy
Tulisan ini disiapkan dengan kecerdasan buatan dan lolos pemeriksaan sumber otomatis sebelum terbit. Jika Anda melihat kesalahan, ajukan koreksi. Ajukan koreksi atau hak jawab · Cara kami bekerja
Terkait

PolitikBerita
Trump Memerintahkan Panel Gedung Putih untuk Menyelidiki Gubernur Fed Lisa Cook
Presiden Donald Trump telah membentuk komite Gedung Putih beranggotakan tiga orang untuk menyelidiki tuduhan fraud hipotek terhadap Gubernur Federal Reserve Lisa Cook, dengan sidang tertutup dijadwalkan pada 5 November 2026. Ini adalah usaha kedua Trump untuk memberhentikan Cook sejak Mahkamah Agung memutuskan pada Juni 2026 bahwa pemecatannya sebelumnya tidak memenuhi langkah-langkah prosedural yang diwajibkan oleh undang-undang.

PolitikBerita
Vatikan mengecam rencana Pentagon untuk menyiarkan langsung eksekusi penembak Fort Hood
Sekretaris Negara Vatikan, Kardinal Pietro Parolin, telah menyebutnya 'tidak dapat diterima untuk mengubah kematian menjadi tontonan,' mengkritik rencana untuk menyiarkan langsung eksekusi regu tembak mantan Mayor Tentara Nidal Hasan pada 3 Desember. Tahta Suci mengatakan mereka berencana mengeluarkan pernyataan formal, dan Parolin mencatat bahwa konferensi para uskup Katolik Amerika Serikat juga telah berbicara tentang masalah ini.

PolitikBerita
Trump Meminta Mahkamah Agung untuk Menghidupkan Kembali Gugatan Pemilihan 2016 yang Ditolak Terhadap Clinton
Presiden Donald Trump telah mengajukan petisi kepada Mahkamah Agung AS untuk menghidupkan kembali gugatan terhadap Hillary Clinton, James Comey dan terdakwa lainnya atas pemilihan 2016, setelah pengadilan tingkat rendah menolak kasus dan mengenakan denda mendekati 1 juta dolar. Para pengacara Trump berpendapat bahwa kasus tersebut salah ditolak atas dasar batas waktu status dan waktu berkuasanya seharusnya telah menghentikan batas waktu hukum.

PolitikBerita
Pengadilan Roma menolak permintaan Sigfrido Ranucci untuk kembali sebagai pembawa acara Report RAI
Pengadilan Tenaga Kerja Roma pada 9 Oktober 2026 menolak banding mendesak dari jurnalis Sigfrido Ranucci yang mencari reinstatement sebagai pembawa acara Report, program investigasi yang dia pimpin selama sembilan tahun. Hakim Donatella Casari memutuskan bahwa pemilihan pembawa acara program termasuk dalam prerogratif editorial RAI, dan tidak menemukan bukti bahwa tekanan politik secara tegas membentuk keputusan penyiar. Ranucci mengatakan dia menerima putusan, sementara para pengacaranya mengatakan mereka akan mempertimbangkan langkah hukum lebih lanjut.