人工智慧 · 文章
Tavus Griffin:欺騙48%的人以為是真人的AI視頻模型
發布:
重點
2026年10月1日,AI初創公司Tavus發布了Griffin,一個實時視頻模型,該公司稱其為第一個「人類互動模型」。在公司進行的測試中,54名參與者中有48%在一分鐘的視頻通話後相信自己在與真人交談,而Tavus之前的系統則約為2%。
此版本是原文(English)的機器翻譯。 閱讀原文
總部位於舊金山的AI視頻初創公司Tavus於2026年10月1日推出了一個名為Griffin的新模型,將其描述為第一個「人類互動模型」(HIM)——一個專門為進行實時面對面視頻對話而構建的系統,而不僅僅是生成文本或靜態頭像,根據該公司自己的公告。
該版本引起關注是因為一個數字:在一項內部研究中,54名參與者中有48%表示在與該模型的輕量版本Griffin-Lite進行一分鐘的實時視頻通話後,他們相信自己在與真人交談。相比之下,大約2.4%(41人中的1人)被Tavus之前的系統Phoenix-4.5所欺騙,根據該公司和Decrypt報導。
Griffin與早期AI頭像的區別
根據Tavus自己的技術描述,大多數對話AI視頻工具作為一系列獨立組件的鏈條工作:語音識別系統將音頻轉換為文本,語言模型起草回覆,語音合成器大聲讀出,頭像引擎將臉部動畫化以相匹配。每次交接都會增加延遲並失去細微差別。
相反,Griffin作為單一視頻對視頻管道運行,據Tavus所述,有兩個相連的部分:一個「持續對話建模」引擎,以亞秒間隔重新評估對話以決定何時以及如何回應,以及一個「視聽生成」引擎,同時生成語音和視頻。因為感知在模型說話時持續運行,Tavus表示Griffin可以在句子中間對中斷、暫停、揚起眉毛或有人在攝像機前揮手做出反應,而不是等待一個人先說完話。
基準數字顯示什麼
除了人類感知研究外,Tavus在NVIDIA的VideoFDB基準測試中測試了Griffin-Lite,該基準獨立評估全雙工視頻對話系統。Tavus報告生成質量得分為3.83分(滿分5分),對比次優系統的2.80和實際人類視頻的3.92,以及感知得分為3.73,對比人類的4.20。
| 指標 | Phoenix-4.5/基準 | Griffin-Lite | 人類參考 |
|---|---|---|---|
| 被認為是真人(面對面測試) | 2.4%(41人中的1人) | 48%(54人中的26人) | — |
| VideoFDB生成得分(NVIDIA基準) | 2.80(次優系統) | 3.83 | 3.92 |
| VideoFDB感知得分 | 最強基準,比Griffin低0.29 | 3.73 | 4.20 |
The Neuron和Decrypt都指出,48%的數字來自Tavus內部研究,樣本量很小,尚未進行獨立複製。Decrypt還報導,在人們開始產生懷疑的對話中,他們通常在大約20秒內識別出AI。
為什麼Tavus限制訪問
儘管取得成果,Griffin-Lite仍未公開可用。Tavus將其限制為「精選受信任測試者」的研究預覽,同時該公司開發安全和披露功能,該公司在其網站和通過Business Wire分發的新聞稿中表示。
根據Decrypt的報導,Tavus指出現有的深度偽造欺詐——包括針對加密貨幣工人和交易所的視頻詐騙——作為謹慎的原因。該公司表示正在與AI安全組織合作,以便讓人們知道他們在何時與AI而非真人交談。
在一個偉大的對話中,你不會花時間評估機制。你思考你想說什麼,你聽到和看到什麼,最終對話就會順暢流動。
該公告也引發了公眾辯論。根據The Neuron,一些評論者辯稱如此逼真的AI應該是非法的,而其他人——包括投資者Emad Mostaque廣泛分享的評論——對其對遠程工作的影響提出了擔憂。
已知和未知的是什麼
- 已知:Griffin於2026年10月1日宣布,Griffin-Lite的48%人類感知結果來自Tavus進行的54名參與者在一分鐘通話中的研究。
- 已知:Griffin在NVIDIA的獨立VideoFDB測試中也發布了基準分數,儘管在兩個軌道上仍低於人類水平的分數。
- 未知:在獨立、標準化測試中使用更大樣本時,48%的數字是否會維持。
- 未知:何時或在什麼安全條件下將發布Griffin的公開版本。
常見問題
- Tavus Griffin是什麼?
- Griffin是來自初創公司Tavus的AI模型,被描述為第一個「人類互動模型」,通過同時生成語音、面部表情和反應來進行實時面對面視頻對話,而不是將獨立的語音、文本和頭像系統鏈接在一起。
- Griffin真的欺騙了人們以為它是真人嗎?
- 在Tavus進行的研究中,54名參與者中有48%表示在與Griffin-Lite進行一分鐘視頻通話後,他們相信自己在與真人交談。該測試是內部進行的,尚未以更大規模進行獨立複製。
- 公眾現在可以使用Griffin嗎?
- 不可以。截至2026年10月1日的公告,Griffin-Lite限制為「精選受信任測試者」的研究預覽,同時Tavus開發安全和AI披露功能,然後才能進行更廣泛的發布。
- Griffin與Tavus之前的Phoenix-4.5等早期AI頭像有何不同?
- Phoenix-4.5只欺騙了大約2.4%的測試參與者認為它是真人,而Griffin-Lite為48%。Tavus將這個飛躍歸因於統一的架構,該架構連續處理視頻和音頻,而不是通過單獨的語音到文本、語言模型和動畫步驟傳遞對話。
- Tavus對這項技術標出了什麼風險?
- Tavus引用了針對加密貨幣工人和交易所的現有深度偽造相關詐騙,作為限制訪問並與AI安全組織合作開發公開前的披露功能的原因。
來源
本文由人工智慧撰寫,發布前已通過自動來源查核。如發現錯誤,請申請更正。 申請更正或回應 · 我們如何製作
相關文章

人工智慧文章
OpenAI大規模數學論文發布引發學術數學家職業恐慌
2026年10月6日,OpenAI發表了722份AI生成的手稿,組織為372個問題族群,包括對納維-斯托克斯千禧年大獎問題的有爭議的聲稱。菲爾茲獎得主雨果·杜米尼爾-科潘在發現其中16個自己的研究問題後表示他哭了,稱之為他所在領域的「摧毀」,而一個數學家團體敦促同事停止與OpenAI合作。
人工智慧文章
柳葉刀委員會指出人工智能和核戰為唯二可能在2100年前導致人類滅絕的威脅
一份於2026年10月11日在柏林世界衛生峰會推出的柳葉刀委員會報告列出了17項到2100年的災難性全球衛生威脅。在這些威脅中,只有人工智能的惡意使用和核衝突被歸類為具有「滅絕潛力」,但委員會表示這兩項威脅的發生概率仍然很低。

人工智慧文章
人工智能如何改變度假計劃並重塑全球旅遊業
人工智能已不再僅限於提供旅遊靈感,現在可以構建完整的行程安排、比較價格和回答預訂問題,2026年的調查顯示使用AI的旅客數量急劇增加。包括聯合國旅遊組織在內的行業組織現在將這一轉變描述為一個轉折點,儘管企業在員工培訓方面落後,AI工具仍然會產生事實錯誤。
人工智慧文章
人工智能編輯的視頻贏得尼康小世界在運動中獎項,隨後又失去了它
研究人員徐寧的氣道纖毛視頻在2026年9月贏得尼康小世界在運動中競賽,隨後在專家指出人工智能生成的結構後失去了3000美元的獎金。尼康取消了該參賽作品的資格,並將亞軍阮南納特提升為第一名,復興了一場始於鮑里斯·埃爾達根2023年索尼世界攝影獎參賽作品的辯論。