この言語は機械翻訳であり、人による確認は行われていません。

科学 · 解説記事

ニードルフリーmRNAワクチンがマウスをCOVID-19とインフルエンザから保護、研究が発見

公開:

mRNA in vitro transcription and innate immunity activation. (A) mRNA in vitro transcription. Using DNA with the antigen-encoding sequence as template, mRNA in vitro transcription products contain single-stranded RNA (ssRNA), double-stranded RNA (dsRNA), etc. The ssRNA structure n
画像: Shuqin Xu, Kunpeng Yang, Rose Li, and Lu Zhang · CC BY 4.0 · Wikimedia Commons

要点

ラトガース大学と日本の研究機関の研究者は、高圧液体ジェットを使用して、注射針の代わりに「ネイキッド」mRNAを皮膚に送達し、その後免疫応答を強化するための2つのアジュバントを追加しました。マウスでは、この組み合わせは標準的な脂質粒子mRNAワクチンよりも炎症が少ないながら、SARS-CoV-2とインフルエンザAから保護を提供しました。2026年10月22日に臨床医学ジャーナルに発表された研究によると。

この版は原文(English)の機械翻訳です。 原文を読む

臨床医学ジャーナルに2026年10月22日に発表された研究は、COVID-19とインフルエンザの背後にあるウイルスに対してマウスを保護したmRNAワクチンを送達するニードルフリーの方法について説明しています。ラトガース大学と日本のパートナー機関の研究者によって主導されたこの研究は、皮下針を高圧液体ジェットに置き換え、ファイザー・バイオンテック社やモデルナのCOVID-19ワクチンなどのワクチンでmRNAをラップしている脂質ナノ粒子シェルを取り除いています。Medical XpressとNews-Medicalによる論文の報道によると。

この送達方法について何が新しいのか

従来のmRNAワクチンは、遺伝物質を脂質ナノ粒子で包むため、体内で細胞に到達するのに十分な時間生き残ります。ラトガース率いるチームは、代わりにカプセル化されていない、または「ネイキッド」mRNAを使用し、高圧液体ジェットでそれを直接皮膚に押し込みました。これはニードルフリーの注射技術です。皮膚は免疫細胞が豊富であるため選択されました。News-Medicalの調査結果の要約によると。

現在東京科学大学に在籍している筆頭著者の内田聡氏は、アジュバント(免疫応答を促進する物質)が脂質キャリアの喪失を補うことができるかどうかを確認することが目標であったと述べました。「アジュバントの組み合わせは、安全性プロファイルを保ちながらワクチン有効性を大幅に改善することができます。」とNews-Medicalによって引用されたとおり、内田氏は述べました。

どのアジュバントが違いを生じたのか

研究者はアジュバントをテストし、2つのアジュバントをペアにすることが単独で使用するよりも効果的であることを発見しました:既に他の承認されたワクチンで使用されている化合物であるリン酸アルミニウムと、自然免疫受容体を刺激する短い合成DNA分子であるCpGです。2つをジェット注入されたネイキッドmRNAと組み合わせると、別々に使用するよりも強い保護をもたらしました。Medical XpressとNews-Medicalで報道された研究要約によると。

ラトガース・ニュージャージー医学部の研究者ワディ・アラップは、既に承認されたコンポーネントを使用することの重要性を示しました:「私たちが励まされるのは、配送デバイスとアジュバント成分の両方がすでに人間の患者で臨床的に使用されている状態で、マウスで保護免疫を達成したということです。」とNews-Medicalによると、アラップは述べました。

マウスでの結果

3用量後、SARS-CoV-2またはインフルエンザAにさらされたマウスは、肺組織に検出可能な感染性ウイルスを示さなかった。SARS-CoV-2チャレンジについては、肺ウイルスRNAはアジュバント組み合わせを受け取ったマウスでアジュバントなしでワクチン接種されたマウスと比較して約24倍低かった。インフルエンザ実験では、ワクチン接種されたマウスはすべて後続の感染から生き残りました。News-Medicalが報道しました。

ニードルフリー、キャリアフリーのアプローチはまた、比較のためにテストされた実験室的脂質ナノ粒子mRNA製剤よりも少ない局所および全身の炎症をトリガーしました。同じ報道によると。

ニードルフリージェット注入mRNA対標準脂質ナノ粒子mRNAワクチン(マウス研究)
特性ニードルフリーネイキッドmRNA +アジュバント標準脂質ナノ粒子mRNA
送達方法皮膚への高圧液体ジェット針注射、通常は筋肉注射
mRNAキャリアなし(カプセル化されていない/「ネイキッド」)脂質ナノ粒子シェル
免疫強化リン酸アルミニウム + CpGアジュバント脂質粒子は組み込みアジュバントとして機能
マウスで観察された炎症低い局所/全身炎症比較テストでの高い炎症
マウスでの保護(3用量)検出可能な感染性ウイルスなし;インフルエンザチャレンジでの生存以前のワクチンで確立された保護有効性
人間テストまだ実施されていません人間の使用が承認(例:COVID-19ワクチン)

研究者がなぜ針と脂質シェルを取り除くことに関心があるのか

ラトガース癌研究所の研究者レナータ・パスクアリーニは、この結果がワクチン設計の新しい可能性を開くと述べました。「キャリアフリー、ニードルフリーワクチンが保護的になることを示すことで、この分野が取り組んできたものとは異なる設計空間が開かれます。」とNews-Medicalによると、パスクアリーニは述べました。脂質ナノ粒子を除去することは製造を簡素化し、脂質成分に対する反応をいくつかの人々が持っている反応を潜在的に減らすことができます。一方、ニードルフリージェットは大量予防接種物流をより容易にする可能性があります。

制限事項と次のステップ

これまでの結果はマウスからのみです。研究チームは、このアプローチはより大きな動物でテストする必要があり、人間での臨床試験の前に適切なヒト用量がまだ確立される必要があると述べました。Medical XpressとNews-Medicalによると。この特定のネイキッドmRNA、ジェット注入、二重アジュバント組み合わせについてはヒトの安全性または有効性データはまだ存在しません。

発表された論文は「マウスにおける呼吸ウイルス感染に対する保護のためのジェット注入複合アジュバントが強化されたネイキッドmRNAワクチン」というタイトルで、著者の中にナン・チャオがリストされており、2026年に臨床医学ジャーナルに発表されています。

よくある質問

このmRNAワクチンを「ニードルフリー」にするのは何ですか?
皮下針の代わりに、ワクチンは高圧液体ジェットを使用して皮膚に押し込まれます。これは臨床医学ジャーナルの研究で説明された送達方法で、Medical XpressとNews-Medicalで報道されています。
このニードルフリーワクチンは現在のCOVID-19ショットのような脂質ナノ粒子を使用していますか?
いいえ。研究者は脂質ナノ粒子シェルなしで、カプセル化されていない、または「ネイキッド」mRNAを使用し、代わりに皮膚送達と追加されたアジュバントに頼っています。研究に関するNews-Medicalのレポートによると。
免疫応答を強化するためにどのアジュバントが使用されましたか?
この研究は、リン酸アルミニウムを短い合成DNA分子であるCpGと組み合わせており、ペアが単独でアジュバントより効果的に機能することを発見しました。Medical XpressとNews-Medicalによると。
このニードルフリーmRNAワクチンは人間でテストされましたか?
まだです。結果はマウス実験からのみです。研究者は、より大きな動物研究とヒト用量設定作業がまだ必要であると述べており、臨床医学ジャーナルの論文の報道によると臨床試験の前に必要です。
研究でワクチンはどの病気から保護しましたか?
マウスでは、ニードルフリーワクチンの3用量により、SARS-CoV-2への曝露後に肺に検出可能な感染性ウイルスが残らず、ワクチン接種されたマウスはすべてその後のインフルエンザA感染から生き残りました。News-Medicalが報道しました。

出典

  1. Medical Xpress — Lab study shows needle-free mRNA vaccine protects against COVID and flu
  2. News-Medical.net — Needle-free mRNA vaccines protect mice against COVID-19 and flu
  3. UA.news — Adjuvants strengthened a needle-free mRNA vaccine in mice

この記事は人工知能で作成され、公開前に出典の自動チェックを通過しています。誤りを見つけたら訂正を依頼してください。 訂正・反論を依頼する · 制作方針

関連記事