Nauka · Artykuł
Szczepionka mRNA bez igły chroniła myszy przed COVID-19 i grypą, wykazuje badanie
Opublikowano:
W skrócie
Naukowcy z Rutgers i instytucji w Japonii wykorzystali strumień cieczy pod wysokim ciśnieniem do dostarczenia «nagiej» mRNA do skóry zamiast iniekcji igłą, a następnie dodali dwa adjuwanty, aby wzmocnić odpowiedź immunologiczną. U myszy kombinacja ta chroniła przed SARS-CoV-2 i wirusem grypy A z mniejszym stanem zapalnym niż standardowe szczepionki mRNA w cząsteczkach lipidowych, zgodnie z badaniem opublikowanym 22 października 2026 r. w Journal of Clinical Investigation.
Ta wersja jest tłumaczeniem maszynowym oryginału (English). Przeczytaj oryginał
Badanie opublikowane 22 października 2026 r. w Journal of Clinical Investigation opisuje sposób dostarczania szczepionek mRNA bez igły, które chroniły myszy przed wirusami powodującymi COVID-19 i grypę. Prace, kierowane przez naukowców z Uniwersytetu Rutgers i instytucji partnerskich w Japonii, zastępują igłę hipodermalną strumieniem cieczy pod wysokim ciśnieniem i usuwają powłokę z cząsteczek lipidowych otaczających mRNA w szczepionkach takich jak szczepionki COVID-19 Pfizer-BioNTech i Moderna, zgodnie z relacją artykułu w Medical Xpress i News-Medical.
Co jest nowego w tej metodzie dostarczania
Konwencjonalne szczepionki mRNA zabudowują materiał genetyczny w cząsteczki lipidowe, aby przetrwał w organizmie wystarczająco długo, aby dotrzeć do komórek. Zespół kierowany przez Rutgers zamiast tego użył niezabudowanego lub «nagiego» mRNA i wcisnął go bezpośrednio do skóry strumieniem cieczy pod wysokim ciśnieniem, metodą iniekcji bez igły. Skóra została wybrana, ponieważ jest bogata w komórki immunologiczne, zgodnie ze streszczeniem ustaleń News-Medical.
Starszy autor Satoshi Uchida, obecnie w Insitute of Science Tokyo, powiedział, że celem było sprawdzić, czy adjuwanty — substancje wzmacniające odpowiedź immunologiczną — mogą zrekompensować utratę nośnika lipidowego. «Kombinacja adjuwantów może znacznie poprawić skuteczność szczepionki, utrzymując korzystny profil bezpieczeństwa» — powiedział Uchida, cytując News-Medical.
Które adjuwanty zrobiły różnicę
Naukowcy testowali adjuwanty i odkryli, że połączenie dwóch z nich działało lepiej niż każdy z nich osobno: fosforan aluminium, związek już używany w innych zarejestrowanych szczepionkach, i CpG, krótka syntetyczna cząsteczka DNA, która stymuluje receptory wrodzonej odporności. Połączenie dwóch z nagą mRNA wstrzykiwaną strumieniem pod wysokim ciśnieniem wyprodukowało silniejszą ochronę niż użycie ich osobno, zgodnie ze streszczeniem badania opublikowanym przez Medical Xpress i News-Medical.
Naukowiec Wadih Arap z Medycznej Szkoły New Jersey Rutgers podkreślił znaczenie użycia już zatwierdzonych komponentów: «Zachęca nas fakt, że osiągnęliśmy ochronę immunologiczną u myszy z urządzeniem dostarczającym i komponentami adjuwantu, z których każdy już był klinicznie używany u pacjentów ludzi», — powiedział Arap, zgodnie z News-Medical.
Wyniki u myszy
Po trzech dawkach myszy narażone na SARS-CoV-2 lub wirus grypy A nie wykazywały wykrywalnego zakaźnego wirusa w tkance płuc. W przypadku wyzwania SARS-CoV-2, wirus RNA w płucach był około 24 razy niższy u myszy, które otrzymały kombinację adjuwantów, niż u myszy zaszczepionych bez adjuwantów. W eksperymencie z grypą wszystkie zaszczepione myszy przeżyły następne zakażenie, poinformowała News-Medical.
Podejście bez igły i bez nośnika wyzwoliło również mniejsze stany zapalne lokalne i ogólnoustrojowe niż laboratoryjne sformułowania mRNA w cząsteczkach lipidowych testowane dla porównania, zgodnie z tym samym raportowaniem.
| Charakterystyka | Naga mRNA bez igły + adjuwanty | Standardowa szczepionka mRNA w cząsteczkach lipidowych |
|---|---|---|
| Metoda dostarczania | Strumień cieczy pod wysokim ciśnieniem do skóry | Iniekcja igłą, zwykle domięśniowa |
| Nośnik mRNA | Brak (niezabudowana/«naga») | Powłoka z cząsteczek lipidowych |
| Wzmacnianie odporności | Adjuwanty fosforan aluminium + CpG | Cząsteczki lipidowe działają jako wbudowany adjuwant |
| Zapalenie zaobserwowane u myszy | Mniejsze stany zapalne lokalne/ogólnoustrojowe | Wyższe zapalenie w testach porównawczych |
| Ochrona u myszy (3 dawki) | Brak wykrywalnego zakaźnego wirusa; przeżycie w wyzwaniu grypy | Ustalona ochronna skuteczność w wcześniejszych szczepionkach |
| Testowanie na ludziach | Jeszcze nie przeprowadzone | Zatwierdzone do użytku u ludzi (np. szczepionki COVID-19) |
Dlaczego badacze są zainteresowani porzuceniem igieł i powłok lipidowych
Naukowiec Renata Pasqualini z Instytutu Raka Rutgers powiedziała, że wynik otwiera nowe możliwości projektowania szczepionek. «Wykazanie, że szczepionka bez nośnika i bez igły może być ochronna, otwiera inną przestrzeń projektowania niż ta, w której pracuje dziedzina», — powiedziała Pasqualini, zgodnie z News-Medical. Usunięcie cząsteczek lipidowych może uprościć produkcję i potencjalnie zmniejszyć reakcje, które niektóre osoby mają na komponenty lipidowe, podczas gdy strumień bez igły może ułatwić logistykę masowego szczepienia.
Ograniczenia i co dalej
Wyniki do tej pory pochodzą tylko od myszy. Zespół badawczy powiedział, że podejście wymaga przetestowania na większych zwierzętach i że odpowiednie dawki dla ludzi nadal muszą być ustalone przed wszelkimi badaniami klinicznymi u ludzi, zgodnie z Medical Xpress i News-Medical. Nie istnieją jeszcze żadne dane dotyczące bezpieczeństwa lub skuteczności u ludzi dla tej konkretnej kombinacji nagiej mRNA, wstrzykiwania strumieniem i podwójnego adjuwantu.
Opublikowany artykuł nosi tytuł «Jet-injected combinational adjuvants potentiate naked mRNA vaccines for protection against respiratory viral infections in mice», z Nan Qiao wśród autorów, opublikowany w Journal of Clinical Investigation w 2026 roku.
Pytania
- Co sprawia, że ta szczepionka mRNA jest 'bez igły'?
- Zamiast igły hipodermalnej szczepionka jest wciskana do skóry przy użyciu strumienia cieczy pod wysokim ciśnieniem, metoda dostarczania opisana w badaniu Journal of Clinical Investigation opublikowanym przez Medical Xpress i News-Medical.
- Czy ta szczepionka bez igły używa cząsteczek lipidowych, jak obecne szczepionki COVID-19?
- Nie. Naukowcy użyli niezabudowanego lub «nagiego» mRNA bez powłoki z cząsteczek lipidowych, polegając zamiast tego na dostarczeniu do skóry i dodanych adjuwantach, zgodnie z relacją News-Medical na temat badania.
- Jakie adjuwanty były używane do wzmocnienia odpowiedzi immunologicznej?
- Badanie połączyło fosforan aluminium z CpG, krótką syntetyczną cząsteczką DNA, stwierdzając, że para działała lepiej razem niż każdy adjuwant osobno, zgodnie z Medical Xpress i News-Medical.
- Czy ta szczepionka bez igły była testowana na ludziach?
- Jeszcze nie. Wyniki pochodzą tylko z eksperymentów na myszach, a naukowcy twierdzą, że badania na większych zwierzętach i prace nad określeniem dawek dla ludzi są nadal potrzebne przed badaniami klinicznymi, zgodnie z raportem dotyczącym artykułu z Journal of Clinical Investigation.
- Od jakich chorób szczepionka chroniła w badaniu?
- U myszy trzy dawki szczepionki bez igły nie pozostawiały wykrywalnego zakaźnego wirusa w płucach po narażeniu na SARS-CoV-2, a wszystkie zaszczepione myszy przeżyły następne zakażenie wirusem grypy A, poinformowała News-Medical.
Źródła
Ten tekst przygotowała sztuczna inteligencja, a przed publikacją przeszedł automatyczną kontrolę źródeł. Jeśli widzisz błąd, poproś o sprostowanie. Poproś o sprostowanie lub odpowiedź · Jak to robimy
Powiązane
NaukaWiadomość
Francja potwierdza pierwszą śmierć człowieka związaną z wirusem Shamonda u zwierząt
Francuskie władze zdrowotne potwierdziły 22 października 2026 r., że mężczyzna z poważnie osłabioną odpornością, który zmarł na początku października w Lyonie, był zakażony wirusem Shamonda (SHAV) – pierwszy udokumentowany przypadek infekcji człowieka tym patogenem, znanym wcześniej tylko u zwierząt. Według urzędników i Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC), na razie nie stwierdzono żadnego ryzyka dla populacji ogólnej.
NaukaWiadomość
Francja potwierdza pierwszy przypadek zakażenia człowieka wirusem Shamonda po śmierci pacjenta
Francuskie i europejskie władze zdrowia potwierdziły 22 października 2026 r. pierwszy udokumentowany przypadek zakażenia człowieka wirusem Shamonda, patogenem zwierząt gospodarskich rozprzestrzeniającym się poprzez kąsające muszki. Pacjent, ciężko immunosupresyjny, leczony w Hospices Civils de Lyon, zmarł na początku października; władze stwierdzają, że nie zidentyfikowano zagrożenia dla populacji ogólnej.
NaukaArtykuł
Dinozaury: jak dowody kopalne wyjaśniają ich ewolucję i wymieranie
Dinozaury ewoluowały z małych przodków podobnych do gadów około 223–230 milionów lat temu, zgodnie z badaniami datowania skał, i dominowały na planecie aż do uderzenia asteroidy w Półwysep Jukatan 66 milionów lat temu. Analiza izotopowa miejsca uderzenia pokazuje, że obiekt był asteroidą węglową z-poza orbity Jowisza, a kopalne rekordy pokazują, że uderzenie wyeliminowało zdecydowaną większość gatunków na Ziemi, w tym wszystkie dinozaury nie-ptasie.
NaukaArtykuł
Dodatkowe sekundy wyjaśnione — dlaczego świat rezygnuje z nich od maja 2027 roku
Dodatkowa sekunda to jednosekundowa korekta globalnych zegarów, czasami dodawana, aby utrzymać czas atomowy w zgodzie z nieregularnym obrotem Ziemi. 15 października 2026 roku Generalna Konferencja Miar i Wag głosowała za zaprzestaniem dodawania lub odejmowania dodatkowych sekund od 20 maja 2027 roku, pozwalając na bezprzerwane działanie Skoordynowanego Czasu Światowego.