케네디의 백신 상해 클리닉과 보상 개혁이 과학적, 공개적 반발을 초래

미국 보건복지부 장관 로버트 F. 케네디 주니어는 2026년 10월 5일 메릴랜드주 베데스다의 NIH 임상센터에 새로운 백신 상해 클리닉을 개설했습니다. 이는 연방정부가 백신 상해 보고를 어떻게 연구, 보고, 보상하는지를 변경하려는 광범위한 노력의 일부입니다. Bloomberg Law와 미네소타 대학이 운영하는 공중보건 뉴스 서비스인 CIDRAP에 따릅니다.

새로운 NIH 클리닉이 수행하는 업무

CIDRAP는 이 이니셔티브가 의료 전문가가 보고를 더 쉽게 제출할 수 있도록 예방 접종 부작용 보고 시스템(VAERS)을 현대화하는 것과 의사가 의심되는 백신 상해 보고에 대해 환급받을 수 있는 새로운 메디케어 청구 코드를 포함한다고 보도했습니다. NIH 디렉터 Jay Bhattacharya, CMS 관리자 Mehmet Oz, CDC 디렉터 Erica Schwartz가 케네디와 함께 발표에 참여했다고 CIDRAP이 말했습니다. 그 매체는 또한 클리닉의 연구가 부분적으로 알루미늄 함유 백신 성분에 초점을 맞출 수 있으며, 이전 연구에서 반복적으로 연구되었고 안전한 것으로 발견되었다고 언급했습니다.

Bloomberg Law는 케네디의 발표에 클리닉의 예산, 조직 구조 또는 업무 일정이 포함되지 않았다고 보도했습니다.

NIH 자체의 이사회가 반발

Genetic Literacy Project(과학 커뮤니케이션 매체)에 따르면, NIH 임상센터의 이사회는 클리닉이 공개된 방식을 비판하는 성명서를 지지하기 위해 만장일치로 투표했습니다. 공중관계 회사 Weber Shandwick의 전 회장이자 세계보건기구(WHO)의 전 고문인 이사회 의장 Jack Leslie은 케네디의 방문 중에 표시된 "백신 상해"라는 표지에 반대하여 이것이 연구가 시작되기 전에 결론에 도달했음을 시사한다고 주장했습니다.

Leslie은 이 프레이밍이 클리닉의 최종 결과를 양쪽 방향으로 신용을 잃게 할 수 있다고 경고했습니다. Genetic Literacy Project의 그의 진술 설명에 따르면, 연구원들이 해로움의 증거를 발견하면, 비평가들은 이것을 오랫동안 백신이 위험하다고 주장한 장관에게 돌릴 것입니다. 아무것도 발견하지 못하면, 자신들이 상처를 입었다고 믿는 환자들은 클리닉을 사기로 볼 수 있습니다.

HHS 대변인 Emily Hilliard은 목표는 "예방접종 후 건강 문제를 경험하는 사람들이 진지하게 받아들여지도록 하는 것"이라고 응답했다고 매체는 보도했습니다. NIH 임상센터 최고경영자 Jonathan Green 박사는 클리닉을 새로운 과학적 방향보다는 새로운 자원이 필요 없는 기존 백신 연구의 확장으로 설명했습니다.

백신 상해 보상 및 자문 위원회의 변경

클리닉은 케네디가 취임 후 추진해온 광범위한 변경 사항의 일부입니다. STAT News는 케네디가 소아 백신 자문위원회(ACCV)의 9명 위원 중 최소 4명을 그들의 임기가 예정된 종료되기 전에 제거했다고 보도했으며, 전 위원 Veronica McNally을 포함했습니다. HHS는 STAT의 의견 요청에 응하지 않았으며, 케네디는 보도 시점에 후임자를 지명하지 않았습니다.

STAT는 ACCV가 국립 백신 상해 보상 프로그램의 청구를 감시하고 있으며 그 구성을 재구성하면 케네디가 프로그램이 인정하는 상해 목록을 확장하기 쉬워질 수 있다고 지적했습니다. 여기에는 자폐증의 가능한 추가가 포함될 수 있으며, 이는 그가 이전에 조사하고 싶다고 말한 결과입니다. STAT는 이 동작을 케네디의 CDC의 주요 백신 자문위원회인 예방접종 관행 자문위원회의 이전 재구조화와 유사한 것으로 설명했으며, 더 많은 백신에 회의적인 위원으로 특징지었습니다.

공중 지지에 대해 여론조사가 말하는 것

클리닉의 개설 전후에 실시된 독립적인 여론조사는 기존 백신 접근 규칙에 대한 광범위한 공중 지지와 케네디의 변경에 대한 회의를 보여줍니다. CIDRAP의 여론조사 보고서에 따르면, 감염병 퇴치 파트너십과 Research!America의 2026년 1월 1,013명의 유권자 조사(오차 범위는 더하기 또는 빼기 3.4 퍼센트포인트)에 따르면, 90%의 응답자가 정책 입안자가 백신 접근을 보장해야 한다고 말했으며, 78%가 정치적 개입이 백신 정책에 영향을 미치고 있다고 말했습니다.

RealClearHealth에서 인용한 납세자 보호 동맹이 위탁한 독립 유권자의 별도 조사에 따르면 59%는 HHS 장관으로서의 케네디의 업무 수행에 불찬성이었으며 30%가 찬성했습니다. 같은 조사에 따르면 61%의 독립 유권자가 백신 상해 보상 프로그램을 긍정적으로 봤으며, 59%는 그것을 해체하려는 케네디의 제안에 반대했습니다.

남은 미지의 사항

새로운 클리닉의 여러 운영 세부 사항이 공개되지 않은 상태로 남아 있습니다. Bloomberg Law는 케네디의 10월 5일 발표가 예산, 인력 계획 또는 연구 일정을 지정하지 않았다고 보도했으며, HHS는 환자가 어떻게 연구를 위해 선택되거나 조사 결과가 어떻게 검토될지를 설명하는 공식 프로토콜을 발표하지 않았습니다.

NIH 임상센터 이사회의 이의가 클리닉이 어떻게 운영되는지를 변경할지 또는 케네디가 ACCV 재구조화에 따라 자폐증과 같은 새로운 조건을 정식으로 연방 백신 상해 테이블에 추가할지 여부도 아직 분명하지 않습니다.