La clinica per i danni da vaccino di Kennedy e la riforma dei compensi attraggono contraccolpi scientifici e pubblici

Il Segretario della Sanità e dei Servizi Umani degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. ha aperto una nuova clinica per i danni da vaccino al NIH Clinical Center a Bethesda, nel Maryland, il 5 ottobre 2026, come parte di uno sforzo più ampio per cambiare il modo in cui il governo federale studia, segnala e compensa i danni da vaccino segnalati, secondo Bloomberg Law e CIDRAP, un servizio di notizie sulla sanità pubblica gestito dall'Università del Minnesota.

Cosa fa la nuova clinica dell'NIH

CIDRAP ha riferito che l'iniziativa include la modernizzazione del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) per facilitare ai medici la presentazione dei rapporti, e un nuovo codice di fatturazione Medicare che rimborserebbe i medici per la segnalazione di sospetti danni da vaccino. Il Direttore dell'NIH Jay Bhattacharya, l'Amministratore della CMS Mehmet Oz e la Direttrice della CDC Erica Schwartz si sono uniti a Kennedy per l'annuncio, ha detto CIDRAP. Il media ha anche notato che la ricerca della clinica potrebbe concentrarsi in parte su ingredienti dei vaccini contenenti alluminio, che ha detto sono stati ripetutamente studiati e risultati sicuri nella ricerca precedente.

Bloomberg Law ha riferito che l'annuncio di Kennedy non includeva un budget, una struttura organizzativa o una tempistica per il lavoro della clinica.

Il consiglio stesso dell'NIH respinge

Il consiglio di amministrazione dell'NIH Clinical Center ha votato all'unanimità a favore di una dichiarazione che criticava il modo in cui la clinica è stata rivelata, secondo il Genetic Literacy Project, un organo di comunicazione scientifica. Il presidente del consiglio Jack Leslie, un ex presidente della società di relazioni pubbliche Weber Shandwick e un ex consigliere dell'Organizzazione Mondiale della Sanità, ha obiettato alla segnaletica che recitava "Vaccine Injured" visualizzata durante la visita di Kennedy, sostenendo che suggeriva che la ricerca aveva raggiunto conclusioni prima che iniziasse.

Leslie ha avvertito che il framing potrebbe screditare i risultati finali della clinica in entrambi i modi: se i ricercatori trovano prove di danno, ha detto, i critici l'attribuiranno a un segretario che a lungo ha sostenuto che i vaccini sono pericolosi; se non ne trovano, i pazienti che credono di essere stati feriti potrebbero vedere la clinica come una frode, secondo il resoconto del Genetic Literacy Project della sua dichiarazione.

Una portavoce dell'HHS Emily Hilliard ha risposto che l'obiettivo è garantire che "le persone che subiscono problemi di salute a seguito della vaccinazione siano prese sul serio", come ha riferito il media. Il CEO dell'NIH Clinical Center Dr. Jonathan Green ha descritto la clinica come un'estensione della ricerca esistente sui vaccini che non ha richiesto nuove risorse, piuttosto che una nuova direzione scientifica.

Cambiamenti alla compensazione dei danni da vaccino e ai pannelli consultivi

La clinica fa parte di una serie più ampia di cambiamenti che Kennedy ha perseguito dall'inizio del mandato. STAT News ha riferito che Kennedy ha rimosso almeno quattro dei nove membri della Commissione Consultiva sui Vaccini Infantili (ACCV) prima della conclusione programmata dei loro mandati, incluso l'ex membro Veronica McNally. L'HHS non ha risposto alla richiesta di commento di STAT, e Kennedy non aveva nominato sostituti al momento della relazione.

STAT ha notato che l'ACCV supervisiona i reclami secondo il National Vaccine Injury Compensation Program e che il restyling della sua composizione potrebbe facilitare a Kennedy l'espansione dell'elenco delle lesioni che il programma riconosce, inclusa una possibile aggiunta dell'autismo – un risultato che ha detto in precedenza desiderava fosse indagato. STAT ha descritto la mossa come simile al precedente ristrutturamento di Kennedy del principale pannello consultivo sui vaccini della CDC, il Comitato Consultivo sulle Pratiche di Immunizzazione, con membri che ha caratterizzato come più scettici nei confronti dei vaccini.

Cosa dicono i sondaggi sul supporto pubblico

I sondaggi indipendenti condotti sia prima che dopo l'apertura della clinica mostrano un ampio supporto pubblico per le regole di accesso ai vaccini esistenti e scetticismo verso i cambiamenti di Kennedy. Un sondaggio gennaio 2026 di 1.013 elettori dalla Partnership to Fight Infectious Disease e Research!America, con un margine di errore di più o meno 3,4 punti percentuali, ha rilevato che il 90% degli intervistati ha detto che i legislatori devono garantire l'accesso ai vaccini, e il 78% ha detto che l'interferenza politica sta influenzando la politica sui vaccini, secondo il rapporto di CIDRAP sul sondaggio.

Un sondaggio separato di elettori indipendenti commissionato dall'Alleanza per la Protezione dei Contribuenti, citato da RealClearHealth, ha rilevato che il 59% disapprovava la prestazione di Kennedy come segretario dell'HHS rispetto al 30% che approvava. Lo stesso sondaggio ha rilevato che il 61% degli elettori indipendenti visualizzava il Vaccine Injury Compensation Program favorevolmente, mentre il 59% si opponeva alla proposta di Kennedy di smantellarlo.

Cosa rimane sconosciuto

Diversi dettagli operativi della nuova clinica rimangono non divulgati. Bloomberg Law ha riferito che l'annuncio di Kennedy del 5 ottobre non ha specificato un budget, un piano di personale o una tempistica di ricerca, e l'HHS non ha pubblicato un protocollo formale che descriva come i pazienti verranno selezionati per lo studio o come verranno esaminate le scoperte.

Non è ancora chiaro se le obiezioni del consiglio dell'NIH Clinical Center cambieranno il modo in cui opera la clinica, o se Kennedy agirà sul ristrutturamento dell'ACCV per aggiungere formalmente nuove condizioni, come l'autismo, alla tabella federale dei danni da vaccino.