השפה הזו תורגמה אוטומטית ולא נבדקה על ידי אדם.

בריאות · ידיעה

קליניקת הנזקים מחיסונים של קנדי ותוכנית הפיצויים החדשה מעוררות התנגדות מדעית וציבורית

פורסם:

Official portrait of Secretary of Health and Human Services, Robert F. Kennedy Jr.
תמונה: U.S. Department of Health and Human Services · Public domain · Wikimedia Commons

בקצרה

שר הבריאות רוברט אפ. קנדי ג'וניור פתח קליניקה חדשה לנזקים מחיסונים במכון הלאומי לבריאות ב-5 באוקטובר 2026, וניסה לשנות את הפיקוח הפדרלי על בטיחות החיסונים, כולל החלפת חברי ועדות ייעוץ. מועצת הנהלת המכון הלאומי לבריאות וכמה סקרים ציבוריים התנגדו לאחר מכן, והזהירו שהמאמץ הוא בסכנה של פוליטיזציית מדע וחלישת אמון בחיסונים.

גרסה זו היא תרגום מכונה של המקור (English). לקריאת המקור

מזכיר שירותי הבריאות והשירותים האנושיים של ארצות הברית רוברט אפ. קנדי ג'וניור פתח קליניקה חדשה לנזקים מחיסונים במרכז הקליני של המכון הלאומי לבריאות בבתסדה, מרילנד, ב-5 באוקטובר 2026, כחלק ממאמץ רחב יותר לשנות את הדרך שבה הממשלה הפדרלית חוקרת, מדווחת וסוכמת נזקים מחיסונים שדווחו, על פי Bloomberg Law וCIDRAP, שירות חדשות בריאות ציבורית המנוהל על ידי אוניברסיטת מינסוטה.

מה הקליניקה החדשה של ה-NIH עושה

CIDRAP דיווחה שהיוזמה כוללת עדכון מערכת הדיווח על אירועים שליליים של חיסונים (VAERS) כדי להקל על רופאים להגיש דוחות, וקוד חיוב Medicare חדש שיחזור רופאים על הדיווח על נזקים חשודים מחיסונים. ג'יי בהטצ'אריה, מנהל ה-NIH, מוחמד עוז, מנהל CMS, ואריקה שוורץ, מנהלת CDC, הצטרפו לקנדי להכרזה, על פי CIDRAP. הערוץ גם ציין שמחקר הקליניקה עשוי להתמקד בחלקו במרכיבי חיסונים המכילים אלומיניום, אשר אמר שנחקרו בעבר ונמצאו בטוחים במחקר קודם.

Bloomberg Law דיווח שההכרזה של קנדי לא כללה תקציב, מבנה ארגוני או לוח זמנים לעבודת הקליניקה.

מועצת הנהלת ה-NIH התנגדה

מועצת ההנהלה של מרכז הקליני של המכון הלאומי לבריאות הצביעה בקולמוס אחד לתמוך בהצהרה המגנה את הדרך שבה הקליניקה נחשפה, על פי Genetic Literacy Project, ערוץ תקשורת מדעית. יושב ראש המועצה ג'ק לסלי, יושב ראש לשעבר של חברת יחסי ציבור Weber Shandwick ויועץ לשעבר של הארגון הבינלאומי לבריאות, התנגד לשלטים קוראים "פגועים מחיסון" שהוצגו בזמן ביקורו של קנדי, וטען שהם הצביעו על כך שהמחקר הגיע לממצאים לפני שהתחיל.

אמון איטי לבנות ומהיר להפסיד.

— ג'ק לסלי, יושב ראש מועצת הנהלת מרכז הקליני של המכון הלאומי לבריאות

לסלי הזהיר כי המסגור יכול להפחית את אמינות ממצאי הקליניקה בסופו של דבר: אם חוקרים ימצאו ראיות לנזק, אמר, יתלו מבקרים זאת על שר שטוען מכבר שחיסונים מסוכנים; אם הם לא ימצאו דבר, חולים שמאמינים שנפגעו עלולים לראות בקליניקה הונאה, על פי חשבון Genetic Literacy Project של הצהרתו.

דובר HHS אמילי הילארד הגיבה שהמטרה היא להבטיח שהאנשים שחוויים בעיות בריאות בעקבות חיסון יילקחו ברצינות, דיווחה הערוץ. מנכ"ל מרכז הקליני של המכון הלאומי לבריאות, דר ג'ונתן גרין, תיאר את הקליניקה כהרחבה של מחקר חיסונים קיים שלא דורש משאבים חדשים, ולא כיוון מדעי חדש.

שינויים בפיצוי נזקי חיסונים ובועדות ייעוץ

הקליניקה היא חלק מקבוצה רחבה יותר של שינויים שקנדי ביקש מאז תחילת כהונתו. STAT News דיווח שקנדי הסיר לפחות ארבעה מתוך תשעה חברים בוועדה הייעוצית לחיסוני ילדים (ACCV) לפני סיום תקופת הכהונה המתוכננת שלהם, כולל החברה לשעבר ורוניקה מקנלי. HHS לא הגיבה לבקשת STAT להערה, וקנדי לא היה שמו חלופות בזמן הדיווח.

STAT ציין שה-ACCV משגחת על תביעות תחת תוכנית הפיצוי הפדרלית לנזקי חיסונים וכי שיצוב החברות שלה יכול להקל על קנדי להרחיב את רשימת הנזקים שהתוכנית מכירה, כולל תוספת אפשרית של אוטיזם - תוצאה שאמר בעבר שהוא רוצה שתיחקר. STAT תיאר את התנועה כדומה לישיבת הקודמת של קנדי של לוח ההיועצות הראשי של CDC לחיסונים, ועדת ההיועצות על בחירת החסינות, עם חברים שתיאר כיותר ספקניים לגבי חיסונים.

מה הסקרים אומרים על תמיכה ציבורית

סקרים עצמאיים שנערכו לפני ואחרי פתיחת הקליניקה מציגים תמיכה ציבורית רחבה בכללי גישה לחיסונים קיימים וספקנות כלפי שינויי קנדי. סקר בינואר 2026 של 1,013 בוחרים על ידי שותפות להילחם במחלות זיהומיות וResearch!America, עם מוצא שגיאה של פלוס או מינוס 3.4 נקודות אחוז, מצא ש-90% מן המשיבים אמרו שפוליטיקאים חייבים להבטיח גישה לחיסונים, ו-78% אמרו שהשפעה פוליטית משפיעה על מדיניות החיסונים, על פי דיווח CIDRAP על הסקר.

סקר נפרד של בוחרים עצמאיים שהוזמן על ידי Taxpayers Protection Alliance, המובא על ידי RealClearHealth, מצא ש-59% התנגדו להוצאת קנדי כמזכיר HHS לעומת 30% שאישרו. אותו הסקר גם מצא ש-61% מהבוחרים העצמאיים ראו בתוכנית הפיצוי הנוכחית בעיניים חיוביות, בעוד 59% התנגדו להצעת קנדי לפירוק התוכנית.

ממצאי סקר עיקריים על מדיניות חיסונים, 2026
ממצאנתוןמקור
אמריקאים האומרים שפוליטיקאים חייבים להבטיח גישה לחיסונים90%Partnership to Fight Infectious Disease/Research!America, 27–30 בינואר 2026 (דרך CIDRAP)
המשיבים שרוצים לוחות זמנים של חיסונים ללא חסם ובאופן משתלם93%Partnership to Fight Infectious Disease/Research!America (דרך CIDRAP)
המשיבים האומרים שהשפעה פוליטית משפיעה על מדיניות החיסונים78%Partnership to Fight Infectious Disease/Research!America (דרך CIDRAP)
בוחרים עצמאיים שלא אישרו את הוצאת קנדי כמזכיר HHS59%סקר Taxpayers Protection Alliance (דרך RealClearHealth)
בוחרים עצמאיים שראו בתוכנית הפיצוי הנוכחית בעיניים חיוביות61%סקר Taxpayers Protection Alliance (דרך RealClearHealth)

מה עדיין לא ברור

מספר פרטים תפעוליים של הקליניקה החדשה נותרים סגורים. Bloomberg Law דיווח שההכרזה של קנדי ב-5 באוקטובר לא ציינה תקציב, תוכנית הצוות או לוח זמנים מחקר לעבודת הקליניקה, וה-HHS לא פרסמה פרוטוקול רשמי המתאר כיצד חולים יבחרו למחקר או כיצד יישמרו הממצאים.

זה גם לא ברור אם התנגדות מועצת ההנהלה של מרכז הקליני של המכון הלאומי לבריאות תשנה כיצד הקליניקה תפעל, או אם קנדי יפעל על בסיס הרכבת ה-ACCV כדי להוסיף רשמית תנאים חדשים, כמו אוטיזם, לטבלה הפדרלית של נזקי חיסונים.

שאלות

מה היא הקליניקה החדשה של ה-NIH לנזקי חיסונים?
זוהי מתקן לחקירה והערכת חולים שמזכיר שירותי הבריאות והשירותים האנושיים של ארצות הברית רוברט אפ. קנדי ג'וניור פתח במרכז הקליני של המכון הלאומי לבריאות בבתסדה, מרילנד, ב-5 באוקטובר 2026, במטרה לחקור בעיות בריאות שדווחו בעקבות חיסון, על פי Bloomberg Law וCIDRAP.
מדוע מועצת הנהלת ה-NIH שלה עצמה ביקרה את הקליניקה?
מועצת ההנהלה של מרכז הקליני של המכון הלאומי לבריאות, בראשות יושב ראש ג'ק לסלי, אמרה ששלטים קוראים 'פגועים מחיסון' בפתיחה הצביעו על כך שממצאי המחקר נקבעו מראש, והזהירה שהמסגור יכול להחליש את האמון בממצאים בלא תלות בתוצאה, על פי Genetic Literacy Project.
אילו שינויים קנדי מבצע לפיצוי נזקי חיסונים?
על פי STAT News, קנדי הסיר לפחות ארבעה מתוך תשעה חברים בוועדה הייעוצית לחיסוני ילדים לפני סיום תקופת הכהונה שלהם, צעד שיכול להקל על קנדי להרחיב את רשימת הנזקים שתוכנית הפיצוי הפדרלית מכירה, כולל תוספת אפשרית של אוטיזם.
האם הסקרים מראים תמיכה ציבורית לשינויי החיסונים של קנדי?
לא. סקר מ Partnership to Fight Infectious Disease/Research!America מצא ש-90% מהבוחרים רוצים שפוליטיקאים יבטיחו גישה לחיסונים, וסקר מ Taxpayers Protection Alliance מצא ש-59% מהבוחרים העצמאיים לא אישרו את הוצאת קנדי בעוד 61% ראו בתוכנית הפיצוי הנוכחית בעיניים חיוביות.
האם נקבע תקציב או לוח זמנים לקליניקה החדשה?
לא. Bloomberg Law דיווח שההכרזה של קנדי לא כללה תקציב, מבנה צוות או לוח זמנים מחקר לקליניקה.

מקורות

  1. Genetic Literacy Project — NIH research scientists rebuke Kennedy for politicizing and undermining science
  2. CIDRAP — HHS launches new major vaccine injury initiative
  3. Bloomberg Law — RFK Jr. Announces Vaccine Injury Clinic, Initiative at NIH
  4. STAT News — Kennedy fires advisers on vaccine injury compensation
  5. CIDRAP — Polls: 90% of Americans want vaccine access
  6. RealClearHealth — Independents Are Turning on RFK Jr.

כתבה זו הוכנה בעזרת בינה מלאכותית ועברה בדיקת מקורות אוטומטית לפני הפרסום. אם ראיתם טעות, בקשו תיקון. בקשת תיקון או זכות תגובה · איך אנחנו עובדים

כתבות קשורות