此语言为机器翻译,尚未经过人工审核。

气候 · 对比

飓风 vs 台风 vs 气旋:热带风暴如何分类

发布:

iss056e162175 (Sept. 12, 2018) --- Cameras outside the International Space Station captured a stark and sobering view of Hurricane Florence the morning of Sept. 12 as it churned across the Atlantic in a west-northwesterly direction with winds of 130 miles an hour. The National Hu
图片: NASA/Goddard Space Flight Center · CC BY 2.0 · Wikimedia Commons

要点

飓风、台风和气旋是同一气象现象——最大持续风速至少为74英里/小时(119公里/小时,64节)的热带气旋——所使用的名称仅取决于风暴形成的位置,根据美国国家海洋和大气管理局(NOAA)和世界气象组织的说法。在2026年10月,一场名为Nolo的风暴仅因跨越国际日期变更线而被重新分类,从飓风改为台风,风暴本身没有任何科学变化。

此版本是原文(English)的机器翻译。 阅读原文

一场改名的风暴

2026年10月5日,一场穿越太平洋的热带气旋越过国际日期变更线后,日本气象厅立即将其从飓风Nolo重新分类为台风Nolo,美国全国广播公司新闻报道。在切换时,风暴的最大持续风速已从作为三级飓风时的115英里/小时下降到约100英里/小时,但名称的改变本身与风速下降无关——它完全是由风暴从中部/东部太平洋盆地移入西北太平洋盆地引起的。

这一事件清楚地说明了气象学家经常强调的一点:飓风、台风和气旋不是三种不同的风暴。它们只是根据风暴所在洋盆而附加的地区标签。

同一现象,不同的地域名称

根据美国国家海洋和大气管理局(NOAA)的定义,热带气旋是一个总括性的科学术语,指在温暖的热带或亚热带水域上形成的、具有闭合低层环流的有组织的旋转雷暴系统。一旦其最大持续风速达到74英里/小时(119公里/小时或64节),NOAA的大西洋海洋和气象实验室(AOML)表示该系统获得区域特定的名称,而不是新的科学分类。

根据AOML飓风研究部门的说法,主要地域术语的具体分类如下:'飓风'用于北大西洋和东部/中部北太平洋地区;'台风'用于西北太平洋、国际日期变更线以西的地区;'热带气旋'——有时根据具体地区还会添加不同的严重程度描述——是南太平洋和印度洋地区使用的通用术语,无论风暴的风速如何。

在74英里/小时的阈值以下,NOAA海洋服务部门指出,同一系统被称为热带低气压(最大持续风速低于39英里/小时)或热带风暴(风速39英里/小时及以上),同样在全球范围内使用相同的标准,在应用任何地域名称之前。

强度等级如何比较

一旦风暴越过命名阈值,不同的国家气象机构使用各自的数字或文字等级来评估其强度。美国国家飓风中心(NHC)使用萨菲尔-辛普森飓风风力等级,将飓风从一级(74-95英里/小时)评级至五级(157英里/小时或更高),其中三级至五级被称为'主要飓风'。国家飓风中心强调,该等级仅衡量风力破坏潜力,不考虑风暴潮、降雨洪灾或龙卷风。

日本气象厅运营亚洲和西北太平洋的区域专门气象中心(RSMC)东京-台风中心,使用不同的等级制度——热带风暴、强热带风暴、台风、强台风和超强台风——使用10分钟风速平均值,而非萨菲尔-辛普森等级所用的1分钟平均值,根据日本国家信息学研究所数字台风档案的记录,该档案记录了日本气象厅的业务标准。仅这一平均差异就会导致同一风暴根据阅读哪个机构的公告而看起来强度不同。

印度气象部门负责孟加拉湾和阿拉伯海地区,使用自己的等级制度,从气旋风暴到强气旋风暴和特强气旋风暴,直至预留给最大持续风速达222公里/小时(120节)或更高的系统的超强气旋风暴,根据《自由新闻日报》对印度气象部门公布标准的分解。澳大利亚气象局在AOML自身常见问题解答中被引用,在其地区将风暴排序为一级到五级,五级定义为平均风速超过200公里/小时、阵风超过279公里/小时。

区域术语和最高强度等级
盆地本地术语发布机构最高级别/阈值
北大西洋;中部和东部北太平洋飓风美国国家飓风中心/中太平洋飓风中心五级:最大持续风速≥157英里/小时(1分钟平均)
西北太平洋台风日本气象厅(RSMC东京)超强台风:最大持续风速≥105节/≥194公里/小时(10分钟平均)
北印度洋(孟加拉湾、阿拉伯海)气旋风暴印度气象部门超强气旋风暴:最大持续风速≥222公里/小时(≥120节)
澳大利亚地区和南太平洋热带气旋澳大利亚气象局/区域热带气旋预警中心五级:平均风速>200公里/小时,阵风>279公里/小时

谁决定名称——为什么这个系统很重要

单个风暴的命名由世界气象组织(WMO)全球协调,该组织与区域气象机构合作——包括区域专门气象中心(RSMC)Nadi和覆盖澳大利亚、莫尔兹比港和雅加达的热带气旋预警中心,以及西北太平洋的RSMC东京。每个机构维护一份由国家气象服务部门提交的预先批准的轮转名单,这些名称被选定为长度短、易于发音,并在该地区的各种语言中都合适;世界气象组织表示,风暴永远不以个人名字命名。

国家飓风中心解释说,其大西洋列表每六年循环使用6组21个名称的轮转集,而其东北太平洋列表每次轮转使用24个名称;如果一场风暴造成异常死亡或经济损失,其名称将被永久退役,所以之后重新使用它会被认为是不敏感的。

命名热带气旋已被证明是传达警报和提高公众意识和防灾准备的最快方式。

— 世界气象组织,热带气旋命名事实表

这种沟通目标也是区域术语持续存在而不是使用单一全球词汇的实际原因。世界气象组织的命名指南指出,本地熟悉的术语和名称帮助社区和应急响应人员迅速采取行动,支持气象学家和媒体之间的协调,并保存风暴研究中使用的历史记录——尽管从科学上讲,'飓风'、'台风'和'气旋'都描述的是同一过程,即一个温暖核心、低压风暴系统从热带海洋热量中获取能量。

常见问题

飓风、台风和气旋之间实际上有什么不同?
在物理上没有不同——NOAA和世界气象组织将它们描述为同一气象现象,即热带气旋。使用的词汇完全取决于风暴所在的洋盆,而不是其强度或结构。
什么风速会将热带风暴转变为飓风、台风或气旋?
根据NOAA的大西洋海洋和气象实验室,全球各地的阈值都是74英里/小时(119公里/小时或64节)的最大持续风速;低于此值,它仍然是热带风暴或热带低气压。
同一场风暴真的可以同时被称为飓风和台风吗?
可以。在2026年10月,飓风Nolo在越过国际日期变更线进入西北太平洋盆地的瞬间被日本气象厅重新指定为台风Nolo,美国全国广播公司新闻报道,风暴的科学分类没有改变。
谁决定热带气旋的名称?
世界气象组织与区域机构合作——包括区域专门气象中心Nadi、RSMC东京和覆盖澳大利亚、莫尔兹比港和雅加达的热带气旋预警中心——这些机构维护由国家气象服务部门提交的预先批准的轮转名单。
为什么美国、日本、印度和澳大利亚之间的强度等级看起来不同?
机构使用不同的风速平均周期:美国萨菲尔-辛普森等级使用1分钟最大持续风速平均值,而日本气象厅等级使用10分钟平均值,根据日本国家信息学研究所数字台风文档。印度和澳大利亚的等级也使用自己的类别标签和阈值,所以同一风暴根据引用的是哪个机构的公告可能显示不同的数字。

来源

  1. NOAA Ocean Service — What is the difference between a hurricane and a typhoon?
  2. NOAA AOML Hurricane Research Division FAQ — What is a hurricane, typhoon, or tropical cyclone?
  3. NOAA AOML Hurricane Research Division FAQ — How are Australian tropical cyclones ranked?
  4. NOAA National Hurricane Center — Saffir-Simpson Hurricane Wind Scale
  5. NOAA National Hurricane Center — Tropical Cyclone Names
  6. NOAA NESDIS — Hurricanes, Cyclones and Typhoons: What's in a Name?
  7. Japan Meteorological Agency, RSMC Tokyo — Typhoon Center advisory information
  8. National Institute of Informatics (Japan) — Digital Typhoon: Units of Pressure and Wind
  9. World Meteorological Organization — Fact sheet: Tropical cyclone naming
  10. Free Press Journal — Tauktae: What does 'very severe cyclonic storm' mean? How are cyclones classified?
  11. NBC News — Nolo changes from a hurricane to a typhoon after crossing the international date line

本文由人工智能撰写,发布前已通过自动来源核查。如发现错误,请申请更正。 申请更正或回应 · 我们如何制作

相关文章