Diese Sprache ist maschinell übersetzt und wurde nicht von einem Menschen geprüft.

Topthemen · Meldung

Polizeieinsatz in Delhi gegen Cockroach-Janta-Party-Proteste führt zu Anordnung des Obersten Gerichtshofs

Veröffentlicht:

Kurz gesagt

Die Polizei von Delhi nahm am 10. Oktober 2026 Tausende von Demonstranten der Cockroach Janta Party (CJP) in Gewahrsam, nachdem sie ihren Marsch zu Jantar Mantar wegen einer umstrittenen Überprüfung der Wählerlisten blockiert hatte. Der Oberste Gerichtshof hielt am nächsten Tag eine Sonderanhörung ab und ordnete an, dass illegale Inhaftierungen beendet, U-Bahn-Dienste wiederhergestellt und Straßensperren in der Hauptstadt überprüft werden.

Diese Fassung ist eine maschinelle Übersetzung des Originals (English). Original lesen

Die Polizei von Delhi nahm am 10. Oktober 2026 Tausende von Demonstranten, die mit Indiens von der Jugend angeführter Cockroach Janta Party (CJP) verbunden sind, in Gewahrsam und blockierte einen geplanten Marsch zum zugewiesenen Protestplatz Jantar Mantar. Der Oberste Gerichtshof hielt am nächsten Tag eine Sondersitzung ab und ordnete an, dass Behörden friedliche Demonstranten ohne rechtlichen Grund nicht festhalten, normale U-Bahn- und Zugdienste wiederherstellen und Straßensperren rund um die Hauptstadt überprüfen dürfen.

Was am 10. Oktober geschah

Die Polizei von Delhi sperrte Jantar Mantar ab und fing Demonstranten auf Straßen der Stadt ab, bevor der geplante Marsch der CJP beginnen konnte, wie The Week berichtete. Anti-Unruhe-Fahrzeuge mit Tränengas-Startern wurden auf wichtigen Strecken stationiert, und der Zugang zum mobilen Internet wurde in Teilen der Hauptstadt eingeschränkt. Die Polizei sagte, dass sechs Beamte verletzt wurden, und behauptete, dass einige Demonstranten in der Nähe des Akashvani Bhawan und eines Hanuman-Tempels in der Nähe der Protestroute Steine warfen; gegen die Beteiligten sollten den Angaben des Berichts nach Ermittlungsberichte (FIRs) eingeleitet werden.

Warum die Cockroach Janta Party protestiert

Die CJP führt ihren Namen auf eine Aussage von Chief Justice of India Surya Kant am 15. Mai 2026 während einer Anhörung vor dem Obersten Gerichtshof zurück, wie Al Jazeera berichtete. Kant sagte später, dass er sich auf Menschen mit gefälschten Abschlüssen bezogen hatte, nicht auf arbeitslose Jugendliche im Allgemeinen, dem gleichen Bericht zufolge.

Es gibt junge Menschen wie Kakerlaken, die keine Beschäftigung erhalten oder keinen Platz im Beruf haben.

— Surya Kant, Chief Justice of India, 15. Mai 2026 (zitiert nach Al Jazeera)

Innerhalb von 24 Stunden gründete Abhijeet Dipke — ein 30-jähriger Absolvent des Public-Relations-Programms der Boston University, der in Chicago ansässig ist — die Cockroach Janta Party als satirische Social-Media-Seite, die schnell Millionen von Anhängern anzog, wie Al Jazeera berichtete. Die Bewegung verlagerte sich später von Online-Satire zu Straßenprotesten über Unregelmäßigkeiten bei der NEET-Aufnahmeprüfung für Mediziner, ein Druck, der dem Rücktritt von Bildungsminister Dharmendra Pradhan am 25. Juli 2026 vorausging, wie in einer Zusammenfassung der Zeitleiste der Partei auf Wikipedia zu sehen ist.

Bis Oktober hatte sich die Forderungen der CJP zur Special Intensive Revision (SIR) der Wählerlisten unter Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar verschoben. Eine auf Wikipedia zitierte Untersuchung der Indian Express berichtete, dass die Wahlkommissare Sukhbir Singh Sandhu und Vivek Joshi formal mindestens 14-mal über 10 Monate Einwände eingereicht hatten, wie die Wählerlisten verwaltet wurden, einschließlich des Hinzufügens und Löschens von Wählern. Die Opposition hat das Überprüfungsverfahren als "vote chori" oder Wahldiebstahl bezeichnet — ein Begriff, den Congress MP K.C. Venugopal bei der Ankündigung eines Montagsmarsches verwendete, wie in der Live-Berichterstattung von ThePrint zu sehen ist.

Oberster Gerichtshof ordnet Halt bei unrechtmäßigen Inhaftierungen an

Eine Richterbank des Obersten Gerichtshofs mit den Richtern Joymalya Bagchi und V. Mohana hielt am Sonntag, den 11. Oktober, eine Sondersitzung ab, um mehrere Petitionen gegen den Einsatz anzuhören, wie LiveLaw berichtete. Das Gericht ordnete an, dass keine Person "außer gemäß dem durch Gesetz festgelegten Verfahren" festgenommen werden darf, insbesondere für friedliche, unbewaffnete Versammlungen außerhalb von Bereichen, die unter Verbotsordnungen gemäß Abschnitt 163 des Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita fallen. Es ordnete ferner an, dass U-Bahn- und Eisenbahnverkehre normal funktionieren, es sei denn, öffentliche Ordnungsbeschränkungen sind speziell erforderlich, dass freie Bewegung vorbehaltlich Verkehrsregeln erlaubt ist, dass Straßensperren überprüft werden, und dass mobiles Internet ungestört bleibt.

Das Gericht stellte auch einen Antrag in einer separaten Verachtungspetition zu, ordnete an, dass die genannten Beamten eidesstattliche Erklärungen einreichen und einen Compliance-Bericht einreichen müssen, wie LiveLaw berichtete. Der Rechtsanwalt Kapil Sibal, der die Antragsteller vertrat, sagte, dass die Anordnung das öffentliche Vertrauen in die Justiz wiederhergestellt habe, wie ThePrint berichtete.

Schlüsselfiguren aus dem Einsatz vom 10.–11. Oktober
FigurAnzahlQuelle
Am 10. Okt. in Gewahrsam genommene Demonstranten (Gesamtzahl zitiert)~7.000The Week und LiveLaw
Am 10. Okt. in Gewahrsam genommene Demonstranten (eigene Zählung von ThePrint)~3.500ThePrint Live-Updates, 11. Okt.
Verletzte Polizeibeamte6The Week
In Delhi stationierte Central Armed Police Forces, 8.–12. Okt.~23.000 (221 Unternehmen)ThePrint Live-Updates
Metro-Stationen, die trotz Gerichtsordnung vom 9. Okt. gemeldet geschlossen sind47LiveLaw

Politische Reaktion und was kommt als nächstes

Delhi Chief Minister Rekha Gupta verteidigte das Vorgehen der Polizei und sagte, dass die Hauptstadt nicht in Geiselhaft genommen werde, während die Bharatiya Janata Party den Protest als Misserfolg abtat, wie The Week berichtete. Der Oppositionsblock INDIA nannte den Einsatz einen nicht erklärten Ausnahmezustand und sagte, dass er am Montag seine eigene Demonstration in Delhi abhalten würde, die sich gegen die Überprüfung der Wählerlisten konzentriere, wie The Week und ThePrint berichteten.

Die CJP sagte, dass sie einen zweiten Marsch zu Jantar Mantar versuchen würde, wobei Organisationschef Ajinkya Shinde die Bemühungen anführte, während Dipke, Das und Ranka in Gewahrsam blieben und auf eine Anhörung vor einem Richter zu ihrer Inhaftierung warteten, wie ThePrint berichtete. Der Aktivist Sonam Wangchuk, der von Ende Juni bis zu seiner Aufnahme ins Krankenhaus am 18. Juli 2026 etwa 20 Tage lang Hungerstreik geführt hatte, drohte laut ThePrint mit erneutem Hungerstreik oder Marsch, wenn die festgenommenen Anführer nicht bis zum Ende des Tages freigelassen würden. Solidaritätsproteste wurden auch in Mumbai berichtet, wo ThePrint sagte, dass mehr als 400 Menschen auf August Kranti Maidan festgenommen wurden, einschließlich des Schauspielers Imran Khan.

Fragen

Was ist die Cockroach Janta Party?
Es ist eine satirische, von der Jugend angeführte indische politische Bewegung, die am 16. Mai 2026 von Abhijeet Dipke gegründet wurde, einen Tag nachdem Chief Justice of India Surya Kant arbeitslose Jugendliche während einer Gerichtsanhörung mit "Kakerlaken" verglichen hatte, wie Al Jazeera berichtete. Die Bewegung entwickelte sich von Online-Satire zu Straßenprotesten, zunächst über Unregelmäßigkeiten bei Prüfungen und später über Änderungen der Wählerlisten.
Warum protestiert die CJP gegen die Wahlkommission?
Die CJP lehnt die Special Intensive Revision (SIR) der Wählerlisten unter Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar ab. Eine auf Wikipedia zitierte Untersuchung der Indian Express ergab, dass zwei weitere Wahlkommissare über einen Zeitraum von 10 Monaten mindestens 14-mal formell Einwände gegen Aspekte des Verfahrens erhoben haben; die Opposition nennt die Überprüfung "vote chori" oder Wahldiebstahl, wie ThePrint berichtete.
Wie viele Demonstranten wurden am 10. Oktober 2026 in Gewahrsam genommen?
Die Zahlen variieren je nach Quelle: The Week und LiveLaw zitierten beide etwa 7.000 Inhaftierungen, während ThePrints eigene Live-Updates-Zählung für den 10. Oktober die Zahl auf etwa 3.500 bezifferte.
Was ordnete der Oberste Gerichtshof nach dem Einsatz an?
Am 11. Oktober ordnete eine Bank von Richtern Joymalya Bagchi und V. Mohana an, dass friedliche, unbewaffnete Demonstranten außerhalb von Verbotsordnungszonen nicht unrechtmäßig festgenommen werden, dass U-Bahn- und Eisenbahnverkehre normal laufen, dass Straßensperren überprüft werden, und dass mobiles Internet ungestört bleibt, wie LiveLaw berichtete.
Wurden die festgenommenen CJP-Anführer freigelassen?
Nach den überprüften Berichten blieben Gründer Abhijeet Dipke und die Kollegen Saurav Das und Ashutosh Ranka in Gewahrsam und sollten vor einem Richter erscheinen, wie ThePrint berichtete.

Quellen

  1. LiveLaw — CEC Protest: Supreme Court Directs No Illegal Detention Of Peaceful Protesters, Normal Metro & Rail Services
  2. The Week — 'Not backing down': CJP vows Jantar Mantar march as 7,000 detained
  3. ThePrint — Jantar Mantar: Delhi CJP protest, live updates
  4. ThePrint — 'Restores people's faith in justice system': Sibal after SC's directions to govt on protests
  5. Al Jazeera — 'Cockroach Janta Party': Top Indian judge's comment sparks satire, protest
  6. Wikipedia — Cockroach Janta Party

Dieser Beitrag wurde mit künstlicher Intelligenz erstellt und vor der Veröffentlichung automatisch auf Quellen geprüft. Wenn Sie einen Fehler sehen, bitten Sie um eine Korrektur. Korrektur oder Gegendarstellung anfordern · So arbeiten wir

Passend dazu