In primo piano · Notizia
Il blitz della polizia a Delhi contro i proteste del Cockroach Janta Party suscita l'ordine della Corte Suprema
Pubblicato:
In breve
La polizia di Delhi ha trattenuto migliaia di manifestanti del Cockroach Janta Party (CJP) il 10 ottobre 2026, dopo aver bloccato la loro marcia verso Jantar Mantar a causa di una controversa revisione dei registri elettorali. La Corte Suprema ha tenuto un'udienza speciale domenicale il giorno successivo e ha ordinato alle autorità di terminare i detenimenti illegittimi, ripristinare i servizi della metropolitana e rivedere le barricade in tutta la capitale.
Questa versione è una traduzione automatica dell'originale (English). Leggi l'originale
La polizia di Delhi ha trattenuto migliaia di manifestanti legati al Cockroach Janta Party (CJP), il movimento politico indiano guidato dai giovani, il 10 ottobre 2026, bloccando una marcia pianificata verso il luogo di protesta designato presso Jantar Mantar. La Corte Suprema ha tenuto una sessione speciale domenicale il giorno successivo e ha ordinato alle autorità di smettere di detenere pacificamente i manifestanti senza cause legali, ripristinare i servizi normali della metropolitana e dei treni, e rivedere le barricade piazzate intorno alla capitale.
Cosa è accaduto il 10 ottobre
La polizia di Delhi ha sbarrato Jantar Mantar e intercettato i manifestanti sulle strade della città prima che potesse iniziare la marcia pianificata del CJP, ha riferito The Week. Veicoli anti-sommossa equipaggiati con lanciatori di gas lacrimogeni sono stati posizionati su percorsi chiave, e l'accesso a internet mobile è stato limitato in parti della capitale. La polizia ha detto che sei agenti sono stati feriti e ha sostenuto che alcuni manifestanti hanno gettato pietre vicino all'Akashvani Bhawan e a un tempio di Hanuman vicino al percorso della protesta; si prevedeva che le denunce (FIR) fossero presentate contro i coinvolti, secondo The Week.
- Il fondatore del CJP Abhijeet Dipke, insieme ai colleghi Saurav Das e Ashutosh Ranka, detenuti presso l'aeroporto di Delhi
- YouTuber Dhruv Rathee, detenuto nella sua residenza a Delhi
- Avvocata e portavoce del CJP Ratna Singh, anch'essa detenuta
- Quattro politici descritti da The Week come ex ministri principali — Mamata Banerjee, Arvind Kejriwal, Pinarayi Vijayan e Manik Sarkar
Perché il Cockroach Janta Party sta protestando
Il CJP traccia il suo nome da un'osservazione del Chief Justice of India Surya Kant il 15 maggio 2026 durante un'udienza della Corte Suprema, come riportato da Al Jazeera. Kant ha successivamente detto che si era riferito a persone che detenevano lauree fraudolente, non a giovani disoccupati in generale, secondo lo stesso rapporto.
Ci sono giovani come gli scarafaggi, che non ottengono alcun impiego o non hanno posto nella professione.
Nel giro di 24 ore, Abhijeet Dipke — un laureato 30enne del programma di pubbliche relazioni della Boston University, con sede a Chicago — ha lanciato il Cockroach Janta Party come una pagina satirica sui social media che ha rapidamente attirato milioni di follower, ha riferito Al Jazeera. Il movimento successivamente ha spostato da satira online a proteste di strada su irregolarità nell'esame di ammissione medica NEET, una pressione che ha preceduto le dimissioni del Ministro dell'Istruzione Dharmendra Pradhan il 25 luglio 2026, secondo un riepilogo della cronologia del partito su Wikipedia.
Entro ottobre, le rivendicazioni del CJP si erano spostate verso la Revisione Speciale Intensiva (SIR) dei registri elettorali sotto il Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar. Un'inchiesta dell'Indian Express, citata su Wikipedia, ha riferito che i colleghi Commissari Elettorali Sukhbir Singh Sandhu e Vivek Joshi avevano presentato obiezioni formali almeno 14 volte in 10 mesi su come i registri erano gestiti, inclusa l'aggiunta e la cancellazione di elettori. L'opposizione ha etichettato il processo di revisione come "vote chori", o furto di voti — un termine che il deputato del Congresso K.C. Venugopal ha usato quando ha annunciato una marcia di protesta lunedì, secondo la copertura dal vivo di ThePrint.
La Corte Suprema ordina un'interruzione dei detenimenti illegittimi
Una sezione della Corte Suprema composta dai Giudici Joymalya Bagchi e V. Mohana ha tenuto una sessione speciale domenicale il 11 ottobre per ascoltare diverse petizioni contro il blitz, ha riferito LiveLaw. Il tribunale ha ordinato che nessuna persona venga detenuta "se non in conformità con la procedura stabilita dalla legge", specificamente per assembramenti pacifici e disarmati al di fuori delle aree coperte da ordini restrittivi emessi ai sensi della Sezione 163 del Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita. Ha inoltre ordinato che i servizi di metropolitana e ferrovia funzionino normalmente a meno che restrizioni specifiche all'ordine pubblico siano specificamente richieste, che il libero movimento sia consentito soggetto alle normative sul traffico, che le barricade siano riviste, e che internet mobile rimanga indisturbato.
Il tribunale ha anche notificato una petizione di oltraggio separata, ordinando ai funzionari nominati di presentare affidavit e presentare un rapporto di conformità, ha riferito LiveLaw. L'avvocato senior Kapil Sibal, che ha rappresentato i ricorrenti, ha detto che l'ordine ha ripristinato la fiducia pubblica nel sistema giudiziario, secondo ThePrint.
| Figura | Numero | Fonte |
|---|---|---|
| Manifestanti detenuti il 10 ottobre (cifra complessiva citata) | ~7.000 | The Week e LiveLaw |
| Manifestanti detenuti il 10 ottobre (conteggio proprio di ThePrint) | ~3.500 | Aggiornamenti dal vivo di ThePrint, 11 ottobre |
| Agenti di polizia feriti | 6 | The Week |
| Central Armed Police Forces dispiegate a Delhi, 8-12 ottobre | ~23.000 (221 compagnie) | Aggiornamenti dal vivo di ThePrint |
| Stazioni della metropolitana segnalate come chiuse nonostante l'ordine del tribunale del 9 ottobre | 47 | LiveLaw |
Reazione politica e cosa verrà dopo
Il Ministro Capo di Delhi Rekha Gupta ha difeso l'azione della polizia, dicendo che la capitale non sarebbe stata presa in ostaggio, mentre il Bharatiya Janata Party ha respinto la protesta come un fallimento, ha riferito The Week. Il blocco dell'opposizione INDIA ha chiamato il blitz uno stato di emergenza non dichiarato e ha detto che terrebbe la sua propria manifestazione a Delhi lunedì, inquadrata attorno all'opposizione alla revisione dei registri elettorali, secondo The Week e ThePrint.
Il CJP ha detto che avrebbe tentato una seconda marcia verso Jantar Mantar, con il capo dell'organizzazione Ajinkya Shinde che guidava gli sforzi mentre Dipke, Das e Ranka rimanevano in custodia in attesa di un'udienza davanti a un magistrato sulla loro detenzione, ha riferito ThePrint. L'attivista Sonam Wangchuk, che aveva tenuto uno sciopero della fame di circa 20 giorni dalla fine di giugno fino a quando non è stato portato in ospedale il 18 luglio 2026, secondo il riepilogo della cronologia del CJP di Wikipedia, ha minacciato uno sciopero rinnovato o una marcia se i leader detenuti non fossero stati rilasciati entro la fine della giornata, secondo ThePrint. Proteste di solidarietà sono state anche segnalate a Mumbai, dove ThePrint ha detto che più di 400 persone sono state detenute presso August Kranti Maidan, incluso l'attore Imran Khan.
Domande
- Cos'è il Cockroach Janta Party?
- È un movimento politico indiano satirico e guidato dai giovani fondato il 16 maggio 2026 da Abhijeet Dipke, un giorno dopo che il Chief Justice of India Surya Kant ha paragonato i giovani disoccupati a "scarafaggi" durante un'udienza giudiziaria, secondo Al Jazeera. Il movimento è cresciuto dalla satira online a proteste di strada, prima su irregolarità agli esami medici e successivamente su cambiamenti ai registri elettorali.
- Perché il CJP sta protestando contro la Commissione Elettorale?
- Il CJP si oppone alla Revisione Speciale Intensiva (SIR) dei registri elettorali condotta sotto il Chief Election Commissioner Gyanesh Kumar. Un'inchiesta dell'Indian Express citata su Wikipedia ha scoperto che due colleghi Commissari Elettorali avevano formalmente obiettato agli aspetti del processo almeno 14 volte in 10 mesi; l'opposizione chiama la revisione "vote chori", o furto di voti, secondo ThePrint.
- Quanti manifestanti sono stati detenuti il 10 ottobre 2026?
- Le cifre variano a seconda della fonte: The Week e LiveLaw hanno entrambi citato circa 7.000 detenimenti, mentre il conteggio dei propri aggiornamenti dal vivo di ThePrint per il 10 ottobre ha messo il numero a circa 3.500.
- Cosa ha ordinato la Corte Suprema dopo il blitz?
- L'11 ottobre, una sezione di Giudici Joymalya Bagchi e V. Mohana ha ordinato che i manifestanti pacifici e disarmati al di fuori delle zone di ordine restrittivo non vengano detenuti illegittimamente, che i servizi della metropolitana e della ferrovia funzionino normalmente, che le barricade siano riviste, e che internet mobile rimanga indisturbato, ha riferito LiveLaw.
- I leader del CJP detenuti sono stati rilasciati?
- Secondo i rapporti esaminati, il fondatore Abhijeet Dipke e i colleghi Saurav Das e Ashutosh Ranka rimanevano in custodia e erano programmati per comparire davanti a un magistrato, secondo ThePrint.
Fonti
- LiveLaw — CEC Protest: Supreme Court Directs No Illegal Detention Of Peaceful Protesters, Normal Metro & Rail Services
- The Week — 'Not backing down': CJP vows Jantar Mantar march as 7,000 detained
- ThePrint — Jantar Mantar: Delhi CJP protest, live updates
- ThePrint — 'Restores people's faith in justice system': Sibal after SC's directions to govt on protests
- Al Jazeera — 'Cockroach Janta Party': Top Indian judge's comment sparks satire, protest
- Wikipedia — Cockroach Janta Party
Questo testo è stato preparato con l'intelligenza artificiale e ha superato un controllo automatico delle fonti prima della pubblicazione. Se noti un errore, chiedi una correzione. Chiedi una rettifica o una replica · Come lavoriamo
Correlati

In primo pianoNotizia
Volo IndiGo Delhi-Chennai deviato ad Hyderabad dopo l'incendio della power bank
Un volo IndiGo da Delhi a Chennai con 191 persone a bordo è stato deviato ad Hyderabad l'11 ottobre 2026, dopo che la power bank di un passeggero ha preso fuoco in un vano bagagli sopra la cabina. L'equipaggio di cabina ha spento le fiamme con gli estintori prima che l'aereo atterrasse in sicurezza; non sono stati segnalati feriti.
In primo pianoNotizia
Un Attacco Informatico Sbrina i Frigoriferi di Centinaia di Supermercati Francesi
Un attacco informatico nella notte tra l'11 e il 12 ottobre 2026 ha attivato in remoto cicli di sbrinamento continuo nei sistemi di refrigerazione di centinaia di supermercati francesi, tra cui Intermarché, Coopérative U e Carrefour, con E.Leclerc segnalato come colpito, costringendo i negozi a buttare via cibo fresco e surgelato deteriorato. I pubblici ministeri di Parigi hanno aperto un'inchiesta, e le stime iniziali dei danni ammontano già a centinaia di migliaia di euro, con esperti del settore che avvertono che il totale potrebbe raggiungere milioni.
In primo pianoNotizia
Cyberattacco disabilita i sistemi di refrigerazione in centinaia di supermercati francesi
Un cyberattacco durante la notte tra l'11 e il 12 ottobre 2026 ha forzato da remoto le unità di refrigerazione in centinaia di negozi Intermarché, Système U, E.Leclerc e Monoprix in Francia nella modalità di sbrinamento continuo, spingendo le temperature fino a 50°C e rovinando le merci fresche e surgelate. Le autorità francesi, inclusa l'agenzia nazionale di cibersicurezza ANSSI, hanno aperto un'inchiesta; nessun aggressore è stato identificato.
In primo pianoArticolo
Come riconoscere le notizie false: metodi di verifica dei fatti consigliati dagli esperti
Organizzazioni di alfabetizzazione mediatica e gruppi di fact-checking consigliano di verificare la reputazione di una fonte prima di fidarsi dei suoi contenuti, confrontare la copertura su più outlet e tracciare foto o video alla loro origine. I sondaggi mostrano che molte persone già tentano di verificare informazioni sospette in questo modo, ma uno studio del 2018 ha scoperto che le storie false su Twitter si diffondevano ancora più velocemente di quelle vere perché le persone, non i bot, le condividevano.