این زبان با ماشین ترجمه شده و توسط انسانی بازبینی نشده است.

سبک زندگی · راهنما

نحوه انتخاب یک سرگرمی و توسعه مهارت واقعی، بر اساس تحقیق

انتشار:

the Philatelist label QS:Len,"the Philatelist" label QS:Lde,"Der Philatelist" label QS:Lfr,"Le Philatéliste"
تصویر: François Barraud · Public domain · Wikimedia Commons

به‌طور خلاصه

انتخاب سرگرمی زمانی بهتر عمل می‌کند که با یک نیاز خاص — آرام‌سازی، ارتباط اجتماعی، خلاقیت یا تحریک شناختی — مطابقت داشته باشد، نه اینکه به صورت تصادفی انتخاب شود. ساختن مهارت واقعی در آن سرگرمی پس از آن کمتر به تعداد ساعات صرف شده بستگی دارد و بیشتر به نحوه ساختار آن ساعات، بر اساس تحقیق درباره سرگرمی‌ها، رفاه و عملکرد متخصصانه.

این نسخه ترجمهٔ ماشینی متن اصلی (English) است. خواندن متن اصلی

دو دستگاه جداگانه از تحقیق به پاسخ دادن به یک سؤال رایج کمک می‌کند: کدام سرگرمی انتخاب کنیم، و چگونه واقعاً در آن ماهر شویم. یک خط تحقیق، که توسط Harvard Health Publishing خلاصه شده است، نحوه ارتباط سرگرمی‌ها با شادی و سلامتی را ردیابی می‌کند. و دومی، که بر اساس کار روانشناس K. Anders Ericsson و بر مدل کلاسیک Fitts و Posner برای یادگیری مهارت ساخته شده است، توضیح می‌دهد که چگونه تمرین به صلاحیت تبدیل می‌شود.

آنچه تحقیقات گسترده سرگرمی‌ها را مرتبط می‌سازند

Harvard Health Publishing به مطالعه‌ای منتشر شده در Nature Medicine در 11 سپتامبر 2023 اشاره می‌کند، که بیش از 93,000 شرکت‌کننده در سن 65 سال و بالاتر را در 16 کشور، از جمله ایالات متحده، ژاپن، چین و چندین کشور اروپایی، برای چهار تا هشت سال دنبال کرد. بیش از 60% از شرکت‌کنندگان دارای یک وضعیت سلامتی ذهنی یا جسمانی موجود بودند. در تمام کشورهای مورد مطالعه، افرادی که گزارش دادند که یک سرگرمی دارند، بهتر سلامتی عمومی، شادی بیشتر، علائم کمتر افسردگی و رضایت بیشتر از زندگی را گزارش دادند.

Harvard Health بر حد اهمیتی اشاره می‌کند: مطالعه مشاهده‌ای است، بنابراین نمی‌تواند ثابت کند که سرگرمی‌ها مستقیماً باعث سلامتی یا شادی بهتر می‌شوند، حتی اگرچه محققان معتقدند که ارتباط واقعی است. انتشار فوائد را به این واقعیت نسبت می‌دهد که سرگرمی‌ها خلاقیت، حس حسی، بیان خود، آرام‌سازی و تحریک شناختی را فراهم می‌کنند — همه عوامل مرتبط با سلامت ذهنی — در حالی که سرگرمی‌های انجام شده در یک گروه نیز با حفظ ارتباطات اجتماعی و کاهش تنهایی کمک می‌کنند.

تطابق سرگرمی با آنچه آن فراهم می‌کند

زیرا سرگرمی‌های مختلف اجزای روانی متفاوتی را فراهم می‌کنند، خلاصه Harvard Health از تحقیق به یک روش عملی انتخاب اشاره می‌کند: فعالیتی را بر اساس مکانیزمی که فقدان می‌کنید انتخاب کنید — آرام‌سازی، حس و حریت خلاقانه، چالش شناختی، یا تماس اجتماعی — نه بر اساس آنچه تاثیرگذار یا روند است.

نحوه توسعه مهارت: سه مرحله یادگیری

هنگامی که سرگرمی انتخاب شد، مهارت به یکباره ظاهر نمی‌شود. مدل Fitts و Posner، یک چارچوب طولانی‌مدت در تحقیق اکتساب مهارت که به سال 1967 برمی‌گردد، یادگیری هر مهارت جدید را به سه مرحله متمایز تقسیم می‌کند: شناختی، انجمنی و خودمختار. هر مرحله در تعداد خطاهای رخ داده، میزان توجه آگاهانه مورد نیاز، و سرعت عملکرد تفاوت دارد.

مراحل Fitts و Posner در اکتساب مهارت
مرحلهآنچه اتفاق می‌افتدنحوه تمرین
شناختییادگیر بر روی آنچه باید انجام دهد تمرکز می‌کند؛ خطاها فراوان و حرکات کند و پرتلاش هستند؛ تکیه سنگین بر دستورالعمل‌هامهارت را به قطعات کوچک تقسیم کنید؛ بازخورد فراوان و فوری بدهید یا جستجو کنید
انجمنیتمرکز به نحوه انجام آن تغییر می‌کند؛ خطاها کاهش می‌یابند، حرکات صاف‌تر می‌شوند؛ دانش فرایندی ساختار می‌یابد و خود اصلاح شروع می‌شودبه طور مداوم تکرار کنید؛ پیچیدگی را به تدریج اضافه کنید؛ کمتر به بازخورد بیرونی متکی باشید
خودمختارمهارت بیشتر خودکار می‌شود با حداقل تفکر آگاهانه؛ عملکرد سریع، مطابقت‌دار و توجه را برای کارهای دیگر آزاد می‌کندتحت فشار یا در شرایط متنوع، شبیه بازی تمرین کنید؛ بازخورد استراتژیک گاه‌گاهی جستجو کنید

چرا تمرین ساختار‌یافته بیشتر از ساعات تنها اهمیت دارد

بخش روانشناسی دانشگاه Florida State University، خلاصه کردن کارنامه K. Anders Ericsson، یافته مرکزی او را توصیف می‌کند: عملکرد متخصص عموماً با استعداد ذاتی غیرمعمول تعریف نمی‌شود، بلکه با روش‌هایی که برای تمرین استفاده می‌کنند. کار Ericsson تأکید کرد که ساختن تخصص نیاز به زمان، منابع و دسترسی به مربیان متخصص برای تمرین عمدی و هدفمند دارد — نه تکرار غیررسمی.

مقاله بنیادین سال 1993 درباره این موضوع، 'The Role of Deliberate Practice in the Acquisition of Expert Performance'، که توسط Ericsson و همکاران تألیف شده است، تقریباً 11,000 بار به آن ارجاع داده شده است، طبق خلاصه دانشگاه Florida State University. این خلاصه یادداشت می‌کند که نویسنده Malcolm Gladwell بعداً یک نسخه ساده‌شده از این تحقیق را در کتاب 'Outliers' خود تحت عنوان 'قانون 10,000 ساعت' رایج کرد، اگرچه تحقیق اصلی یک شمارش ساعت ثابت را به عنوان الزام برای تخصص تعیین نکرد؛ تأکید بر روی نحوه ساختار تمرین بود، نه صرفاً مدت زمان آن.

  1. سرگرمی‌ای انتخاب کنید که با یک نیاز خاص مرتبط باشد (آرام‌سازی، خلاقیت، چالش شناختی یا تماس اجتماعی) نه با مکانت یا روند.
  2. در مرحله اولیه (شناختی)، مهارت را به اجزای کوچک تقسیم کنید و به جای تمرین روتین‌های پیچیده به طور کامل، بازخورد فراوان و فوری جستجو کنید.
  3. به مرحله انجمنی حرکت کنید با تکرار مداوم اجزا و افزایش تدریجی سختی، ساختن دانش 'چگونه' به جای تمرین آنچه که قبلاً می‌دانید.
  4. تمرین ساختار‌یافته و هدفمند را جستجو کنید — ترجیحاً با یک مربی، معلم یا همسر آگاه که می‌تواند بازخورد هدفمند بدهد — به جای تکرار بدون ساختار.
  5. در مرحله خودمختار، خود را با شرایط متنوع یا فشار بیشتر به چالش بکشید تا مهارت‌ها تیز بمانند به جای رسیدن به یک فلات.

پرسش‌ها

آنچه یک سرگرمی را برای سلامت ذهنی مفید می‌سازد، بر اساس تحقیق چیست؟
Harvard Health Publishing، در ارجاع به مطالعه Nature Medicine از 2023 بیش از 93,000 نفر در سن 65+ در 16 کشور، سرگرمی‌ها را به سلامتی عمومی بهتر، شادی بیشتر، علائم افسردگی کمتر و رضایت زندگی بیشتر مرتبط می‌سازد، عمدتاً از طریق خلاقیت، حس حسی، بیان خود، آرام‌سازی، تحریک شناختی و برای فعالیت‌های گروهی تماس اجتماعی.
آیا این تحقیق ثابت می‌کند که سرگرمی‌ها شادی را باعث می‌شوند؟
نه. Harvard Health اشاره می‌کند که تحقیق بنیادین مشاهده‌ای است، به معنی اینکه یک انجمن را نشان می‌دهد اما ثابت نمی‌کند که داشتن سرگرمی مستقیماً سلامتی یا شادی بهتر را باعث می‌شود.
چگونه سرگرمی مناسب برای خود را انتخاب کنم؟
بر اساس مکانیزم‌های شناخت شده توسط تحقیق، سرگرمی را با نیازی که می‌خواهید برآورده شود تطابق دهید: فعالیت‌های خلاقانه یا عملی برای بیان خود، فعالیت‌های چالش ذهنی برای تحریک شناختی، فعالیت‌های مبتنی بر طبیعت برای آرام‌سازی، یا فعالیت‌های گروهی برای تماس اجتماعی.
تمرین عمدی چیست، و آیا این با تمرین فقط زیاد متفاوت است؟
طبق خلاصه دانشگاه Florida State University از تحقیق روانشناس K. Anders Ericsson، تمرین عمدی تمرین هدفمند و ساختار‌یافته است — غالباً شامل مربی و بازخورد هدفمند — که با تکرار غیررسمی متفاوت است؛ کار Ericsson نشان داد که نحوه تمرین اهمیت بیشتری از ساعات خام تنها دارد.
آیا 'قانون 10,000 ساعت' برای تبدیل شدن به متخصص دقیق است؟
خلاصه دانشگاه Florida State University از کار Ericsson می‌رساند که 'قانون 10,000 ساعت' یک نسخه ساده‌شده بود که نویسنده Malcolm Gladwell رایج کرد؛ تحقیق اصلی 1993 توسط Ericsson و همکاران یک الزام ساعت ثابت تعیین نکرد و به جای آن بر ساختار و کیفیت تمرین تأکید کرد.

منابع

  1. Harvard Health Publishing — Having a hobby tied to happiness and well-being
  2. Florida State University Department of Psychology — K. Anders Ericsson (1947-2020): The World's Foremost Expert on Expert Performance
  3. Self Sensei — The Stages of Skill Acquisition

این مطلب با هوش مصنوعی آماده شده و پیش از انتشار از بررسی خودکار منابع گذشته است. اگر خطایی دیدید، درخواست اصلاح کنید. درخواست اصلاح یا حق پاسخ · چگونه کار می‌کنیم

مطالب مرتبط